foto: DALL.E 2
Šių metų sausį Plymuto Marjono universiteto mokslininkai paskelbė mokslinių tyrimų dokumentą „Pokalbiai ir sukčiavimas: kaip užtikrinti akademinį sąžiningumą „ChatGPT” amžiuje”.
Šis dokumentas sukėlė platų atgarsį tarp Jungtinės Karalystės akademikų, susirūpinusių dėl vis dažniau naudojamų neuroninių tinklų akademiniams darbams rašyti.
Tačiau nei Plymuto straipsnio recenzentai, nei paprasti skaitytojai nežinojo, kad patį straipsnį parašė „ChatGPT” pokalbių robotas, praneša „The Guardian” leidinys.
Autoriai teigia, kad žurnalo „Innovations in Education and Teaching International”, kuriame straipsnis buvo paskelbtas, redaktoriams pranešė apie pokalbių roboto naudojimą jį rašant.
Tačiau niekas neinformavo recenzentų.
„Norėjome parodyti, kad „ChatGPT” rašo labai aukštu lygiu, – sakė Plymuto Marjono universiteto akademinės praktikos direktorė profesorė Debbie Cotton, prisistačiusi pagrindine straipsnio autore, – tai ginklavimosi varžybos.
Technologijos tobulėja labai sparčiai ir universitetams bus sunku jas aplenkti.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
237
Leidžiama ...
Ką tai reiškia? O gi tai, kad 90prc populiacijos nebereikia :). Psichopatai tuo pasirūpins.