infa.lt

FB nuotr.

Iš verslininkų neoficialių pokalbių „prie alaus“:
„Kodėl tu pasirašei dėl mokesčių didinimo vardan „šalies saugumo?“
„Ai, būtų nepatogu prieš premjerę“
„Kodėl tu remi tas visas Tapino akcijas?“
„Ai, dėl šventos ramybės, nes paskui kaip pradės „važiuoti“, tai daugiau laiko prarasiu atsimušinėdamas“

Ir čia nejuokauju, čia visiškai rimtai. Panašu, kad Lietuvoje jau atsiranda ramybės mokesčiai: ir tie, kur oficialūs (krašto apsaugai) ir tie, kur neoficialūs (A. Tapino „Laisvės TV“).

Bet čia dar ne viskas, dar seka įdomesnis klausimas: į kokius naujus būvius tie mokesčiai transformuojasi? Ypač tie, kurie neoficialūs?

Štai vienas mano FB draugas, Jonas Balčiūnas, sako, kad A. Tapino sukurpti „žurnalistiniai“ tyrimai yra ne kas kita, kaip neapskaitytas rinkiminės agitacijos finansavimas:

“Darosi koktu žiūrint į Sieną ir Laisvės TV. Kaip jau ne kartą minėjau, neagituoju nei už vieną kandidatą ir neketinu ginti kažkieno verslų. Apmaudu, kad žurnalistai ir žurnalistiniai tyrimai naudojami siekiant įtakoti prezidento ir seimo rinkimų rezultatus.

Tam metami didžiuliai pinigai, kurie nepatenka į rinkiminės agitacijos apskaitą. Galima įjungti kvailį ir apsimesti kad tai daroma vardan viešojo intereso. Nieko panašaus, tai daroma dėl konkrečios politinės partijos siekio geriau pasirodyti per prezidento ir seimo rinkimus.

Švelniai tariant, tai yra apgavystės vidury baltos dienos, prie kurių pripratome ir žiūrime į jas kaip į savaime suprantamą dalyką. Lyg to būtų negana, į trasą paleidžiama valstybinė įstaiga – Muitinės departamentas, kuris per kelias savaites iki rinkimų turi padaryti tai, ko nepavyko padaryti per „žurnalistinį“ tyrimą.

Žmonės atsibuskit, ar jums vis dar mielesnė Putino Rusija ir Putino metodai? Kai atsibusit, gali būti per vėlu. Tai nereiškia kad kažkas negalėjo padaryti pažeidimų. Kalbu apie smegenų plovimo metodus ir piktnaudžiavimą įtaka”.

Taigi, gaunasi kažkaip taip: verslininkai A.Tapinui – ramybės mokestį, A. Tapinas – konservatorių kandidatei LR prezidento rinkimuose -“žurnalistinį” tyrimą apie minėtos kandidatės pagrindindinį konkurentą.

Galutinis naudos gavėjas – konservatorių kandidatė LR Prezidento rinkimuose, gavusi iš A. Tapino “neapskaitytą paramą” rinkiminei kompanijai.

P.S. Aš taip pat neagituoju nė už vieną kandidatą ir nesiruošiu atlikinėti žurnalistinių tyrimų apie “žurnalistinius” tyrimus ir jų finansavimą. Tiesiog noriu pasakyti: koktu. Nuo vienpusės propagandos, nuo nesibaigiančio smegenų plovimo, nuo rinkiminėse kovose naudojamo dumblo.

Ar galima tikėtis, kad kažkada bus kitaip? Nežinau, tiesiog dabar labai daug baimės, kuriai pasidavė žmonės, kažkada buvę labai drąsūs ir savo drąsos bei proto dėka kūrę mūsų klestinčią valstybę.. Net nežinau, kaip tai nutiko, bet tikrai daug galvosiu šia tema.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autorės asmeninėje Facebook paskyroje.