infa.lt

Gruzijos konstitucinis teismas leido gyventojams vartoti marichuaną

25 gruodžio
12:03 2016

Georgia: Mass Marijuana-Planting Party Planned for New Year’s | Giorgi Lomsadze

Gruzijos Konstitucinis teismas leido šalies gyventojams nedideliais kiekiais vartoti marichuaną. Pagrindine narkotiko legalaus vartojimo sąlyga teismas įvardijo nepakankamas pardavimui apimtis.

Teismo nuomone, kai kalba eina apie ne didesnius, nei 70 gramų marichuanos kiekius, praktiškai neįmanoma įrodyti, kad jos savininkas planavo narkotiką parduoti. Ryšium su tuo baudžiamąją atsakomybę už jos laikymą teismas laiko nehumaniška.

Tuo pačiu marichuanos pardavimas laikomas baudžiamąja veikla. Taip pat, vis dar uždrausta įsigyti šį narkotiką asmeniniams tikslams – tačiau šį draudimą teismas taipogi planuoja svarstyti ir, galbūt, panaikinti.

Iki šiol Gruzijos teisė numatė administracinę atsakomybę tuo atveju, kai žmogų pirmą kartą pagaudavo vartojant marichuaną, ir baudžiamąją pakartotiniais atvejais.

Interfaks duomenimis, bausmė už pakartotinį tokio narkotiko vartojimą siekė iki vienerių metų laisvės atėmimo, o už turėjimą ir platinimą įtariamajam grėsė iki 10 metų laisvės atėmimo. Agentūra patikslina, jog marichuana laikoma pačiu populiariausiu narkotiku Gruzijoje, – ją vartoja du trečdaliai vietinių narkomanų.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 1 313

Žymos:

Atsiliepimų 7

  1. Algirdas Minkauskas    -  2016-12-25, 16:16

    O kai kur už AUGALO rūkymą ketinama bausti uždarant į narvą. Drįstu priminti, jog tabakas taip pat augalas. Ir šalavijas.
    Pabandysiu spėti ateitį ir esu beveik tikras, kad nesuklysiu. Tose šalyse kur dabar priimami itin griežti įstatymai kanapių augintojų bei jų vartotojų atžvilgiu, ateity bus leista auginti ir vartoti kanapes. Taisyklės griežtinamos todėl, kad leidus auginti kanapes niekas nesugalvotų nesilaikyti įstatymo ir būsimo labai griežto valstybinio reguliavimo. Bauginimu pratinama paklusti. Paklusti įstatymui. Tai yra labai blogai. Kaip tai yra blogai jau galima pamatyti JAV, tose valstijose kur marihuana legalizuota. Be daugelio teigiamų pasekmių jau matosi ir neigiamos tik dar nedaugelis jas mato. Blogiausia yra tai, kad tai tapo dideliu ir labai griežtai valdomu, kontroliuojamu bei reguliuojamu verslu. Kanapių auginimą, saugojimą, transportavimą, pardavimą ir viską kas tik su tuo susiję prižiūri tos pačios įstaigos kurios dar vakar viską draudė ir baudė. Bet ko, taip vadinamas legalizavimas, jokios laisvės neatneša, greičiau jau prievartą. Todėl reikia tiesiog spjauti ant visokių įstatymų ir draudimų bei jokiu būdu nepaklusti nes niekas neturi jokios teisės ką nors uždrausti kaip ir niekas neturi jokios teisės ką nors legalizuoti ko net uždrausti nebuvo galima.
    Uždrauskit žemės drebėjimą. Juk tikrai gera mintis, vargu ar kam patinka žemės drebėjimai. Juk pagal valdžiažmogių logiką, uždraudus žemės drebėjimą žemė turėtų nebedrebėti, ar taip? O nepaklusus galima būtų kalėjiman uždaryti ar kokią baudą išrašyt.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Algirdas Minkauskas    -  2016-12-25, 20:43

    youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo

    Atsakyti į šį komentarą
  3. Ponas Krapas    -  2016-12-25, 21:21

    Algirdai Minkauskai, ragini nepaklusti istatymam, taip pat sakai, kad „legalizavimas, jokios laisvės neatneša „. Bet tai kad istatymu nesilaikymas laisve apskritai gali atimti… Man rodos tiesiog tau dar neteko susidurti su teisesauga, biski siektiek kitaip pradetum mastyti, kai padarytu krata namuose, gautum teistuma ir bauda kokiu 130 MGL.

    Pasibaigtu visos tavo anarchistines idejos.

    Atsakyti į šį komentarą
  4. Osva    -  2016-12-25, 22:18

    Ta ir beda,vietoj to,kad mokintu zmones teisingai atsirinkti,kas yra kas…Tai dazniausiai imamasi lengviausio budo draudimo…Cia ir tampam kitu nuomones vergais…Vaistus tegul sureguliuoja ir ju pelnus,bei zmoniu nuodyjima legaliai…

    Atsakyti į šį komentarą
  5. Algirdas Minkauskas    -  2016-12-26, 19:53

    >Ponas Krapas
    Tamsta mane pažįstat? O gal mane žinot geriau nei aš pats?
    „…laisve apskritai gali atimti… ”
    O prie ko privedė įstatymų laikymasis? Aš nežudau ir neapiplėšinėju žmonių ne dėl to, kad kažkoks superstas įstatymas taip sako, o dėl to, jog manau, kad taip daryti nedora. Kas man galėtų uždrausti rūkyti augalą kai tokiu veiksmu aš nekenkiu ne tik aplinkiniams, tačiau nei sau? Dešimtis tūkstančių metų žmonės naudojo kanapes ir jomis džiaugėsi bei neišprotėjo. Nuo kanapių draudimo pradžios dar nei 100 metų nepraėjo, o didelei daliai žmonių stogai nučiuožė. Gal žinot nuo ko? Kanapes gi draudžia.

    Atsakyti į šį komentarą
  6. kekstas    -  2016-12-27, 13:00

    Deja,gal tik 5%zmonijos valdo situacija,olikusiems istatymai butini.priesingu atveju anarchija ir chaosas

    Atsakyti į šį komentarą
  7. Algirdas Minkauskas    -  2016-12-27, 14:52

    >kekstas O J8s save prie kurių priskiriat? Prie tų 5% ar prie likusių?
    Ir kuo gi blogas chaosas jeigu iš jo kilo visa kas yra?
    Būkit toks mielas, apibūdinkite kas tai yra anarchija. Tema mane domina.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Atšaukti atsakymą.


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Už ką balsuotumėte prezidento rinkimuose, jei vyktų šiandien?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Vagis turi sedėti...

Tuoj turėsime kuopos generolų....

>> Baltijos šalys pranešė, kad nedalyvaus, tačiau jos nebuvo kviestos. Dvarniaškės gali paskalyti ir namie...

A

Reikėjo Vakarams galvoti apie tai dar septyniasdešimtaisiais,kada gobšumo apakinti ir siekdami viršpelnių visą gamybą pervedė...

Pandoros skynia pamažu atsiveria... Pasekmės bus skaudžios visoms ekonomikoms... Tik gaila, kad priėmę tokius sprendimus...

Tai pindosai jau vakar pripažino......