infa.lt

foto: Graham Hughes/The Canadian Press

Pasaulio mokslininkai kartu pasirašė deklaraciją, kurioje neigiama klimato krizė ir tvirtinama, kad anglies dioksidas yra naudingas Žemei, praneša „The Epoch Times” leidinys.

Pasaulinė klimato žvalgybos grupė (the Global Climate Intelligence Group – CLINTEL) rugpjūtį paskelbtoje Pasaulinėje klimato deklaracijoje (.PDF) teigia: „Nėra jokios ekstremalios klimato padėties”.

„Klimato mokslas turėtų būti mažiau politinis, o klimato politika – labiau mokslinė. Mokslininkai turėtų atvirai kalbėti apie savo pasaulinio atšilimo prognozių neapibrėžtumus ir perdėjimus, o politikai turėtų nešališkai suskaičiuoti realias išlaidas ir įsivaizduojamą savo politikos priemonių naudą.”

Iš viso deklaraciją pasirašė 1609 mokslininkai ir specialistai iš viso pasaulio, įskaitant 321 mokslininką iš Jungtinių Amerikos Valstijų.

Koalicija atkreipė dėmesį, kad Žemės klimatas kinta nuo pat jos egzistavimo pradžios, planetai teko išgyventi keletą šaltų ir šiltų fazių. Mažasis ledynmetis baigėsi tik 1850 m., teigė jie.

„Todėl nenuostabu, kad dabar išgyvename atšilimo laikotarpį”, – sakoma deklaracijoje.

Atšilimas vyksta „daug lėčiau”, nei prognozavo Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija.

„Klimato modeliai turi daugybę trūkumų ir yra neįtikinami kaip politikos priemonės”, – teigė koalicija, pridurdama, kad šie modeliai „perdeda šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikį” ir „neatsižvelgia į tai, kad atmosferos praturtinimas CO2 yra naudingas”.

Pavyzdžiui, nors klimato panikos šalininkai CO2 apibūdina kaip kenksmingą aplinkai, koalicija pabrėžė, kad šios dujos „nėra teršalai”.

Anglies dioksidas yra „būtinas” visai gyvybei Žemėje ir yra „palankus” gamtai. Dėl papildomo CO2 kiekio didėja pasaulio augalų biomasė, o kartu didėja viso pasaulio pasėlių derlius.

CLINTEL taip pat atmetė naratyvą apie visuotinį atšilimą, susijusį su stichinių nelaimių, tokių kaip uraganai, potvyniai ir sausros, skaičiaus didėjimu, pabrėždamas, kad šiems teiginiams pagrįsti nėra „jokių statistinių įrodymų”.

„Nėra jokios ekstremalios klimato situacijos. Todėl nėra pagrindo panikai ir nerimui. Griežtai prieštaraujame žalingai ir nerealistiškai grynojo nulinio CO2 kiekio politikai, siūlomai 2050 m. Vietoj klimato kaitos švelninimo skatinkite prisitaikymą; prisitaikymas veiksmingas, kad ir kokios būtų priežastys”, – sakoma pranešime.

„Tikėti klimato modelio rezultatais reiškia tikėti tuo, ką įdėjo modelio kūrėjai. Būtent tai ir yra šiandieninės diskusijos apie klimatą problema, kuriai klimato modeliai užima pagrindinę vietą. Klimato mokslas virto diskusija, paremta įsitikinimais, o ne patikimu savikritišku mokslu. Ar nevertėtų išsilaisvinti nuo naivaus tikėjimo netobulais klimato modeliais?”

Klimato modeliai ir saulės šviesos regleksija

Tarp CLINTEL signatarų yra du Nobelio premijos laureatai – JAV fizikas Johnas Francis Clauseris ir norvegų kilmės amerikietis Ivanas Giaeveris.

J. Clauseris klimato modelius reikšmingai papildė, siekdamas atmesti pasakojimą apie visuotinį atšilimą: matoma šviesa, kurią atspindi kumuliaciniai debesys, vidutiniškai dengiantys pusę Žemės.

Dabartiniai klimato modeliai labai menkai įvertina šį debesų atspindžio aspektą, kuris atlieka svarbų vaidmenį reguliuojant Žemės temperatūrą. Anksčiau F. Clauseris sakė prezidentui Džo Bidenui, kad nepritaria jo klimato politikai.

Gegužę F. Clauseris buvo išrinktas į CO2 koalicijos (CO2 Coalition) – grupės, kuri daugiausia dėmesio skiria naudingam anglies dioksido poveikiui aplinkai – direktorių valdybą.

„Populiarus naratyvas apie klimato kaitą atspindi pavojingą mokslo iškraipymą, kuris kelia grėsmę pasaulio ekonomikai ir milijardų žmonių gerovei”, – sakė F. Clauseris gegužės 5 d. pareiškime.

„Klaidingas klimato mokslas virto masiniu šokiruojančiu žurnalistiniu pseudomokslu. Savo ruožtu pseudomokslas tapo atpirkimo ožiu dėl daugybės kitų nesusijusių blogybių.”

„Jį skatino ir plėtė panašiai klaidingai mąstantys verslo rinkodaros agentai, politikai, žurnalistai, vyriausybinės agentūros ir aplinkosaugininkai. Mano nuomone, tikros klimato krizės nėra.”

Klaidingos pražūties prognozės

CLINTEL pareiškimas prieš klimato kaitos naratyvą prieštarauja propagandai, skleidžiamai klimato panikos šalininkų, kurie jau seniai pranašauja globalaus atšilimo sukeltus pražūties scenarijus – nė vienas iš jų niekada neišsipildė.

1970 m. kai kurie klimato mokslininkai prognozavo, kad XXI a. Žemę ištiks naujas ledynmetis. Taršos ekspertas Džeimsas Lodžas (James Lodge) prognozavo, kad „oro tarša gali sunaikinti Saulę ir sukelti naują ledynmetį pirmajame naujojo šimtmečio trečdalyje”, – rašė laikraštis „The Boston Globe”.

1982 m. gegužę Mostafa Tolba, tuometinis Jungtinių Tautų aplinkosaugos programos vykdomasis direktorius, sakė, kad jei pasaulis nepakeis savo kurso, iki 2000 m. jo laukia „aplinkos katastrofa, kuri bus tokia pat visiška ir negrįžtama, kaip bet koks branduolinis holokaustas”.

2008 m. birželį NASA Goddardo kosmoso mokslų instituto direktorius Džeimsas Hansenas (James Hansen) teigė, kad per 5-10 metų Arktyje vasarą neliks ledo.

Klimato panikos šalininkams toliau skleidžiant propagandą apie visuotinį atšilimą, ši tema tapo 2024 m. prezidento rinkimų tema, kurią atvirai atmetė keli kandidatai.

Liepos 13 d. įraše „X” svetainėje demokratų kandidatas į prezidentus Robertas F. Kenedis jaunesnysis teigė, kad klimato kaita „naudojama mus kontroliuoti per baimę”.

„Laisvė ir laisvoji rinka yra daug geresnis būdas sustabdyti taršą. Teršėjai praturtėja verčiant visuomenę mokėti už jų daromą žalą”, – sakė jis.

Per pirmuosius 2024 m. GOP prezidento debatus kandidatas Vivekas Ramasvamis klimato kaitą pavadino „apgaule”.

„Tikrovė yra tokia, kad kovos su anglies dioksidu darbotvarkė yra šlapia antklodė mūsų ekonomikai. Ir todėl tikrovė yra tokia, kad daugiau žmonių miršta dėl blogos klimato kaitos politikos nei dėl tikrosios klimato kaitos”, – pareiškė jis.