Seimo kanceliarijos archyvo nuotrauka
Iš upių ir ežerų daugiau kaip 10 kub. m vandens per parą išsiurbiantys naudotojai turės registruotis specialiame registre. Tai numato Vandens įstatymo pataisos, kurioms trečiadienį po pateikimo pritarė Seimas.
Projektą pateikusio Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nario, aplinkos ministro Simono Gentvilo teigimu, pataisomis siūloma požeminio ir paviršinio reglamentavimą padaryti vienodą.
„Sudaromos vienodos sąlygos, kad nebūtų didesnės motyvacijos naudoti upių ir ežerų vandenį laistymui. […] Tai yra viešas interesas, kad jų nenusausintume sausiausiu periodu gamtoje“, – pateikdamas pataisas teigė Simonas Gentvilas.
Jis atkreipė dėmesį, kad registruotis nereikės sunaudojantiems mažiau kaip 10 kub. m paviršinio vandens per parą ir nuosavame sklype ar sodų bendrijose telkšantiems privačių prūdų savininkams. „Leidimai bus reikalingi ne buitinėms reikmėms, o labiau komercijai“, – pabrėžė S. Gentvilas.
Jeigu subjektai, pavyzdžiui, ūkininkai išsiurbs daugiau kaip 100 kub. m per parą vandens iš vieno paviršinio telkinio, jiems pagal pateiktą Mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo pataisą už sunaudotus gamtos išteklius būtų taikomas nedidelis 0,003 Eur/m3 mokestis.
Seimui pritarus pateiktiems pasiūlymams, tokia tvarka įsigaliotų nuo 2024 m. sausio 1 d. Pataisos parlamente bus svarstomos šioje sesijoje birželio 23 d.
Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis, šalyje du trečdaliai upių ir ežerų neatitinka geros ekologinės būklės kriterijų.
infa.lt komentaras:
Vanduo ūkininkams labiausiai reikalingas būtent sausros metu, kai yra grėsmė, kad derlius gali žūti. Ir tuo metu apmokestinti šalies maitintojus, esą ima vandenį komercinėms reikmėms – tiesiog neatsakinga. Nes žlugus jų, taip vadinamai”komercinei” veiklai – maisto kainos kils iki debesų (Jos jau dabar labai aukštos). Papildomas mokestis – dar labiau didins maisto savikainą. Maisto kainų krizės metu tą daryti gali tik visiškai nesigaudantys situacijoje žmonės arba atviri kenkėjai. Kaip galima vertinti Seimą, pritarusį šiam atvirai kenksmingam projektui – kiekvienas tegu sprendžia pats.
Juk upės vanduo ar tai ar anaip nuteka į žemupį – tai ar didelis skirtumas, jei nutekės į ūkininko lauką aprūpinant šalį maistu?
Reikia paminėti, kad šis politikas buvo nuosavų gręžinių atgaline data apmokestinimo įstatymo iniciatorius.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
863
Leidžiama ...
cia yra pzdc. gal ismatuojam kiekvieno piliecio plauciu turi ir imam mokesti uz ora?
Vokietijoje jau toks įstatymas svarstomas
Pagal prigimti esu laisvas zmogus sukurtas
gamtos, ezerai skurti gamtos, gyvenu gamtoje ir naudojuosi jos duotais man Nemokamais turtais, nes esu gamtos vaikas, dalis. As zmogus, naudoju vandeni asmeniniais tiklsiais ne pramoniniais. Ir koks balvonas pasivadines seimunu gali uzdrausti tai kas sukurta ir sudeliota gamtos?
Kazkas nori uzdrausti gamtai pasireiksti kaip gamta.
Nesveikus ir luosus gamta pati nuraso, nurasys ir seimo nari.
Suskiai, niekšai!
Turim pačią sušikčiausią Europoje valdžią!
Airijoje net paprastas vanduo iš krano nemokamas. Kaip galima padaryti mokamus tokius dalykus, kaip oras, vanduo, saulės šviesa?! Nervai nelaiko. Na palaukit, gyvačiai, ateis rinkimai..! Ooo, kaip jų laukiu. Tada jūs niekšai, išsigimėliai iškrypę atsiimsit!
keicia santvarkas!
Neplanuoju keist santvarkos. Tik valdžiagyvius.
Bezdejima, apmokestinkit,dvasios varksai.
vistiek augs tiek,kiek valdzios lieps. Nepriklausomai nuo vandenu apmokestinimo.
Lietuvos pilieciai patys gali nuspresti apmokestinti jiems savo turta ar ne. Tauta privalo koreguoti parasidavusio seimo darba o nieksus ir kenkejus viesinti ir mesti lauk, be teises dirbti valstybiniuose darbuose iki gyvenimo pabaigos.