• Naujienos
  • Parama
  • Apie infa.lt
  • Rinkmenos
  • Galerija

infa.lt

Konstitucinis Teismas svarstys ar Galimybių pasas ir nuostatos jį gauti neprieštarauja Konstitucijai

Konstitucinis Teismas svarstys ar Galimybių pasas ir nuostatos jį gauti neprieštarauja Konstitucijai

26 lapkričio
08:20 2021
Tikrina galimybių pasą

Tikrina galimybių pasą | ©infa.lt

Konstitucinis Teismas ketvirtadienį priėmė nagrinėti Seimo narių grupės (pareiškėjos) pateikto prašymo dalį, įvertinti kai kurias Vyriausybės nutarimo nuostatas, susijusias su galimybių paso įvedimu, ir tų nuostatų suderinamumą su Lietuvos Konstitucija.

Konstitucinis teismas konkrečiai imsis nagrinėti, ar Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 152  „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ kai kurie punktai (trys iš pateikto prašymo) atitinka šalies pagrindinį įstatymą. Likusius KT grąžino pareiškėjai dėl būtinų paaiškinimų trūkumo. Prašymo dalies grąžinimas neatima teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą bendra tvarka, kai trūkumai bus pašalinti.

Savo prašyme Seimo nariai nurodė, kad tam tikra visuomenės dalis (pvz.: neskiepyta, nepersirgusi) yra diskriminuojama likusios visuomenės dalies (ovz.: skiepytos, persirgusios) atžvilgiu, nes negali laisvu apsisprendimu toliau laisvai gyventi sau įprastą gyvenimą, kai tuo tarpu kita grupė iš dalies gali.

Vyriausybės argumentas, kad tai daroma siekiant apriboti viruso plėtojimą nėra objektyvai pagrįstas, nes virusą gali platinti ir tie, ir kiti. Todėl, pareiškėjos teigimu, nėra pagrindo minėtų dviejų asmenų grupių traktuoti skirtingai, t. y. vieniems suteikti tam tikras teises, o kitiems jas riboti.

Seimo nariai taip pat teigė, kad Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo 3.1.1.1, 3.1.1.3 papunkčiuose įtvirtinusi kriterijus, kuriuos privalo atitikti asmenys, norintys gauti kontaktines paslaugas ar dalyvauti renginiuose, įtvirtinta de facto privaloma intervencija į žmogaus kūną.

Pareiškėjos manymu, tokiu atveju žmogus negali laisvai pasirinkti, ar jam skiepytis arba testuotis, kad nebūtų sutrikdytas jo įprastas kasdienis gyvenimas, ar to nedaryti. Tokiu teisiniu reguliavimu, pasak Seimo narių grupės, asmens, norinčio gauti vyriausybės apibrėžtas kontaktines paslaugas ar dalyvauti renginiuose, teisė laisvai spręsti ar skiepytis, ar testuotis, yra apribota.

Prašyme pažymima, kad fizinio asmens neliečiamumas apima jo teisę pačiam laisvai spręsti dėl bet kokios intervencijos į jo kūną. Tad minėtu vyriausybės nutarimu, pasak pareiškėjos, pažeidžiama žmogaus teisė į neliečiamumą, ginama Konstitucijos 21 straipsnio 1 dalyje.

Pareiškėja pažymėjo ir tai, kad toks vyriausybės nutarimas, kuriuo ribojama žmogaus teisė į fizinį neliečiamumą,, t. y. poįstatyminis teisės aktas, – pažeidžia konstitucinis teisinės valstybės principą, apibrėžiantį tai, kad žmogaus teisių ir laisvių ribojimai gali būti nustatomi tik įstatymu.

Seimo narių grupė pateiktame rašte prašė Konstitucinio Teismo paankstinti šios bylos nagrinėjimą, atsižvelgiant į tai, kad, pasak jos, Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarime įtvirtintas teisinis reguliavimas yra susijęs su didelės grupės žmonių teisių ir laisvių ribojimu.

Konstitucinis Teismas sprendime pažymėjo, kad pagal Konstitucinio Teismo įstatymo 29 straipsnio 3 dalį bylos paprastai nagrinėjamos eilės tvarka – pagal prašymų ar paklausimų gavimo Konstituciniame Teisme laiką.

Tačiau, atsižvelgdamas į visas aplinkybes. Konstitucinis Teismas, remdamasis Konstitucinio Teismo įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pagal šį pareiškėjos prašymą pradėtos bylos nagrinėjimą paankstins.

Prašymą Konstituciniam  teismui pasirašė opoziciją atstovaujanti 36 Seimo narių grupė, sudaryta iš Darbo partijos, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS), Regionų partijos ir Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijų narių.

PARAMA
žiūrėjo 628

Žymos

Atsiliepimų 2

  1. anoniminis    -  2021-11-26, 07:57

    Šioj šaly kuri vadinama lietuva nėra nei teismų nei teisės nei konstitucijos

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Rasa    -  2021-11-29, 10:38

    Ačiū. Tikrai jaučiasi, kad nesimarmaliuojanciu žmonių teises ir laisves trypiamos.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Paremti infa.lt per PayPal

Naujienų Prenumerata

-

Gauti naujienlaiškį el-paštu

Įrašykite savo pašto adresą:

Paslauga nuo Google FeedBurner

Šeimų Sąjūdis
Lasvas žodis

Apklausa

Prasidėjo 5-11 metų vaikų skiepijimas. Ar skiepysite?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...
    Doc. Algirdas Šukys. Tremtis, Sąjūdis, Lietuvos auksas, politika, V. Landsbergis

Doc. Algirdas Šukys. Tremtis, Sąjūdis, Lietuvos auksas, politika, V. Landsbergis

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Aloyzas Sakalas. Ar tikrai norime vienybės

Aloyzas Sakalas. Ar tikrai norime vienybės

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Komforto zonos už tvorų pabaiga

Algimantas Rusteika. Komforto zonos už tvorų pabaiga

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Robertas Šarknickas: „Man lietuvių kalba yra Lietuva – kaip vėliava – nekeičiama“

Robertas Šarknickas: „Man lietuvių kalba yra Lietuva – kaip vėliava – nekeičiama“

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Susidūrimas su Don Kichotu Skirmantu

Jolanta Blažytė. Susidūrimas su Don Kichotu Skirmantu

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Ar tai jų šventė?

Algimantas Rusteika. Ar tai jų šventė?

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Prof. Rasa Čepaitienė. Atminties pri(ch)vatizacija

Prof. Rasa Čepaitienė. Atminties pri(ch)vatizacija

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Prezidentas – Tautos valios vykdytojas

Prezidentas – Tautos valios vykdytojas

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Artūras Orlauskas apie Sausio 13-ąją (video)

Artūras Orlauskas apie Sausio 13-ąją (video)

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Agnė Širinskienė. Artėjantys savivaldos rinkimai, valdantiesiems priėmus įstatymo pataisas – rinkimų komitetams nieko gero nežada

Agnė Širinskienė. Artėjantys savivaldos rinkimai, valdantiesiems priėmus įstatymo pataisas – rinkimų komitetams nieko gero nežada

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Andrius Martinkus. Režimas ir „nacionaliniai interesai“ – tarp beprotybės ir nusikaltimo

Andrius Martinkus. Režimas ir „nacionaliniai interesai“ – tarp beprotybės ir nusikaltimo

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Bilas Geitsas: Vakcinos nėra tvarios, „Omicron“ gali tapti COVID-19 endeminiu susirgimu

Bilas Geitsas: Vakcinos nėra tvarios, „Omicron“ gali tapti COVID-19 endeminiu susirgimu

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Aloyzas Sakalas. Rimtai apie Galimybių pasą

Aloyzas Sakalas. Rimtai apie Galimybių pasą

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Teisininkas D. Vanhara: Lietuvos žmonės rizikuoja patirti nuostolius, kurie gali vargiai sutilpti į aštuonių nulių zoną

Teisininkas D. Vanhara: Lietuvos žmonės rizikuoja patirti nuostolius, kurie gali vargiai sutilpti į aštuonių nulių zoną

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą

Kazkas sake, kad infa yra VSD projektas. Itikinote mane abejojusi. Schwabyno brieda nusikalstama reklamuoti?...

Ir kaip jus galvojat,kaip anukas,staiga,milijonierium tapo?...

Respiratoriai tiesiog kerštas už sausio 13. Po vasario 16 manau kad dar kažką iš keršto...

Paklausykit brangieji,jie daug ką gali sakyti bet pažiūrekit Birisas uk apsimelaves Faucy pribaugines visą pasaulį.Dabar...

Pas mus nebent atvirkščiai pavyktų - namą į plaukų segtuką iškeisti :D...

Kai pakilsim nuo kompiuterių, ir iš eisim į gatves....

Hm

Viena pažįstama man - vyras numirė... O kas buvo? Po antro skiepo ,p raėjus trims...

juk neatsitiktinai jo pavardė dulkys. iš vienos pusės niekalas, iš dulkės į dulkę, iš kitos...

Keista kodėl iki šiol pėstiesiems neprivalomi saugos diržai. Eisme juk dalyvauja....

hmm

ne tikrai nebebus vienybes,jos ir negali buti...

Klausimo palengvinimas: ir dar prisiėdęs nezabūdkių....