• Naujienos
  • Apie infa.lt
  • Rinkmenos
  • Galerija

infa.lt

Imperializmas ir Kinija, kaip šių laikų neoimperializmo pavyzdys

Imperializmas ir Kinija, kaip šių laikų neoimperializmo pavyzdys

20 kovo
06:30 2021
Dominykas Vanhara

Facebook nuotr.

Dominykas Vanhara

Pakalbėkime apie neoimperializmą bei jame slypinčius pavojus. Klasikinis imperializmas yra valstybės siekis dažniausiai karinėmis, bet nebūtinai, priemonėmis užimti kitas teritorijas ir jas pajungti savo valiai.

Geriausias klasikinio imperializmo pavyzdys yra Rusija, kuri dažniausiai karinėmis priemonėmis bando užimti ar užima kaimynines teritorijas ar jų dalis. Tokio imperializmo tikslas būdavo išplėsti savo valdžios ribas į kitas teritorijas, eksploatuoti tiek jas, tiek jų gyventojus. Ką reiškia toks imperializmas, labai gerai žinome ir mes, ir nuo kurio išsivadavimo gimtadienį šventėme vakar.

Tačiau šiais laikais klasikinis imperializmas jį taikančioms valstybėms tapo visiškai nebenaudingas. Geriausi to pavyzdžiai – SSRS invazija į Afganistaną, Rusijos Krymo atplėšimas bei karinė agresija Luhanske ir Donecke. Afganistane SSRS patyrė daugybę aukų, dešimtmetį investavo didžiulius resursus ir, galiausiai, buvo priversta gėdingai išsinešdinti. Krymą taip, Rusija okupavo, ir dabar ten gyvenantiems senjorams moka pensijas, kiša milijardus į infrastruktūrą, o naudos – jokios.

Luhanske ir Donecke Rusijai tenka dislokuoti savo pajėgas, mokėti samdiniams, mokėti socialines išmokas ir t.t. O naudos – na, išsivežė į Rusiją išardytas gamyklas, bet abejoju, ar bent 10 proc. tokios karinės agresijos kainos tas atpirko. Prie viso to pridėkime ir tarptautines sankcijas, krentantį šalies tarptautinį prestižą, pridėkime ir tai, kad iš jei ne broliškos, tai tikrai draugiškos šalies Rusija įsigijo mirtiną priešą, ir gauname, kad imperializmas visiškai neapsimoka.

Rusija būtų pasiekusi daug daugiau ir gerokai pigiau, jei būtų prieš pomaidaninę Ukrainą naudojusi ne karinę jėgą ir jos teritorijų atplėšinėjimą, bet korupcinius papirkinėjimus (kaip sėkmingai Rusijai pavyko susitvarkyti su pirmojo Maidano bei „Oranžinės revoliucijos“ pasekmėm).

Po tokios nedidelės įžangos pereikime prie neoimperializmo. Jau išsiaiškinome, kad klasikinis imperializmas visiškai šiais laikais neapsimoka, tai su neoimperializmu yra kiek kitokia situacija. Čia reikėtų paminėti Kiniją. Jei neklystu, po to, kai buvo okupuotas ir aneksuotas Tibetas, Kinija daugiau nieko nei okupavo, nei aneksavo.

Taip, Kinija demonstruoja imperines ambicijas Pietų Kinijos jūroje, turi karinę trintį su Indija dėl tam tikrų teritorijų, o Taivaną laiko sava teritorija. Bet, be to, kol kas su savo kariuomenę pas kaimynus nelenda. Tačiau tai nereiškia, kad imperinių ambicijų Kinija neturi. Turi, ir labai didelių.

Čia reikėtų suprasti Kinijos mąstymą – Kinija save laiko 5000 metų senumo imperija, todėl kinai žaidžia labai ilgo laikotarpio žaidimą. Jei save laikai 5000 metų senumo imperijos tąsa, tai vienas kitas dešimtmetis ar net šimtmetis tau nieko nereiškia. Todėl Kinija, pavyzdžiui, ir nepuola karinėmis priemonėmis susigrąžinti Taivano, nes o kam? Nes, jei ne per kelis dešimtmečius, tai per kokį šimtmetį Taivanas grįš į Kinijos sudėtį (bent jau jie taip mano).

O dabar pakalbėkime apie tą ilgo ar itin ilgo laikotarpio Kinijos žaidimą. Jis prasidėjo nuo Kinijos lyderio Den Siaopino reformų, kuris į valdžią atėjo iš karto po Mao Dzeduno. Tuo metu Kinijos ekonomika buvo tragiškos būklės, dėl nesėkmingų Mao Dzeduno reformų kilusio bado buvo mirę keliasdešimt milijonų žmonių. Taigi, Den Siaopino reformas galime laikyti pirmąja Kinijos neoimperializmo stadija – Kinijos ekonomika atsivėrė užsienio investicijoms, pasiūlydama užsienio investuotojams nekvalifikuotą, bet už tai neįtikėtinai pigią darbo jėgą. Ir jos buvo daug.

Jei kas nors buvo gaminama JAV, tai tokios gamyklos darbininkams reikėjo mokėti normalų amerikietišką atlyginimą, turėti reikalų su stipriomis amerikietiškomis profsąjungomis, o Kinijoje galėjai laisvai nustatyti keliolikos valandų darbo dieną ir mokėti saują ryžių darbininkams. Taip, produkcija buvo nekokybiška, bet už tai labai pigi.

Pavyzdžiui, nekokybiški, tačiau kainuojantys 4 dolerius Kinijoje pasiūti marškinėliai greitai nukonkuravo kokybiškus, tačiau 20 dolerių kainuojančius JAV pasiūtus marškinėlius. Taigi, Kinijos atsivėrimas užsienio investuotojams pačiuose vakaruose pakirto ištisus pramonės sektorius, tokius kaip tekstilės pramonė ir kt.

Atitinkamai, tokios reformos sudarė sąlygas itin sparčiam Kinijos ekonomikos augimui. Tačiau Kinijos ambicijos neapsiribojo vien tik buvimu pasaulio fabriku su pigia darbo jėga. Kinai patys pradėjo periminėti vakarų know-how (patentus, technologijas), dažniausiai jas paprasčiausiai pavogdami. Be to, pradėjo kaupti pinigus.

Prie visko, pradėjo siųsti savo studentus mokytis į geriausius vakarų universitetus, taip itin ženkliai padidindami stojančiųjų konkurenciją ir ženkliai padidindami kainas už studijas. Tik kinai nevažiuoja studijuoti menų istorijos ar lyčių lygybės studijų. Jie studijuoja matematiką, inžineriją, fiziką, chemiją – viską, kas teiktų Kinijai naudą. Iš kur gauna pinigų studijoms? Tikėtina, kad pati valstybė dotuoja.

Taigi, šiandien Kinija jau turi visas moderniausias pasaulio technologijas ir moka su jomis dirbti. Į praeitį nuėjo ir tie laikai, kai Kinijoje pagaminta produkcija buvo nekokybiška. Dabar kinai gali pagaminti taip, kaip užsakysi, gali pagaminti ir labai nekokybiškai, bet gali ir labai kokybiškai su moderniausiomis technologijomis.

Savo ruožtu, įvaldę moderniausias pasaulio technologijas, kinai pradėjo dempinguoti savo produkciją, taip stumdami konkurentus iš pasaulinės rinkos. Greičiausiai, ne vienas šį įrašą skaitote kiniškame mobiliajame telefone. Ir va klausimas – kaip ir kokiu būdu Kinijoje pagamintas Huawei mobilusis telefonas su analogiškomis techninėmis specifikacijomis kainuoja ženkliai pigiau už irgi Kinijoje pagamintą Apple mobilų telefoną?

Na ir galiausiai – trečia, Kinija pati pradėjo didžiulėmis sumomis investuoti į užsienio šalis. Iš pradžių į įvairias Afrikos šalis. Tačiau investuodavo ne į bet ką, o stengdavosi įsigyti strateginius tos šalies objektus. Nusiperka uostus, oro uostus, nutiesia kokį privatų greitkelį, įsigyja strategines gamyklas.

Ir prašom – nors Kinija į tą šalį nebuvo atsiuntusi nei vieno savo kario ir neiššovusi nei vieno šovinio, bet, kai Kinija įsigyja visus tos šalies strateginius objektus, šalį gali kontroliuoti ir be jokios kariuomenės. Ir įdomiausia, kad teoriškai Kinija kaip ir nieko bloga nedaro: mes investuojame pinigus į šalies ekonomiką, kuriam darbo vietas, kuriam infrastruktūrą, mokam atlyginimus, mokam mokesčius, veikiam pagal vietinius įstatymus (kai kada, daugiau mažiau), tai ko norit?

Summa summarum, Kinija su savo pigia darbo jėga pakirto daugelio vakarų šalių daugelį pramonės sektorių. Su perimtomis technologijomis ar susikurtomis savomis technologijomis ir dempinguojama sava produkcija Kinija agresyviai stumia vakarų kompanijas iš rinkos ir pati rinką agresyviai užiminėja. Įsigydami įvairių užsienio šalių strateginius objektus, kinai įgyja galimybę kontroliuoti tas šalis.

Ir pabaigai – diskursas į istoriją. Kinija save ne tik laiko 5000 metų senumo imperijos tąsa, ne tik didžiuojasi savo istorija, bet ir ją labai gerai žino ir išmano. Kinijoje tam skiriamas didžiulis dėmesys. Ir Kinijos istorijoje buvo toks epizodas kaip „Opijaus karai“.

„Opijaus karai“ kilo dėl to, kad britai ir prancūzai, siekdami atsverti savo didžiulį prekybos deficitą su Kiniją, pradėjo kinams pardavinėti opijų, greitai narkomanais paversdami ženklią dalį visuomenės ir didžiąją dalį Kinijos valdančiojo elito. Kinai, aišku, bandė su tuo kovoti, tačiau taip tik suteikė pretekstą Britanijai ir Prancūzijai pradėti taip vadinamus „Opijaus karus“, kuriuos gana nesunkiai laimėjo, tokiu būdu Kiniją paversdami savo satelitine valstybe.

Taigi, Kinija savo istoriją labai gerai žino ir išmano. Ir, kažkada buvusi pripratinta prie vakariečių pardavinėjamo opijaus, kyla klausimas, ar tokiais aukščiau aprašytais veiksmais nesiekia vakariečiams atsilyginti tuo pačiu. Tik pripratinti ne prie opijaus, bet prie pigių kiniškų prekių ir paslaugų, be kurių vakariečiai jau negalėtų gyventi?

Infa.lt
Parama - Ačiū!  
žiūrėjo 80

Žymos

1 Atsiliepimas

  1. Myndė    -  2021-03-20, 14:03

    Na ir kokias gi gamyklas išvežė iš Donecko į Rusiją – pateikit, prašom, pavyzdžių. Priešingu atveju, deja, kuo šitas rašinėlis geresnis už delfidės kliedesius o puslapėlis už 15min?

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienų Prenumerata

-

Gauti naujienlaiškį el-paštu

Įrašykite savo pašto adresą:

Paslauga nuo Google FeedBurner

Šeimų Sąjūdis
Lasvas žodis

Apklausa

Ką manote apie rugsėjo 10 protesto akciją?


  • Ji įvyks net ir be leidimo (68%, 71 balsavo)
  • Leidimas bus gautas iš ji įvyks taikiai (13%, 14 balsavo)
  • Ji įvyks ir pasikartos riaušės (11%, 11 balsavo)
  • Vilnius bus blokuotas ir ji neįvyks (8%, 8 balsavo)

Viso balsavo: 104
Pradėta - 2021-09-04 @ 21:14
Pabaiga - 2021-09-09 @ 21:14

Leidžiama ... Leidžiama ...
    Jolanta Blažytė. Ar dar neatsibodo?

Jolanta Blažytė. Ar dar neatsibodo?

atsiliepimų 8 Skaityti visą įrašą
    Dainius Kepenis pranešimas: „Žmogaus teisių komiteto pirmininkas pats linkęs rūšiuoti žmones?“

Dainius Kepenis pranešimas: „Žmogaus teisių komiteto pirmininkas pats linkęs rūšiuoti žmones?“

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Džaivild Apanavičienė. Milgramo eksperimentas „Paklusnumas: elgesio tyrimas“

Džaivild Apanavičienė. Milgramo eksperimentas „Paklusnumas: elgesio tyrimas“

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Viktoras Jašinskas. Epochų sankirta

Viktoras Jašinskas. Epochų sankirta

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Naujoji misija?

Jolanta Blažytė. Naujoji misija?

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Alvis Mozeris. Tvirtai apsisprendžiau niekada nekelti kojos į Covid vakcinacijos centrus, kuriais tapo ir prekybos centrai

Alvis Mozeris. Tvirtai apsisprendžiau niekada nekelti kojos į Covid vakcinacijos centrus, kuriais tapo ir prekybos centrai

atsiliepimų 7 Skaityti visą įrašą
    Nuo saujelės „tamsuolių“ valdžia atsitveria tvoromis saugomomis ginkluotų pareigūnų – ko bijomasi?

Nuo saujelės „tamsuolių“ valdžia atsitveria tvoromis saugomomis ginkluotų pareigūnų – ko bijomasi?

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Norit kruvinos “revoliucijos“?

Algimantas Rusteika. Norit kruvinos “revoliucijos“?

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Arvydas Daunys. Trumpai: „Lietuvos Šeimų Sąjūdžio“ istorija ir jo nuveiktų darbų rezultatas

Arvydas Daunys. Trumpai: „Lietuvos Šeimų Sąjūdžio“ istorija ir jo nuveiktų darbų rezultatas

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Kur dingo Skandinavija?

Jolanta Blažytė. Kur dingo Skandinavija?

atsiliepimų 3 Skaityti visą įrašą
    Ką daryti, kad būtų gerai?

Ką daryti, kad būtų gerai?

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Ramūnas Karbauskis. Jie Jums meluoja, rizikuoja Jūsų ir Jūsų vaikų sveikata

Ramūnas Karbauskis. Jie Jums meluoja, rizikuoja Jūsų ir Jūsų vaikų sveikata

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Andrius Martinkus. Tikroji vertybinė politika dabar yra Realpolitik

Andrius Martinkus. Tikroji vertybinė politika dabar yra Realpolitik

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Linas Bitvinskas: klasių kova pagal Šimonytės Vyriausybę

Linas Bitvinskas: klasių kova pagal Šimonytės Vyriausybę

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
Va

Persirge nei platina,nei uzkrecia kitus,tai patys saugiausi zmones...

Pusantro šlubo NATO kapralo, net jei jis iš JAV - nieko neapgins ir net nebandys....

NATO - tikrai mūsų vienintelė viltis, bet ji neapgins nuo ES skleidžiamų ir prievartaujamų iškrypimų...

Autorė rašo mąstantiems, įgaliems analizuoti ir turintiems įgimtą nuovoką. Dulkys juk aiškiai pasakė, pagrindinė užduotis,...

mano draugui dausose papasakok.Poveikis po pirmos fozės buvo.Palaidojau.Kaimynė vyrą palaidojo,pas kitus giminaitė kominė reanimacijoj,šansų nebėra.Taip,kad...

Yra skirtingų gamintojų skirtingos vakcinos, kai kurios skiriasi iš principo - bet kuris "antivakseris" savo...

Nesutikčiau su vertinimu - įvairių šaltinių pateikiama ~2% mirtingumas ir Jūsų 90% "lengvas ar net...

Hm

Kalba ne apie vakcinas, bet apie pačios ligos pavojingumą - 90 proc. populiacijos tai lengvas...

Poveikį tiktai turi, tik blogiausiai, kad nežinia kokį- daugiau naudos ar žalos ir tai paaiškės...

Atsitiktinai šalį administruojantys galėtų prastumti pataisą, kad jaunuoliai, susileidę reikiamą kiekį eksperimentinio marmalo, galėtų balsuoti...