Antišeiminės partijos: Valdantieji vieningai susilaikė Seime balsuojant už nemokamą maitinimą pradinukams moksleiviams, tačiau PRIEŠ balsuoti neišdrįso, išskyrus konservatorių Liną Slušnį. Nors, laukia kiti balsavimai dėl šio paties projekto, gal kiti atsivers vėliau.
Seimas pradėjo svarstyti Seimo nario Lino Kukuraičio pristatytas Socialinės paramos mokiniams įstatymo pataisas, kuriomis siūloma nuo šio rudens nemokamus pietus skirti visų pradinių klasių mokiniams.
Šiuo metu teisę į nemokamus pietus turi visi priešmokyklinukai, pirmokai ir antrokai.
„Daugelis ir išsivysčiusių, ir besivystančių valstybių atlieka tyrimus, kuo šis nemokamas maitinimas yra naudingas vaikams ir tolesniam jų gyvenimui. Absoliučiai dauguma jų patvirtina, kad vaikai, kurie gavo nemokamą maitinimą, turi geresnius mokymosi rodiklius, yra teigiama tiesioginė įtaka geresnei vaikų sveikatai, susiformuoja mitybos įpročiai, kurie turi tiesioginę įtaką visam gyvenimui“, − pristatydamas iniciatyvą sakė L. Kukuraitis.
Kaip pažymi projekto rengėjai aiškinamajame rašte, nemokamą maitinimą mokykloje papildomai gautų po vidutiniškai 25 tūkst. mokinių, besimokančių pagal pradinio ugdymo programą trečiojoje ir ketvirtoje klasėse. Skaičiuojama, kad 2024 m. tam papildomai reiktų apie 10 mln. eurų, 2025 m. (palyginti su 2024 m.) – apie 20 mln. eurų.
Po pristatymo už teisės akto pakeitimus (projektas Nr. XIVP-977(3) balsavo 48 Seimo nariai, prieš buvo 1, susilaikė 37 parlamentarai. Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas pagrindiniu paskirtame Socialinių reikalų ir darbo komitete, papildomu – Švietimo ir mokslo komitete.
Seimas taip pat nusprendė dėl šios iniciatyvos paprašyti Vyriausybės išvados. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti balandžio 18 d.
Kaip kas balsavo: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-52308
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
Balsavo viso 86 parlamentarai…. o likę nuo 141?
Šiuo atveju susilaikymas yra tas pats kas balsavimas prieš, nes tema nėra „reikalaujanti gilesnių tyrimų” ir panašiai. Tai kiti neatėjo kad nereiktų balsuoti prieš/susilaikyti?