infa.lt

Facebook nuotr.

Leidinys „Bloomberg” praneša, kad Kinijos diplomatas atvarė į Rusiją tam, kad užmegztų naujas strategines bendradarbiavimo kryptis:

„Vizito metu Kinijos diplomatas ir Rusijos lyderis pabrėžė dvišalių santykių tvirtumą, galintį atlaikyti bet kokį trečiųjų šalių spaudimą.

Kinijos diplomatas patvirtino dviejų šalių vienybę, kurios pagalba bus priešinamasi iš JAV ir jos sąjungininkų sklindančiam spaudimui ir vienapusiškam gąsdinimui.“

Minėtas Kinijos diplomatas vėliau nepasikuklino ir Kinijos vyriausybės tinklapyje „pavarė“ ant JAV, kaip didžiosios visų karų kurstytojos:

• Amerika yra didžiausias visų karų gamintoja;
• Amerika per 240 metų istoriją nekariavo tik 16 metų;
• Po Antrojo pasaulinio karo Amerika iniciavo apie 80 proc visų karinių konfliktų;
• Amerika daugiausiai kišasi į svetimų šalių suverinitetą ir vidaus reikalus;
• Po Antrojo pasaulinio karo Amerika bandė nuversti gal 50-ties šalių vyriausybes;
• Žiauriai kišosi į gal 30-ties valstybių reikalus ir bandė nužudyti apie 50 svetimų šalių lyderių;
• NATO karai prieš Afganistaną, Iraką ir Siriją pražudė apie 900 000 žmonių ir sukūrė 37 milijonų pabėgėlių srautą;
• Kol karingoji JAV politika nepasibaigs, tol karai pasaulyje nesiliaus.

Tuo tarpu Vokietijos leidinys Das Erste rašo, kad Kinijos diplomato vizitas į Maskvą labai aiškiai parodė, kieno pusėje stovi Kinija.

„ Labai jau akivaizdu, kad Rusijos ir Kinijos santykiai yra tvirti, kaip uola. Tačiau Kinija nenori galutinai sugadinti santykių su Vakarais, todėl naujoji Kinijos „taikos iniciatyva“ skirta parodyti „susitaikymo signalą“, – rašo Das Erste apžvalgininkas.

O štai jau spėjo pasirodyti ir Kinijos parengtas taikos planas iš 12 punktų.

Vienas iš punktų skelbia : „Taikos derybos, kaip vienintelis gyvybingas sprendimas“.

Vakarų lyderiai šį pasiūlymą beveik sutartinai atmetė.

Pavyzdžiui, Vokietijos užsienio reikalų ministrė, kuri sakė, kad Putinas savo politiką turi pasukti 360 laipsnių kampu, dabar sako, kad Putinas turi išsikraustyti iš visų Ukrainos žemių. Turi, bet…. vis neišsikrausto ir ką tu jam?

O ar Vakarai turi pakankamai priemonių Putino „iškraustymui“? Štai, naujienų agentūros „Reuters” šaltiniai teigia, jog Baltieji rūmai pranešė V. Zelenskiui, kad JAV resursai nėra begaliniai.

NATO vadovas verkšlena, kad NATO nebeturi artilerijos sviedinių, kad galėtų jais aprūpinti Ukrainą.

Todėl dabar konfliktas įėjo į „logistinės priešpriešos“ stadiją „iki išsekimo“.

JAV reikalauja, kad Ukraina pavasarį pereitų į kontrpuolimą, tačiau žadėtų tankų „Abrams” neduoda ir duos juos kitais metais.

D. Britanijos Gynybos ministerijos vadovas ką tik pareiškė, kad Britanija Ukrainai žadėtų naikintuvų kol kas neduos, nes kartu reiktų siųsti ir inžinierius bei pilotus, o valdžia tam nepasiruošusi.

Tuo tarpu „taikos nešėja“ Kinija toliau ginkluojasi ir puikuojasi naujais kariniais išradimais: tai jie išbandė kažkokį kosminį fantomą, galintį atjungi priešraketinės gynybos sistemas po branduolinės raketos paleidimo. Tai jie kažkokius AI valdomus dronus sukūrė. Tai jie didina savo karinio laivyno apimtis ir pan.

Žodžiu, karas yra karas: informacijos daug, prasmės mažai. Kaip ir daug ir blefo, daug ir tuščio tikėjimo.

Bet kiekvienas gali rinktis kur jam žiūrėti: ar į kažkokį į Katedros aikštę atitemptą sulaužytą rusišką tanką, kuris neva yra kažkoks labai svarbus simbolis (neišgėręs nesuprasi) ar į didžiųjų pasaulio žaidėjų šachmatų partijas, sulig kiekviena diena naikinančias žmonių gyvybes. Ir taip – iki begalybės.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autorės asmeninėje Facebook paskyroje.