infa.lt

Foto: NABU

Ukrainos parlamentarė Sofiya Fedyna savo Facebook paskyroje pasidalino medžiaga, kuri, pasak jos jai  sukėlė šoką ir siaubą, lyginant su ankstesniais korupcijos atvejais, kai keldavo tik pyktį.

Kodėl? – Siūlome paskaityti jos pasakojimą:

Šiurpus tyrimas. Ką tik peržiūrėjau NABU vaizdo įrašą – operacijos „Kartagina“ tęsinį – ir jis palieka visiškai kitokį įspūdį nei ankstesnės „serijos“.

Jei ankstesnės dalys kėlė pyktį, aštrų neteisybės jausmą ir teisėtą pasipiktinimą, tai šis vaizdo įrašas tiesiog stingdo siaubu dėl to, ką atskleidė NABU ir SAPO (Ukrainos kovos su korupcija tarnybos).

Ar tikrai „Vova“ (Volodymyras Zelenskis) vėl nieko nežinojo? Ypač turint omenyje, kad būtent jis suteikė [Sergijui] Dukai generolo majoro laipsnį…

Remiantis tyrimu, į nusikalstamą veiklą buvo įsitraukę aukšto rango SBU, Nacionalinės policijos ir Generalinės prokuratūros pareigūnai. Tarp nusikaltimų – prekyba narkotikais, „stogo“ (apsaugos) teikimas sukčiaujančioms skambučių centro tipo įmonėms, eurų klastojimas, žmonių grobimai, užsakomieji kankinimai bei milijoninių sumų reketavimas laikant aukas rūsiuose.

Grupės sudėtis

Mažiausiai 12 asmenų, turinčių aiškiai apibrėžtus vaidmenis ir ryšių teisėsaugos institucijose.

🔻„Meksikietis“ – NABU įvardytas kaip tarptautinio narkotikų kartelio „Chimprom“ lyderis – po karinės invazijos pradžios išplėtė savo įtaką tiek Ukrainoje, tiek užsienyje. Siekdamas užsitikrinti teisėsaugos paramą, jis pasitelkė 🔻 „Kriminalą“ – asmenį, turintį ne vieną teistumą ir palaikiusį ryšius su teisėsaugos pareigūnais dar nuo laikų Žytomyro srityje.

Anksčiau jis jau buvo patekęs į NABU akiratį dėl milijono dolerių reketavimo mainais už pagalbą išvengiant ekstradicijos.

🔻 Tyrimo duomenimis, „Praisas“ – identifikuotas kaip Volodymyras Cenovas, Nacionalinės policijos Strateginių tyrimų departamento aukšto rango pareigūnas – buvo atsakingas už policijos „stogo“ suteikimą minėtiems sukčiavimo skambučių centrams. Ir tai – tas pats padalinys, kurio užduotis yra kovoti su organizuotu nusikalstamumu!

„Konsultantas“ – tuo metu tarnybą ėjęs policijos pareigūnas, Kijevo srities kriminalinės policijos valdybos skyriaus viršininko pavaduotojas – buvo atsakingas už grupės saugumą ir tam tikras veiklos sritis.

🔻 „Akim“ – SBU generolas majoras Serhijus Duka – užtikrino apsaugą nuo savo kolegų Ukrainos saugumo tarnyboje (SBU) dėmesio. Duka yra tas pats pareigūnas, kuris, remiantis žiniasklaidos pranešimais, šiandien esą grasino NABU (Nacionalinio antikorupcinio biuro) detektyvams ginklu ir trukdė atlikti kratą.

•  „Apsaugos“ (prieglobos) teikimas skambučių centrams

Bylos medžiagoje minimi 52 skambučių centrai, kuriuos kuravo ir koordinavo nusikalstamos organizacijos nariai. Kiekvienas centras mokėjo 7 000 JAV dolerių už „apsaugą“ – iš esmės tai buvo mokestis, garantuojantis, kad teisėsaugos institucijos nesiims jokių veiksmų prieš sukčius. Jei biuro nebuvo tarp gaunančiųjų šią „apsaugą“, jam grėsė staigi krata; vėliau kilusios problemos būdavo sprendžiamos pasitelkiant asmeninius ryšius, įskaitant ir teismų sistemoje.

• Narkotikų prekyba

Atskira tyrimo dalis susijusi su „U420“ tinklu ir bandymais apeiti narkotinių medžiagų apyvartos draudimus. Įrašuose minimi asmenys aptaria galimą dviejų vyriausybės ministrų – įvardijamų kaip „K“ ir „L“ – papirkimą, kalbant apie 500 000 JAV dolerių sumą.

Tyrimo metu turi būti nustatyta, kas tiksliai yra šie asmenys ir ar buvo pasiekti kokie nors konkretūs susitarimai; vis dėlto šių pokalbių turinys reikalauja viešos reakcijos – ypač atsižvelgiant į Julijos Svyrydenko vadovaujamą vyriausybės sektorių.

• Diskusijos apie žurnalistų ir pilietinių aktyvistų nužudymą

Ypač šiurpi šios istorijos dalis – gaujos narių svarstymai apie žurnalisto Deniso Bihuso papirkimą arba, jei papirkti nepavyktų, grasinimą jam; galiausiai prieita prie išvados, kad geriau būtų jį nužudyti…

Dar viena detalė, kuri mane ypač sukrėtė: nusikaltėliams užkliuvo vienas iš Mariupolio gynėjų, kuris po nelaisvės grįžo į laisvę ir dabar yra pilietinis aktyvistas. Sąmokslininkai svarstė, kuris būdas sukeltų mažiau viešo dėmesio: sumušti jį plaktukais ar apipilti rūgštimi.

Taip pat buvo aptariami planai susidoroti su tinklaraštininku Ihoriu Lačenkovu ir vietos žiniasklaidos priemone „ProKyiv“ – abu jie viešino informaciją apie prieštaringai vertinamą tinklą, žinomą kaip „U420“.

Be to, šie asmenys ieškojo būdų, kaip apsaugoti savo verslo interesus; vienas iš svarstytų variantų – parengti ir priimti įstatymus, kurie visiškai legalizuotų marihuaną Ukrainoje. Įrašuose minimas Davidas Arachamija, su kuriuo nusikalstama grupuotė ketino susitarti dėl susitikimo.

▪️Kiti nusikaltimai

Visus 2026 metus šios nusikalstamos organizacijos nariai vykdė padirbtų eurų gamybą. Tačiau labiausiai nerimą kelia tai, kad jie užsiėmė užsakomaisiais kankinimais, žmonių grobimais, milijonų dolerių prievartavimu (vykdytu rūsiuose) bei kitais smurtiniais nusikaltimais.

Asmuo, dalyvaujantis šiuose pokalbiuose, akivaizdžiai yra psichopatas, nes jautė malonumą klausydamasis pranešimų apie grupuotės aukų kankinimą ir žiaurų elgesį su jais.

Paviešinta medžiaga atskleidžia visą ant smurto pamatų pastatytą „verslą“ – tokį, kuris galėjo egzistuoti tik globojamas teisėsaugos pareigūnų.

Pasinaudodami šiais ryšiais, grupuotės nariai gaudavo prieigą prie duomenų bazių, stebėjimo kamerų vaizdo įrašų, baudžiamųjų bylų medžiagos bei informacijos apie jų atžvilgiu užsienyje atliekamus tyrimus.

Jie aptarinėjo būdus, kaip „išspręsti klausimus“ Ukrainos saugumo tarnyboje (SBU), Generalinėje prokuratūroje ir teismuose – pavyzdžiui, panaikinti turto areštą, gauti „atleidimo pažymėjimus“ (išvengiant karinės tarnybos), gauti leidimus transporto priemonėms bei pasitelkti asmenis, turinčius SBU tarnybinius pažymėjimus.

‼️ Dar vienas svarbus aspektas: Ukrainos nacionalinio antikorupcinio biuro (NABU) medžiaga rodo, kad byla prieš NABU detektyvą Ruslaną Mahamedrasulovą buvo sufabrikuota SBU, dalyvaujant Rusijos FSB.