infa.lt

Lenkijos konservatyvus Teisės kultūros institutas „Ordo Iuris“ atsiuntė savo penktadienio pranešimą Europos žiniasklaidai, kuriuo dalijamės su jumis, mieli infa.lt skaitytojai. Tema tikrai sprogstama – ES vyriausybėms kalbant apie demografinę krizę, tokie sprendimai tiesiog skandalingi, net jei jie pridengiami „teisėmis“ į savo kūną. Toliau – autorių tekstas:

Mielieji draugai,

Dauguma pasaulio šalių šiandien susiduria su demografine krize. Tuo pat metu teisė į gyvybę puolama vis įnirtingiau.

Aborto aktyvistai Varšuvos centre paleido nelegalų „abortomatą“. Tai automatas, iš kurio galima atsiimti nelegalias abortines priemones. Vaiko nužudymas prieš gimimą jame pateikiamas kaip paslauga, užsakoma lygiai taip pat kaip kurjerio siunta: greitai, anonimiškai ir be klausimų. Automatas pastatytas šalia Seimo, t. y. Lenkijos parlamento.

Jis įrengtas nelegalioje aborto klinikoje „AboTak“, kurią tvarko Abortion Dream Team (Aborcyjny Dream Team) aktyvistai. Savo interneto svetainėje jie giriasi, kad kiekvieną dieną padeda nužudyti 130 negimusių lenkų. „abortomato“ paleidimą lydėjo šventė. Aborto šalininkai žygiavo su marškinėliais su prancūzišku užrašu „J’adore abortions“, tai yra „Dievinu abortus“. Tai vyko matant šią veiklą toleruojantiems parlamentarams.

Aktyvistai tvirtina, kad „abortomatas“ leis jiems „nulaužti Baudžiamąjį kodeksą“ (Kodeks karny) ir išvengti atsakomybės už pagalbą darant nelegalų abortą. Jų nuomone, abortinės priemonės užsakomos tiesiogiai pas gamintoją, o automatas skirtas tik joms pristatyti. Kaip teisininkai vertiname kitaip. Susiduriame su įstatymo pažeidimu, kuriuo kaltininkai viešai giriasi.

Ordo Iuris instituto teisininkai šiuo klausimu teikia pranešimą prokuratūrai dėl galimai padaryto nusikaltimo. Atsakyti turėtų kiekvienas, kuris dalyvauja šioje veikloje. Tai taikoma asmeniui, kuris pastatė automatą arba sutiko, kad jis būtų įrengtas. Tai taikoma ir tiems, kurie siunčia ar organizuoja nelegalias abortines priemones bei perduoda PIN kodą skyreliui, kuriame jos yra.

Atsakyti turėtų ir kurjeris, kuris žino, ką deda į skyrelį.

Atskirą pranešimą pateiksime dėl Seimo pirmininko pavaduotojos Magdalenos Biejat. Aborto klinikoje, jos organizuotos „saugaus aborto dienos“ metu, ji apmokėjo pradėto vaiko nužudymą abortu. Senatoriaus mandatas nieko nestato aukščiau įstatymo. Valdžios atstovai turėtų saugoti silpniausius ginančias nuostatas, o ne demonstratyviai jas griauti.

Mūsų pranešimai dėl nelegalaus aborto pogrindžio susiduria su aiškiu teisėsaugos institucijų pasipriešinimu. Prokuratūra nenoriai imasi šių bylų. Ji atsisako pradėti tyrimą arba jį nutraukia, o jos atliekami tyrimai tęsiasi mėnesiais. Vis dėlto nuosekliai skundžiame atsisakymus pradėti tyrimą ir kiekvieną bylą vedame iki galo.

Kažkas juk turi šiuos procesus inicijuoti ir pasirūpinti, kad jie vyktų laikantis teisinės valstybės principų. „Abortomatas“ yra nebaudžiamumo padarinys. Aborto aktyvistai nebesislepia pogrindyje, o per kelis šimtus metrų nuo Seimo dalija nelegalias abortines priemones. Pasitikėjimą savimi jiems suteikė metų metus trukęs prokuratūros pasyvumas ir valdžios leidimas.

Šis pasitikėjimas savimi vis dėlto gali pasirodyti esąs ankstyvas, nes nuoseklus teisės taikymas duoda rezultatų. Tai rodo dvi pastarosios sėkmės. Pirmoji susijusi su klinika „AboTak“. Prokuratūra atsisakė nagrinėti šioje įstaigoje atliekamų nelegalių abortų bylą, o mes pasiekėme, kad Varšuvos apygardos teismas šį sprendimą panaikintų.

Dabar prokuratūra turi ja užsiimti, rinkti įrodymus, apklausti liudytojus ir išnagrinėti, ar „AboTak“ klinikoje žudomi negimę vaikai. Antroji sėkmė susijusi su vadinamosiomis aborto kurjerėmis, kurios organizacijos „Aborcja Polska Kurierki ProAbo“ rėmuose platina Lenkijoje abortines priemones. Po mūsų įsikišimo Varšuvos apygardos teismas panaikino prokuratūros sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą ir nurodė jį atlikti.

Anksčiau pasiekėme, kad būtų nuteista Abortion Dream Team aktyvistė Justyna W. už pagalbą darant abortą. Ši moteris perdavė abortines priemones nėščiai dvynukais motinai. Pirmosios instancijos teismas pripažino ją kalta ir nuteisė 8 mėnesiams laisvės apribojimo viešųjų darbų forma — po 30 valandų per mėnesį.

Antrosios instancijos teismas šį nuosprendį panaikino ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo. Tačiau aktyvistės kaltės apskritai nenagrinėjo. Panaikinimo priežastis buvo vien politinė: teismas pripažino, kad apkaltinamąjį nuosprendį priėmė „neoteisėjas“, t. y. po 2018 m. į pareigas paskirtas teisėjas, kurio dabartinė Lenkijos valdančioji koalicija dėl to nelaiko teisėju. Byla grįš į teismo posėdžių sąrašą, o mes vėl įrodinėsime pagalbą darant nelegalų abortą.

Įsikišome ir dėl Abortion Dream Team internetinės lėšų rinkimo akcijos. Jos aktyvistai atvirai deklaravo, kad jiems reikia milijono zlotų aborto veiklai vykdyti. Pinigai, renkami tiesiogiai abortams finansuoti, nėra „parama moterims“, o draudžiamų veikų finansavimas.

Antrasis frontas — teisės parodyti, kas yra abortas, gynimas. Pastarosiomis savaitėmis laimėjome dvi pergales bylose „pro-life“ aktyvistų. Jie buvo patraukti teisman už tai, kad viešoje erdvėje eksponavo plakatus, vaizduojančius aborto pasekmes ir jo aukas.

Pirmoji byla susijusi su piketu, 2025 m. rugpjūtį surengtu Varšuvoje prie Dievo Apvaizdos šventyklos. Užregistruoto, teisėto susirinkimo organizatorius ant palapinės pritvirtino plakatus su aborto aukų nuotraukomis. Varšuvos Wilanówo policijos komisariatas jam iškėlė administracinio nusižengimo bylą dėl papiktinimo sukėlimo viešoje vietoje.

Atstovavome organizatoriui ir įrodėme, kad plakato demonstravimas teisėtame renginyje šios veikos požymių neatitinka. Teismas sutiko su mūsų argumentais ir nutraukė bylą dar prieš pradėdamas teisminį nagrinėjimą. Jis pripažino, kad žodžio laisvė viešojoje sferoje yra esminis demokratinės teisinės valstybės veikimo elementas. Ji apima laisvę reikšti nuomones bei skleisti informaciją, o tai leidžia piliečiams aktyviai dalyvauti viešajame gyvenime.

Antrąją pergalę pasiekėme Katovicuose. Fondo „Pro – teisė į gyvybę“ (Fundacja Pro – Prawo do Życia) aktyvistė ten surengė teisėtą piketą prieš abortus. Jis vyko tuo pačiu metu vykusio vadinamojo Lygybės žygio metu. Dalyviai stovėjo ramiai, meldėsi ir demonstravo plakatus, tarp jų vieną su aborto aukų nuotrauka. Plakatą laikė ne organizatorė, o kitas asmuo.

Nepaisant to, Katovicų Vakarų apylinkės teismas nubaudė organizatorę už „nepadoraus piešinio“ patalpinimą viešoje erdvėje. Padavėme apeliacinį skundą. Jame priminėme, kad, remiantis nusistovėjusia Aukščiausiojo Teismo ir bendrosios kompetencijos teismų praktika, net stiprus, sunkus ar prieštaringas pranešimas negali būti automatiškai laikomas nepadoriu. Rugsėjo pradžioje Katovicų apygardos teismas galutinai išteisino savanorę. Jis pabrėžė, kad vaizdo drastiškumas nėra tolygus jo nepadorumui Nusižengimų kodekso (Kodeks wykroczeń) prasme.

Taip pat prieštaraujame vyriausybės gairėms dėl aborto. Jos neteisėtai išplečia aborto pagrindą kiekvienam motinos sveikatos pablogėjimo atvejui, įskaitant psichinę sveikatą. Gairės neturi jokio teisinio pagrindo. Ordo Iuris ekspertai į tai atkreipė dėmesį tuoj po jų išleidimo raštu, adresuotu ligoninėms su ginekologijos ir akušerijos skyriais.

Sveikatos apsaugos ministerija bando versti ligonines laikytis gairių, skirdama didžiules baudas per Nacionalinį sveikatos fondą (Narodowy Fundusz Zdrowia). Reaguodami paskelbėme vadovą, aiškinantį, kaip pagal Lenkijos teisę medicinos įstaigos gali pasinaudoti institucine sąžinės išlyga. Po slaugytojų ir akušerių pranešimų parengėme joms atskirą brošiūrą apie atsisakymą padėti darant abortą.

Taip pat norime pašalinti gaires iš teisinės apyvartos. Todėl, bendradarbiaudami su konstitucinės teisės specialistais, parengėme prašymo Lenkijos Konstituciniam Tribunolui pripažinti jas neatitinkančiomis Lenkijos Respublikos Konstitucijos projektą ir perdavėme jį Lenkijos Respublikos Prezidento kanceliarijai.

Gairių paskelbimo antrųjų metinių proga ten taip pat įteikėme, kartu su Gyvybės ir šeimos centru (Centrum Życia i Rodziny), 17 tūkst. parašų, surinktų po peticija „Prezidente, sustabdykite abortus“. Jos signatarai reikalauja iš Prezidento Karolio Navrockio (Karol Nawrocki) šiuo klausimu kreiptis į Konstitucinį Tribunolą.

Vis dažniau teisėsauga taikosi ne į tuos, kurie žudo negimusius vaikus, o į tuos, kurie nori juos išgelbėti. Oleśnicos apylinkės teisme nagrinėjama šešių gyvybės gynėjų byla. Jie kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu per Seimo nario Romano Fritzo (Roman Fritz) ir Europos Parlamento nario Gžegožo Brauno (Grzegorz Braun) parlamentinį įsikišimą Oleśnicos ligoninėje, kurioje abortu buvo nužudytas 9 mėnesių Felekas.

Kaltinamieji dalyvavo protesto akcijoje prie ligoninės, o paskui spontaniškai prisijungė prie parlamentarų įsikišimo. Jie nebuvo jo organizatoriai ir nevedė pokalbių su įstaigos vadovybe. Jų vaidmuo apsiribojo buvimu, stebėjimu ir įvykių eigos dokumentavimu. Būdinga, kad policija įvykio vietoje jų duomenis surinko kaip įsikišimo liudytojų.

Tik vėliau nuspręsta, kad jie turi atsakyti už viešosios tvarkos pažeidimą. Iš pradžių teismas kiekvieną iš jų nubaudė 500 PLN bauda įsakomuoju nuosprendžiu in absentia, t. y. be posėdžio, liudytojų apklausos ir kaltinamųjų išklausymo. Pateikus prieštaravimą, nuosprendis neteko galios ir byla prasidėjo iš naujo.

Gindami kaltinamuosius, įrodinėjame, kad atsakomybė už administracinius nusižengimus negali remtis prielaidomis ar vien buvimu įvykio vietoje. Reikia nurodyti ir įrodyti konkrečius veiksmus bei pasekmę realaus viešosios ramybės ar tvarkos sutrikdymo forma.

Taip pat dalyvaujame baudžiamajame procese prieš buvusią Lenkijos Karūnos Konfederacijos (Konfederacja Korony Polskiej) atstovę spaudai Martą Čech (Marta Czech) ir dar penkis asmenis. Jie apkaltinti atėmę laisvę Gizelai J. — gydytojai, kuri į Feleko širdį suleido kalio chlorido, medžiagos, naudojamos mirties nuosprendžiams vykdyti.

Šioje byloje atstovaujame ir Europos Parlamento nariui Gžegožui Braunui. Generalinis prokuroras Valdemaras Žurekas (Waldemar Żurek) prašė Europos Parlamento Pirmininkės sutikimo sulaikyti Europos Parlamento narį ir prievarta atvesdinti jį į prokuratūrą. Tuo tarpu Europos Parlamento narys nė karto neignoravo šaukimo. Jis paskelbė, kad spalio 26 d. vėl atvyks pagal Vroclavo apygardos prokuratūros šaukimą kartu su Ordo Iuris teisininku.

Kovojame, kad aborto aktyvistai būtų nubausti. Priešinamės abortams palankiems teisės pakeitimams. Ginsime „pro-life“ savanorius, rodančius tiesą apie abortą. Darome tai todėl, kad teisė į gyvybę yra visų kitų žmogaus teisių ir laisvių pagrindas, o už kiekvienos iš šių bylų stovi konkretūs vaikai.