2026.10.13 12:53
Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos Seime narys, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Linas Jonauskas įregistravo pasiūlymus Statybos įstatymui, kuriais siūlo atsisakyti reikalavimo gauti statybos leidimą individualių gyvenamųjų namų statybai.
Pakeitimu siekiama sumažinti biurokratinę naštą, sutrumpinti pasirengimą statyboms ir palengvinti būsto įperkamumą.
Pasak L. Jonausko, augančios būsto kainos ir mažėjantis būsto įperkamumas miestuose vis daugiau šeimų skatina ieškoti galimybių įsikurti priemiesčiuose ar už miestų.
Tačiau įsigijus sklypą ir nusprendus statytis namą, kelią iki nuosavo būsto gali prailginti užsitęsiančios statybos leidimo gavimo procedūros.
„Šeimos skaičiuoja, kur ir kokį būstą gali sau leisti. Kai įsigyti būstą mieste per brangu, ieško sklypo toliau nuo centro, planuoja nuosavo namo statybas. Vien statybos leidimo gali reikėti palaukti ne vieną mėnesį, o šis popieriukas gali pabranginti svajonių namus ne vienu tūkstančiu eurų.
Kol žmonės laukia statybos leidimo, reikia mokėti už nuomojamą būstą, per šį laiką gali keistis statybos darbų ir medžiagų kainos. O perteklinės biurokratinės kliūtys tik atitolina įsikūrimą būste ir dar labiau didina šeimų išlaidas“, – sako L. Jonauskas.
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas teigia, kad atsisakius leidimo procedūros, išliktų pareiga laikytis statybai taikomų reikalavimų.
„Jeigu sklype galima gyvenamojo namo statyba, projektas parengtas specialistų ir atitinka nustatytus reikalavimus, papildomos biurokratinės procedūros – tik betikslė našta.
Paprastesnis procesas padėtų šeimoms aiškiau planuoti statybų pradžią ir biudžetą“, – teigia Seimo narys.
L. Jonauskas anksčiau yra įregistravęs ir Seimui pateikęs įstatymo projektą, kuriuo siūlo supaprastinti namų statybą soduose ir grįžti prie ankstesnės galiojusios tvarkos, kai statybos leidimas nebūdavo reikalaujamas iki 80 kv. m ploto sodo namams. Šiam projektui Seimas po pateikimo pritarė.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


121


mano giminaitis uz statybos leidimą Vilniuje turėjo sumokėti apie 20 000 eurų.
statyk ir norėk.
ir būtinai a++ klasės,
ir rastines trobos sau jau nepastatysi, uždrausta,
o jei man patinka rastine troba?
juk a++ klasės namai veikia tik su elektros siurbliu, šildymas.
o jei aš noriu malkų krosnį?
atjungs elektra, ir salk su mažais vaikais, malkos daro žmogų nepriklausoma.
Nevisai taip yra kaip sakai, genda ir lūžta visa technika, net paprastas pečius ar židinys. O kas liečia dingo elektra tai yra tam daug sprendimų ir jie kaip taisyklė net patikimesni nei malkinis pečius, jei nesidomi tavo asmeninės bėdos, bet ne sisteminės, tai nesusiję su biurokratija.
P.S. Krosnys, židiniai ir dūmtraukiai: ~13 % visų gaisrų Lietuvoje priežastis. Tad nesakyčiau, kad tai patikimą vien todėl kad ale lengva įrengti, jei teisingai saugiai tai kainuoja netgi brangiau nei kitos šildymo sistemos, o jų eksplotavimas reikalauja žinių ir disciplinos, ko šiandien ne daugelis gali sau leisti 🤣🤣🤣
Pilnai pritariu, reikia kur tik galima mažinti biurokratija, dar kai pradėjau namo statybas reikėjo ir statybų priežiūros po to panaikino tą debilišką reikalavima, manau jų dar reikėtų gerokai pamažinti.
Tikriausiai pats nori statytis namą ir siūlo tokį pakeitimą, po statybos vėl atšauks tokį sprendimą
malacius Linas, pagarba.