infa.lt

Klimatologė Judith Curry teigia, kad klimato kaita yra „sufabrikuotas konsensusas”.
IMDB

Mums sakoma, kad klimato kaita yra krizė ir kad egzistuoja „didžiulis mokslininkų sutarimas”.

„Tai sufabrikuotas konsensusas”, – sako klimato mokslininkė Judith Curry, kurią cituoja „New York Post” leidinys.

Ji sako, kad mokslininkai yra suinteresuoti perdėtai sureikšminti riziką siekdami „šlovės ir turtų”. Ji apie tai žino, nes kadaise pati skleidė paniką dėl klimato kaitos.

Žiniasklaida ją pamėgo, kai ji paskelbė tyrimą, kuris, atrodo, rodė, kad uraganų intensyvumas smarkiai didėja. „Nustatėme, kad 4 ir 5 kategorijos uraganų procentas padvigubėjo, – sako Curry.

„Žiniasklaida tai perėmė”, o tada klimato kaitos panikos šalininkai suprato: „O, štai kaip tai padaryti. Susieti ekstremalius orų reiškinius su visuotiniu atšilimu!”

„Intensyvesni” Curry uraganai suteikė jiems papildomo peno.

„Mane priėmė aplinkosaugos rėmimo grupės ir aliarmistai, ir aš buvau laikoma vos ne roko roko žvaigžde”, – pasakoja Curry.

„Visur skraidžiau susitikti su politikais.”

Tačiau, kai kurie mokslininkai atkreipė dėmesį į jos tyrimų spragas – metus, kai uraganų buvo nedaug.

„Kaip gera mokslininkė, ėmiausi tyrimo”, – sako Curry.

Ji suprato, kad kritikai buvo teisūs. „Iš dalies tai buvo blogi duomenys. Iš dalies tai natūralus klimato kintamumas.”

Curry buvo neįprasta mokslininkė, kuri pažvelgė į savo darbo kritiką ir iš tikrųjų padarė išvadą: „Jie turėjo pagrindo”.

Tuomet kilęs „Climategate” skandalas ją išmokė, kad kiti klimato tyrėjai nėra tokie atviri.

Nutekintuose elektroniniuose laiškuose buvo atskleisti agresyvūs mokslininkų aliarmistų bandymai nuslėpti duomenis, rodančius, kad klimato kaita nėra krizė.

„Bjaurūs dalykai”, – sako Curry.

„Vengimas prašymų suteikti informaciją pagal „Informacijos laisvės aktą”. Bandymai atleisti žurnalų redaktorius.”

Tai privertė Curry suprasti, kad egzistuoja „klimato kaitos pramonė”, sukurta siekiant atlyginti už panikos skleidimą. „Jos ištakos siekia … JTO aplinkosaugos programą”, – sako Curry.

Kai kurie Jungtinių Tautų pareigūnai buvo motyvuoti „antikapitalizmo. Jie nekentė naftos kompanijų ir pasinaudojo klimato kaitos problema, kad galėtų vykdyti savo politiką.”

JT sukūrė Tarpvyriausybinę klimato kaitos komisiją.

„Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija neturėjo sutelkti dėmesio į jokią klimato atšilimo naudą. IPCC įgaliojimai – ieškoti pavojingų žmogaus sukeltų klimato pokyčių”.

„Tada nacionalinės finansavimo agentūros nukreipė visą finansavimą… darydamos prielaidą, kad yra pavojingas poveikis.”

Mokslininkai greitai suprato, kad būdas gauti finansavimą – skelbti paniką keliančius teiginius apie „žmogaus sukeltą klimato kaitą”.

Štai kaip vyksta „pramanytas konsensusas”.

Net jei skeptikas gautų finansavimą, jam būtų sunkiau publikuoti savo žinią, nes žurnalų redaktoriai yra aliarmistai. „Žurnalo „Science” redaktorius parašė šį politinį gandą, – sako Curry. Net pasakė: „Diskusijų laikas baigėsi”.

„Kokią žinią tai siunčia?” – priduria Curry.