infa.lt

paveikslėlis: Kandinsky 2.2

Kinijos liaudies išlaisvinimo armija kuria aukštųjų technologijų ginklus, skirtus smegenų funkcijoms sutrikdyti ir paveikti vyriausybių vadovus ar ištisas populiacijas, teigiama trijų atvirų šaltinių žvalgybos analitikų ataskaitoje.

Šie ginklai gali būti naudojami tiesiogiai atakuoti ar kontroliuoti smegenis, naudojant mikrobangų ar kitus nukreiptos energijos ginklus rankiniu būdu arba didesnius ginklus, šaudančius elektromagnetiniais spinduliais; priduriama, kad Kinijos smegenų ginklų pavojus prieš karinį konfliktą ar jo metu nebėra teorinis.

„Daugeliui nežinoma, kad Kinijos komunistų partija (KKP) ir jos Liaudies išlaisvinimo armija (LIA) įsitvirtino kaip neurosmūginių ginklų kūrimo lyderės pasaulyje”, – teigiama 12 puslapių ataskaitoje „Kinijos komunistų partijos neurosmūginių ginklų programos išvardijimas, nukreipimas ir sužlugdymas”. Tyrimo kopiją gavo „The Washington Times” laikraštis.

JAV Prekybos departamentas 2021 m. gruodį įvedė sankcijas Kinijos karo medicinos mokslų akademijai ir 11 susijusių subjektų, kurie, departamento teigimu, naudojo „biotechnologijų procesus, kad paremtų Kinijos karinius tarpinius ir galutinius naudotojus, įskaitant tariamus smegenų valdymo ginklus”.

Neurosmūgis – tai karinis terminas, apibrėžiamas kaip inžinerinis smūgis į kariškių ar civilių smegenis naudojant nekinetines technologijas. Tikslas – sutrikdyti mąstymą, sumažinti situacijos suvokimą, padaryti ilgalaikę neurologinę žalą ir sutrikdyti normalias kognityvines funkcijas.

Tyrimo autoriai: Ryanas Clarke’as, Singapūro nacionalinio universiteto Rytų Azijos instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis, Xiaoxu Seanas Linas, buvęs kariuomenės mikrobiologas, dabar dirbantis Feitano koledže, ir L. J. Eadsas, buvęs karinių oro pajėgų žvalgybos karininkas, dabar dirbtinės žvalgybos specialistas JAV žvalgybos bendruomenėje.

Trys autoriai rašo, kad Kinijos vadovybė „neurosmūgį ir psichologinį karą laiko pagrindiniu, asimetrinio karo strategijos prieš Jungtines Amerikos Valstijas ir jų sąjungininkus Indijos-Ramiojo vandenyno regione, komponentu”.

Ataskaitoje teigiama, kad neurosmūgio pajėgumai yra standartinių karinių pajėgumų dalis ir neturėtų būti laikomi nekonvenciniu ginklu, naudojamu tik ekstremaliomis aplinkybėmis.

Tikėtini tokių ginklų panaudojimo regionai – Taivanas, Pietų Kinijos jūra, Rytų Kinijos jūra ir ginčytina Kinijos ir Indijos siena.

Grėsmė neapsiriboja vien mikrobangų ginklų naudojimu: „[Kinija] plėtoja naują neurosmūgių sritį, įskaitant masiškai platinamų žmogaus ir kompiuterio sąsajų naudojimą, kad galėtų kontroliuoti ištisas populiacijas, taip pat įvairius ginklus, skirtus kognityvinei žalai sukelti”, – teigiama ataskaitoje.

Moksliniai tyrimai orientuoti į smegenų karo ginklų panaudojimą artimiausiu metu ir, galbūt, per Kinijos karinį puolimą Taivane – būsimų Kinijos karinių operacijų taikinyje, kuris, JAV karinių pajėgų vadovų teigimu, gali būti įvykdytas per ateinančius ketverius metus.

„Bet koks proveržis šiuose tyrimuose suteiktų KKP precedento neturinčių priemonių prievarta įtvirtinti naują pasaulio tvarką, kuri yra Kinijos prezidento Xi Jinpingo viso gyvenimo tikslas”, – teigiama ataskaitoje.

Kariniu požiūriu „smegenų karas” gali būti naudojamas pagal tai, ką Pentagonas pavadino Kinijos „kovos su prieiga ir teritorijų neigimo” karine strategija Indijos ir Ramiojo vandenyno regione.

„Įsivaizduokite (bent iš dalies) imunizuotus LIA karius, įvestus į teritoriją, į kurią prieš jiems atvykstant buvo išleistas specifinis bakterijų štamas, siekiant paruošti dirvą ir pašalinti pasipriešinimo taškus”, – teigiama ataskaitoje. „Bet kokie likę pasipriešinimo šaltiniai vietoje sunaikinami naudojant [Kinijos] neurosmūginius ginklus, kurie sukelia stiprią baimę ir (arba) kitų formų kognityvinį sutrikimą, dėl kurio neįmanoma veikti”

Toks scenarijus leistų LIA visiškai kontroliuoti tokią valstybę kaip Taivanas, o tuo pat metu susilpnintų bet kokias Amerikos strategines galimybes įsikišti ir pasiųsti karius Taivanui paremti. Tokiu būdu LIA galėtų panaikinti JAV įprastinę karinę persvarą, o JAV artimiausiu metu turėtų nedaug poveikio priemonių, teigiama ataskaitoje.

„Šis scenarijus pagrįstas žinomomis esamomis KKP mokslinių tyrimų programomis ir aiškiais šių programų strateginiais tikslais”, – teigiama ataskaitoje.

Ataskaitoje teigiama, kad Kinijos karo medicinos mokslų akademijos įtraukimą į Prekybos departamento juodąjį sąrašą įmonių, kurioms uždrausta tiekti JAV prekes, lėmė jos pagrindinis vaidmuo kuriant smegenų karo pajėgumus. Tikėtina, kad specialus Kinijos kariuomenės padalinys, žinomas kaip Strateginės paramos pajėgos (SPP), yra pagrindinis padalinys, kuriam pavesta vykdyti smegenų karą.

Trijų karo laukų strategija

SPP yra lyderis to, ką LIA vadina „trijų karo laukų” strategija, pagal kurią kare naudojami nekinetiniai ginklai. Šias tris karo kryptis 2014 m. atskleidė Kinijos nacionalinis gynybos universitetas ir jose raginama naudoti psichologinį karą, žiniasklaidos karą ir teisinį karą.

Apie SPP žinoma nedaug, tačiau turima informacija rodo, kad šios pajėgos bus naudojamos formuojant informacinę aplinką vietose ir suteiks Liaudies išsivadavimo armijai (LIA) geresnę informaciją apie mūšio lauką nei jos priešininkams.

„Su papildomais neurosmūgių pajėgumais, galinčiais pakenkti, dezorientuoti ar net kontroliuoti numanomus priešininko pažinimo (kognityvinius) gebėjimus populiacijos lygmeniu, LIA SPP reikštų eksponentinį [Kinijos] agresijos didinimą Indijos-Ramiojo vandenyno regione”, – teigiama ataskaitoje.

Prieš Taivaną, Honkongą, Pietų Kinijos jūrą ir palei Indijos ir Kinijos sieną vykdomos „trijų karo laukų” operacijos, o autoriai įspėja, kad didėja rizika, jog bus panaudoti nauji smegenų ginklo kariniai pajėgumai.

Ataskaitoje teigiama, kad SPP „dabar veikia kaip tam tikra antstato rūšis ant augančios ir vis aktyvesnės Kinijos karinių priemonių (sausumos, jūrų, oro, kibernetinių ir kosminių) platformos įvairiuose Indijos ir Ramiojo vandenyno regiono teatruose, kartu tarnaudama kaip pagrindinė naujų neurosmūginių ginklų dislokavimo platforma”.

Ataskaitoje JAV kariuomenė raginama pirmiausia atskleisti neurosmūginių ginklų grėsmę ir paraginti surengti tarptautines derybas bei imtis politinių priemonių, pavyzdžiui, neurologijos ir kognityvinių mokslų tyrimų etikos persvarstymo.

Aktyviai JAV turėtų sabotuoti konkrečių institucijų ar įmonių, dalyvaujančių smegenų karo veiksmų tyrimuose, kritines tiekimo grandines.

Kibernetiniai pajėgumai taip pat turėtų būti naudojami siekiant nukreipti ir sužlugdyti Kinijos neurosmūgių programas. Taip pat reikėtų griežtinti sankcijas visoms Kinijos civilinėms ir karinėms programoms, susijusioms su smegenimis karo kontekste.

Ataskaitoje teigiama, kad visų kovos su smegenų karu pastangų tikslas turėtų būti atgrasyti Kinijos vadovybę nuo naujų technologijų diegimo.

„Kaip ir visos KKP asimetrinio karo programos, „neurostrike” visiškai priklauso nuo masiškai decentralizuotos ir fragmentuotos tinklo struktūros pateikimo”, – teigiama ataskaitoje. „Dėl to beveik neįmanoma sudaryti jos žemėlapio taikant tradicinius tyrimo ar žvalgybos metodus”. (kitaip tariant neįmanoma atrasti programos egzistavimo įrodymų – infa.lt past.)

Ataskaitoje teigiama, kad šiuo metu Kinija neturi gynybos pramonės bazės, reikalingos neurosmūgio programai reikalingoms technologijoms apsaugoti, kurios galėtų atitikti Pekino karines ambicijas, todėl JAV ir jos sąjungininkėms atsiveria galimybė.

„Ši esminė spraga yra didžiulis pažeidžiamumas, leidžiantis suduoti smūgius prieš neurosmūgių programą, jei tik šias spragas pavyks išryškinti ir tiksliai nukreipti”, – teigiama ataskaitoje.

JAV ir sąjungininkės turi aptikti pagrindines spragas tinkluose, susijusiuose su atakų prieš smegenis programa. Slapti kariniai veiksmai gali „paversti dalyvavimą šioje ginklų programoje labai rizikinga veikla, kurios labiausiai tikėtinos pasekmės – techninė nesėkmė ir neigiamas tarptautinis dėmesys”, sakoma ataskaitoje.

infa.lt komentaras:

Prisiminus anksčiau paviešintus JAV žvalgybos „atskleidimus”, ypač ieškant karo preteksto prieš Iraką, nurodžius, kad ten jau yra masinio naikinimo ginklas (kurio pasekoje niekas nerado), taip pat virš 70 žvalgybos pareigūnų paliudijimą dėl galimų D.Trampo ryšių su Rusija (kurių pasekoje prokurorai nenustatė), šį pranešimą galima vertinti kaip panašų, ką išduoda siūlomų imtis prieš Kiniją priemonių sąrašas.

Negalima nuneigti, kad Kinija siekia sukurti tokius ginklus, jie būtų labai perspektyvūs būsimuose karuose, bet kas gali nuneigti, kad tobulėjant technologijoms, kurių pažangiausia gamyba sukoncentruota Vakaruose, tokius pat ginklus kuria ir kitos šalys, tame tarpe ir tų pačių Vakarų?

Pagrindinis JAV geopolitinis priešininkas dabartinėje situacijoje yra ne Rusija, o būtent Kinija. Ir siekiant pateisinti būsimas prieš ją taikomas priemones tokie „žvalgybos atskleidimai” yra logiškas žingsnis kaip ir ankstesniais atvejais.

Taip pat šis pranešimas, jį tinkama išplėtojus ir pateikus, gali būti skirtas, tame tarpe, ir JAV sąjungininkams, siekiant juos paruošti kvietimui bendru frontu stoti prieš „Kinijos totalitarizmą” Indijos-Ramiojo vandenyno regione. (primename, kad ataskaitoje minimas būtent šis pasaulio regionas, kaip Kinijos interesų sritis).

Taip pat reikėtų pastebėti, jog neseniai interesą šio pasaulio regiono situacija išreiškė ir ES struktūros, palaikydamos JAV poziciją. Tai galėtų reikšti, kad karinėje srityje nyksta riba tarp NATO ir ES, šių tarptautinių organizacijų interesams vis labiau suartėjant.

Tas jau turėtų kelti nerimą ES valstybėms, pasirašiusioms stojimo į ES sutartį, kurioje buvo įrašyta apie ekonominę sąjungą, vėliau virtusią politine sąjunga ir dabar pretenduojančia tapti ir karine sąjunga, besirengiančia bendradarbiauti su NATO kariniuose reikaluose.

Realiai bendradarbiavimas jau vyksta, kol kas tik Europos žemyne, Rusijos karo Ukrainoje sąlygomis. Tačiau tikrasis JAV interesas nėra Ukraina, kaip jau buvo rašyta aukščiau – JAV interesas – tai Kinija, kuri vienintelė gali pakeisti galiojančią pasaulio tvarką, ką neseniai pripažino ir CŽV vadovas Williamas Burnsas.

Kalbant apie galiojančią pasaulio tvarką, kuri įtvirtina JAV vedamų Vakarų dominavimą pasaulyje padedant NATO blokui, jos pabaigos pradžia jau matoma, formuojantis Kinijos vedamam ir aktyviai augančiam naujam blokui, kuris kol kas nepretenduoja į karinę sąjungą, tačiau ekonominiais rodikliais jau pasiekė Vakarų lygį, kas negali nekelti nerimo JAV.

Ir, greičiausiai, būtent todėl Jungtinės Valstijos nenori įsipareigoti Europoje prisiimdamos kolektyvinius įsipareigojimus Ukrainos atžvilgiu, palikdamos tą dvišalių susitarimų sričiai, ką liudija G7 deklaracija, kurios išvada susiveda į dvišalius šalių susitarimus su Ukraina, sudaromus joms palankiausiu būdu, tikėtina, mažai ką keičiant iš to, kas jau egzistuoja dabar.

Paskutinis NATO aukščiausio lygio susitikimas Vilniuje, greičiausiai, buvo karo Ukrainoje minėjimo kulminacija, po kurios pasaulio dėmesys vis labiau bus kreipiamas Kinijos pusėn.

Ir tai Europai labai rimtas pavojaus signalas, nes galimų karo veiksmų Taivanio ir Indijos-Ramiojo vandenyno regionuose fone, JAV gali pareikalauti aktyvuoti 5 NATO straipsnį.

Karas Ukrainoje tą labai trukdytų, todėl iki to laiko jis turi būti užbaigtas ar įšaldytas. Kokiu būdu tas bus padaryta kol kas neaišku, tačiau data jau aiškėja – prognozuojama, kad iki šių metų pabaigos, praslysta ši žinutė politikų pranešimuose.

Grįžtant prie poveikio smegenims – jis nuolat vykdomas jau dabar be jokių ginklų, – masinės tiesioginės atakos į mūsų mąstymo ir pažinimo gebėjimus per žiniasklaidą, TV ir internetu, kas dažnai sutrikdo, dezorientuoja ir neleidžia suvokti – kas gi tikrasis priešas, ką jis daro ir kokie jo tikrieji tikslai, kur jie galiausiai veda, ir kas mums nutiks, kai jie bus pasiekti.

Saugokime savo smegenis nuo tų poveikio ginklų, kurie egzistuoja ir yra paplitę jau dabar. Jų poveikis kur kas pavojingesnis, nes apima visą pasaulį vienu metu.  Kinijai iki tokio lygmens poveikio priemonių dar oi oi kaip toli.