infa.lt

Liberalas Arminas Lydeka, savo pranešime žiniasklaidai Seimo svetainėje išdėjo į šuns dienas „bedantes” Jungtines Tautas, „neduodančias deramo atkirčio Rusijai”, ir čia pat išgyrė G7 šalių grupę, kuri, pasak liberalo, galės deramai pakeisti JT.

„Taikos neužtikrinančios ir atkirčio Rusijai nesuduodančios Jungtinės Tautos sulaukė valingo ir galingo pakaitalo, kuris perima bejėgės ir morališkai žlugusios tarptautinės struktūros funkcijas – tai yra Didžiojo septyneto (G 7) lyderių formatas, atkreipia dėmesį liberalas Arminas Lydeka, Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas, Užsienio reikalų komiteto narys”, rašoma liberalo pranešime.

Jei tą parašytų koks 9-10 klasės mokinys – tą dar būtų galima suprasti, bet kai taip rašo Seimo Užsienio reikalų komiteto narys – telieka tik užjausti valstybę, kurios užsienio reikalų komitete dirba tokie politikai (arba „politikai”).

Reikalas tame, kad išpeikdamas JT, liberalas išpeikė ir tas į G7 įeinančias šalis (jas jis atskirai taip gyrė), kurios, koks netikėtumas liberalui – taip pat įeina į tos pačios „bejėgės ir morališkai žlugusios JT” sudėtį.

Toliau Arminas Lydeka antrina Ukrainos Prezidentui Volodymyrui Zelenskiui teigdamas, kad G7 nepakeičia NATO, užtat užtikrina Ukrainai ir pasauliui didesnes saugumo garantijas. Vis dėlto, A. Lydekos pastebėjimu, G 7 perima vaidmenį iš kitos tarptautinės organizacijos – ir tai iliustruoja Didžiojo septyneto Vilniuje šią savaitę priimta deklaracija.

Neaišku kokias garantijas Lydeka įžiūrėjo G7 deklaracijoje, kurioje jokių garantijų nėra – nė viena šalis nežada stoti ginti Ukrainos, tačiau žada ir toliau tiekti ginklus, dalintis žvalgybine informacija, padėti sukurti veiksmingą gynybos sistemą, ir t.t. – tai yra tai, ką daro ir šiandien, bet tam Ukrainai reikės sudaryti dvišales sutartis su kiekviena šalimi atskirai, ir tose sutartyse bus numatyti konkretūs konkrečios šalies įsipareigojimai. Jokių bendrų G7 grupės įsipareigojimų nėra. O kokie bus atskiri – niekas kol kas nežino.

„G7 priimta deklaracija su labai ilgu ilgalaikės paramos sąrašu nepakeis NATO, kuri yra savita karinė struktūra, būtent šiandien vėl maksimaliai atgijusi. Vis dėlto esu įsitikinęs, kad šiandien G7 tyliai pakeičia Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybą – ir tai, mano požiūriu, yra labai teisinga tendencija. Visiems politikams, diplomatams regint JT Saugumo Tarybos neveiksnumą, negalėjimą priimti sprendimų – visišką jos impotenciją, Vilniaus susitikime G7 perėmė šį vaidmenį“, – pareiškė A. Lydeka.

Keista, kad užsienio reikalų komitete dirbantis politikas nesupranta paprastų dalykų –  G7 niekuo konkrečiai neįsipareigojo. Deklaracijoje tik didelis sąrašas, kuriame išvardintai tai, ko reikėtų Ukrainai, ir ką esą suteiks jai G7  „atskiros šalys”. Tačiau toje pat deklaracijoje nenurodoma, kurios šalys ką darys. Visa tai paaiškės arba nepaaiškės sudarius dvišales sutartis. Ne sutartis su G7, o atskiras sutartis su kiekviena iš G7 sudarančių šalių.

Tiesą sakant, viską, ką pažadėjo G7 savo deklaracijoje, jau dabar daro NATO ir ES šalys pagal savo išgales. Ir tos išgalės tęsiantis antriesiems karo metams – tikrai neauga.

Kadangi G7 šalys daugumoje yra ir NATO šalys narės (išskyrus Japoniją) – tai vargu ar jos galės padaryti daugiau, nei daro dabar, tiekdamos Ukrainai ginklus ir kitą pagalbą.

Tad tvirtinti, kad G7 pakeičia JT Saugumo tarybą, kuri apima visą pasaulį – tiesiog nebrandu.

Kartais geriau tiesiog patylėt.