infa.lt

REUTERS

Emmanuelis Macronas aštriai kritikuojamas sąjungininkų dėl interviu išsakytų minčių po jo kelionės į Kiniją, praneša „Kommersant”.

Prancūzijos vadovas Emmanuelis Macronas buvo smarkiai sukritikuotas JAV ir Europoje po keleto rezonansinių pareiškimų, kuriuos jis padarė po trijų dienų kelionės į Kiniją.

Be kita ko, jis pareiškė, kad Europos Sąjunga neturėtų būti „JAV vergė” gynybos ir energetikos klausimais ir neturėtų prisitaikyti prie „JAV darbotvarkės” Taivano klausimu. JAV Senatas po šių žodžių pagrasino palikti Europai „pačiai spręsti Ukrainos klausimus”.

Emmanuelis Macronas davė didelį atgarsį sukėlusį interviu Prancūzijos laikraščio „Les Echos” ir europinės versijos portalo „Politico”  žurnalistams savo lėktuve grįždamas iš Kinijos.

Pokalbyje, kurį abu leidiniai paskelbė sekmadienį, daug kalbama apie „strateginės autonomijos Europai”, t. y. jos priklausomybės nuo Jungtinių Valstijų mažinimo, svarbą.

Tai ne pirmas kartas, kai Emmanuelis Macronas išsako šią mintį, tačiau anksčiau jis nebuvo toks kategoriškas ir griežtas.

Šiandien Prancūzijos prezidentas sako, kad Europa turi visas galimybes tapti „trečiąja super-galia” – kartu su JAV ir Kinija – jei „neįsitrauks į neprioritetinius konfliktus, kurie trukdo jai plėtoti savo strateginę autonomiją”.

Kalbėdamas apie Europai neprioritetinius konfliktus, Prancūzijos vadovas pirmiausia turi omenyje JAV ir Kinijos konfrontaciją dėl Taivano. „Europiečiai turi atsakyti į klausimą… Ar mums naudinga forsuoti Taivano krizę? Ne.

Blogiausia būtų manyti, kad mes, europiečiai, šiuo klausimu turėtume atlikti vedamųjų vaidmenį ir prisitaikyti prie JAV darbotvarkės ar Kinijos perdėtos reakcijos. Kodėl turėtume eiti kitų pasirinktu tempu?” – sakė jis ir pridūrė, kad Europa turėtų vadovautis savo interesais ir adekvačiai vertinti situaciją.

Pasak Emanuelio Makrono, jei „europiečiai negali išspręsti krizės Ukrainoje”, kaip jie gali „autoritetingai pasakyti (Kinijos valdžios institucijoms) Taivane: „Atminkite, jei padarysite ką nors bloga, mes įsikišime?”

„Tokie įspėjimai yra tik būdas didinti įtampą”, – teigė jis.

Tame pačiame interviu Prancūzijos prezidentas skundėsi, kad ES tapo pernelyg priklausoma nuo JAV karinės technikos ir energetikos srityje. Jo nuomone, Europa turi susikoncentruoti į savo potencialo vystymą kritinėse sferose ir nustoti orientuotis į dolerį kaip mokėjimo valiutą.

Priešingu atveju ji, pasak jo, „tam tikru momentu tiesiog iškris iš istorijos”. „Jei įtampa tarp dviejų supervalstybių (JAV ir Kinijos) didės… mes neturėsime nei laiko, nei išteklių finansuoti savo strateginę autonomiją ir tapsime vasalais, o galėtume tapti trečiuoju poliumi, jei turėtume keletą metų jam suformuoti”, – perspėjo jis.

Kinijoje svečio iš Prancūzijos pareiškimai – ypač jo pozicija dėl Taivano – buvo įvertinti teigiamai.

„Tikimės, kad visos šalys supras Taivano klausimo esmę, laikysis vienos Kinijos principo ir griežtai pasisakys prieš bet kokią Taivano nepriklausomybės formą ir separatistinę veiklą”, – pirmadienį per brifingą sakė Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Wang Wenbinas, komentuodamas Emmanuelio Macrono interviu.

Tačiau JAV ir Europos Sąjungoje Prancūzijos prezidento pastabos buvo griežtai kritikuojamos.

Įtakingas Floridos respublikonų senatorius Marco Rubio paragino Emmanuelį Macroną paaiškinti, ar jis kalbėjo savo, Prancūzijos, ar visos Europos vardu.

Jis pareikalavo, kad Europos šalys atsakytų, ar pritaria Prancūzijos prezidento požiūriui dėl nesikišimo į „kitų šalių konfliktus” svarbos. „Šiuo metu mes gana aktyviai dalyvaujame sprendžiant Ukrainos klausimą, išleisdami daug savo mokesčių mokėtojų pinigų konfliktui Europoje.

Aš tam pritariau, nes maniau, kad sąjungininkų rėmimas atitinka JAV interesus”, – sakė jis vaizdo komentare, paskelbtame socialiniame tinkle „Twitter”.

Ir tęsė: „Bet jei E. Macronas kalba visos Europos vardu, o mūsų sąjungininkai mano, kad jiems nereikia rinktis pusės tarp JAV ir Kinijos dėl Taivano, tai gal ir mums nereikėtų rinktis pusės. Gal tiesiog turėtume pasakyti, kad mes susitelksime ties Taivanu ir Kinijos keliama grėsme, o jūs patys susitvarkykite su Ukraina.”

JAV Helsinkio komisijos (Kongreso institucijos) vyresnysis patarėjas politikos klausimais Paulas Massaro pasiūlė įvesti veiksmažodį „makronizuoti”, kuris reikštų „sąmoningai didinti savo priklausomybę nuo Kinijos, tuo pat metu dėstant Europos partneriams apie ES naivumą ir poreikį didinti jos strateginę autonomiją”.

Buvęs JAV nacionalinio saugumo tarybos vyresnysis direktorius Michaelas Singhas Emmanuelio Macrono pastabas pavadino „neapgalvotomis”. „Skaudžiausia yra tai, kad nebuvo jokios atgrasios žinutės Pekinui dėl Taivano”, – parašė jis socialiniame tinkle „Twitter”.

Buvęs Pentagono patarėjas Elbridge’as Colby savo ruožtu paragino JAV „nustoti mėgautis iliuzijomis”, kad Europa ateis į pagalbą, jei konfliktas su Kinija dėl Taivano paaštrės. „Akivaizdu, kad ji to nedarys”, – pabrėžė jis tame pačiame socialiniame tinkle.

JAV laikraštis „The Wall Street Journal” savo redakcinį straipsnį skyrė Emanuelio Makrono interviu.

„Jis įsivaizduoja esąs XXI a. Šarlis de Golis (Charles de Gaulle), o tai reiškia Europos atsiribojimą nuo JAV, tačiau šį savaitgalį Prancūzijos prezidentas pasirinko siaubingą momentą gaulistiškai įžvalgai po susitikimo su Kinijos komunistų partijos vadovu Xi Jinpingu”, – rašoma jame.

Pasak WSJ žurnalistų, dėl Prancūzijos prezidento pareiškimų gali sumažėti JAV parama Europai ir Ukrainai „kare su Rusija” ir padidėti buvusio JAV prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) galimybės grįžti į Baltuosius rūmus.

Du aukšto rango Europos diplomatai su anonimiškumo sąlyga laikraščiui „Financial Times” taip pat sakė, kad Emmanuelio Macrono interviu „pakenks tiek Europos, tiek Ukrainos santykiams su JAV ir apsunkins ES bendros pozicijos dėl Kinijos formavimą”. „Tai nebus naudinga niekam. Išskyrus Xi, – pareiškė diplomatas.

Daug kritikos Prancūzijos prezidento atžvilgiu išsakė Rytų Europos šalys.

Pavyzdžiui, Lietuvos Seimo narė Dovilė Šakalienė apkaltino jį „geopolitiniu aklumu” ir veiksmais, kurie „prieštarauja ES ir NATO strateginiams interesams”.

Tuo tarpu panašu, kad kritikos galėjo būti ir daugiau. „Politico” interneto svetainėje prie Emmanuelio Macrono interviu pateikiamas redaktorių komentaras, kuriame paaiškinama, kad visos citatos prieš publikuojant buvo suderintos su Eliziejaus rūmais.

Prezidento spaudos tarnyba, kaip teigiama tekste, nieko nepridėjo, tačiau iškirpo interviu dalį, kurioje Emmanuelis Macronas „dar atviriau pasisakė apie Taivaną ir strateginę Europos autonomiją”.