infa.lt

Prof. Ignas Vėgėlė svarsto apie „pandemijos suvaldymo” vykdytojų teisinę atsakomybę

01 gruodžio
09:53 2022
Ignas Vėgėlė

konferencijos vaizdo įrašo kadras

Profesorius Ignas Vėgėlė ir VšĮ Sveikatos teisės institutas (STI) savo pranešime spaudai teigia, jog svarsto galimybę reikalauti „pandemijos suvaldymo” organizatorių ir atlikėjų teisinės atsakomybės.

Kadangi, pasak teisininko, nei moralinės nei politinės atsakomybės minėtai grupei priklausantys politikai prisiimti nenori – telieka vienintelis kelias – teisinė atsakomybė (kuri jau nebepriklausys nuo jų norų).

Profesorius I.Vėgėlė paskelbė atliktos apklausos klausimus ir respondentų atsakymus, iš kurių absoliuti dauguma dalyvavusių apklausoje žmonių atsakė teigiamai į šį klausimą:

Ar 2020 ir 2021 metų priimti pandeminiai ribojimai padarė visuomenei žalą, kurios buvo galima išvengti?“.

„Taip“ ir „greičiau Taip“ atsakė 2/3 apklaustųjų – t.y. 66 procentai.

„Ne” ir greičiau „Ne” – atsakė tik 17% apklaustųjų.

Antrasis apklausos klausimas, kurį spaudos konferencijoje pristatė Ignas Vėgėlė – skambėjo taip:

Ar politikai ir valstybės pareigūnai turėtų atsakyti už tą sukurtą žalą?“.

„Taip“ ir „greičiau Taip“ atsakė daugiau kaip 58% apklaustųjų.

„Ne“ ir/arba „Greičiau Ne“  teigė 19% respondentų.

Pranešėjas paaiškina, kad teigiamus atsakymus į pirmąjį klausimą davė visos visuomenės grupės, nepriklausomai nuo gaunamų pajamų, išsilavinimo ir amžiaus. Tai yra, kad žala buvo , kad tokios žalos buvo galima išvengti, ir, kad tie, kurių veiksmų pasekoje ta žala atsirado – turėtų prisiimti atsakomybę..

Ignas vėgėlė pažymėjo, kad atsakomybės formų yra įvairių, pavyzdžiui moralinė, politinė, teisinė. Moralinė atsakomybė, pasak teisininko, visų pirma prasideda nuo pripažinimo ]padarius klaidas], galbūt siejama su atsiprašymu. Kaip pavyzdį jis paminėjo Danijos sveikatos apsaugos institucijų vadovus, prisiėmusius moralinę atsakomybę, kuri, pasak pranešėjo, eliminuoja politinę atsakomybę (su tuo, tikėtina, sutiktų ne visi nukentėję).

Atkreipdamas dėmesį į Lietuvos situaciją, I.Vėgėlė pažymėjo, jog „pas mus tai nevyksta”.

Kalbėdamas apie politinę atsakomybę jis atkreipė dėmesį į tai, jog tokia atsakomybė taikoma valstybėse, kurių politikai taiko sau aukštus atsakomybės standartus, „kurie deklaruoja juos, o po to juos taiko”, – patikslino I.Vėgėlė.

Jis priminė apie Ingridos Šimonytės deklaraciją dar prieš jai tampant vyriausybės vadove, jog „bet koks interesų konfliktas, vyriausybės nario neskaidrumas – lemtų jos pačios pasitraukimą…”, tačiau realybė pasirodė kardinaliai priešinga”, – primena pranešėjas.

Politinės atsakomybės klausimu, kuris apima ne tik vyriausybės vadovę, bet ir visus, kurie tuos abejotinus „pandemijos suvaldymo” sprendimus priėmė ir kurių dalis, pasak specialistų, yra neteisėti, I.Vėgėlė sako: „mes negirdime absoliučiai jokios politinės atsakomybės, ir jos nėra”.

Remdamasis 2018 m. Konstitucinio teismo sprendimu profesorius pareiškė, kad patyrę žalą žmonės turi teisę reikalauti žalos atlyginimo ne tik iš valstybės, bet ir iš konkretaus valdininko, kurio sprendimai sukėlė tą žalą. Jis pažymėjo, kad nėra tokio pareigūno valstybėje iš kurio nebūtų galima pareikalauti tą žalą atlyginti, ir priminė, kad tuo metu KT svarstė ministro atsakomybę.

Reziumuodamas prof. Ignas Vėlėlė sako: „Kadangi mes negirdime ir nematome nei moralinės, nei politinės [politikų] atsakomybės, – tai ko gero reikia labai drąsiai pradėti gilintis, tirti ir kalbėti apie teisinę atsakomybę”.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 2 456

Žymos:

Atsiliepimų 6

  1. baba    -  2022-12-01, 11:04

    Eurosojuze jokios atsakomybės nėra, nebus ir Lietuvoje.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Tuoj visi neš kudašiu    -  2022-12-01, 14:44

    Atsakingi tuoj neš kudašiu kol mes ilgai galvosime.Ignai balsuosiu už tavę bet greičiau darykit kanors kol jie dar nišsilakstė

    Atsakyti į šį komentarą
  3. Iu,kaip    -  2022-12-01, 18:03

    troksta zmogas i valdzia! Kisa knysle,kaip kiaule pro gardo virbus!

    Atsakyti į šį komentarą
  4. vėgėlė-tik eilinis konservų ciucikas    -  2022-12-01, 22:54

    Vėgėlė iš tiesų yra tik Trojos arklys besmegenei biomasei ir lenzberg fake news užbalvonintiems zombiams. Tik tas arklys ne Odisėjo sukaltas, o lenzberg šaikos sulipdytas ir dabar jau antri metai brukamas teletabių kartai ir gyvoms megztoms beretėms. Toks jau didelis sistemos priešas o kalba pačioje jos blogio irštvoje – seime. Kodėl jam leido šnekėti ir koneveikti save? Gal todėl, kad savas ir dalyvauja Tapkino organizuotame Batkos nuvertime kartu su neklystančia senmerge iš partškolos. Tas pats ir su šeimų sąjūdžiu. Tiems  lanzberg šaika tipo blogai , pindosai ir europedikai – gerai. Ar žinote nors vieną buržujų kuris Lietuvai ar lietuviams ką nors gero padarė per paskutinius 30 metų? Vėgėlė yra toks pat buržujus kaip jį stumiantys. Banksterio be kiaušų jums dar mažai, reikia teisininko su kiaušais ir su Švabo biblija rankoje.

    Atsakyti į šį komentarą
  5. Anonimas    -  2022-12-04, 08:53

    Taisingai vėgėlė šneka.o jeigu kam nepatinka, tai tegul su Simono iš keliauja

    Atsakyti į šį komentarą
  6. Prokuroras    -  2022-12-09, 12:07

    Vegele “ svarsto “ …..?
    Ka gali svarstyti “ muse” pakliuvusi i KGB voratinkli !???

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Už ką balsuotumėte prezidento rinkimuose, jei vyktų šiandien?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Laukiu ŠS šulo fantomaso rašinėlio šia tema....

Gal tai karo uz demokratija viena is priežasčių?...

Rusija, net linkėdama blogo Lietuvai (o tai netiesa), neturėtų daryti nieko. Mes patys tarpusavyje gerkles...

Tai mes bet kuriuo atveju ten liksim :) Klausimas tik kokio dydžio šukės bus ir...

Niekas nenori mirti...

Vakarai nurodo Kiniją ir Rusiją kaip savo strateginius priešininkus, tačiau ekonominiai Vakarų rodikliai kur kas...

Išpuoselėtas šunsknukis, už jo interesus mėsai tinka bet kokio amžiaus....