infa.lt

Prieš kelias dienas „Laisvės partijos” atstovės Seime pristatė „sutikimo seksui” įstatymo projektą, iš korio ėmė juoktis ir įvairiai šaržuoti tokio „sutikimo” būdus visa Lietuva. Plačiau apie tai…

Deja, šis įstatymo projektas nėra „Laisvės partijos” kūrinys. Partijos atstovės, Morgana Danielė ir Ieva Pakarklytė įstatymo punktus nusirašė iš Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuri bendrai vadinasi „Stambulo konvencija„, o konkrečiai Direktyva „Dėl kovos su smurtu prieš moteris ir smurtu šeimoje”.

Tai yra pavasarį parengtos, T.V.Raskevičiaus vadovaujamame Seimo Žmogaus teisių komitete slaptai apsvarstytos ir komiteto aprobuotos, Europos Parlamento ir Europos Tarybos direktyvos „Dėl kovos su smurtu prieš moteris ir smurtu šeimoje” (Tarpinstitucinė byla: 2022/0066 (COD), Komisijos dok.nr. COM(2022) 105 final) dalis. Ši direktyva artimiausiu metu bus priimta, balsų jai priimti Europos Parlamente ir Taryboje liberalmarksistams pakanka. (pastraipa – A.Rusteika)

Kai kurie šios direktyvos punktai tiesiog stulbina, pavyzdžiui 2 Skyrius, pavadintas: „Seksualinio moterų ir vaikų išnaudojimo nusikaltimai ir kibernetiniai nusikaltimai”

5 Straipsnis

„Sutikimas (lytiniams santykiams) gali būti atšauktas bet kuriuo veiksmo metu. Sutikimo nedavimo faktas negali būti paneigtas remiantis vien tuo, kad moteris tylėjo, nesipriešino žodžiu ar fiziškai, arba jos seksualiniu elgesiu praeityje.”

Tai linksmoji dalis, demonstruojanti, kad dabar kiekvieną vyrą galima apkaltinti seksualiniu smurtu, išprievartavimu ir panašiai. Nes net darant prielaidą, kad toks beprotiškas teisinis reglamentavimas įsigalios žmonių intymių santykių reguliavime, ir vyras tikrai gaus sutikimą – jis niekada negalės įrodyti, kad viduryje „veiksmo” moteris nesakė „STOP”, jei ji vėliau tvirtins priešingai, nebent filmuotų visą „procesą”, kas apskritai jau prilygtų pornografijai, asmens duomenų apsaugos reglamento pažeidimą, irgi „negavus sutikimo”, ir t.t. ir pan.

„Valstybės narės užtikrina, kad veiksmas be sutikimo būtų suprantamas kaip veiksmas, atliekamas be savanoriško moters sutikimo arba moteriai negalint išreikšti savo valios dėl fizinės ar psichinės būklės, taip išnaudojant jos negalėjimą išreikšti savo valią, pavyzdžiui, dėl sąmonės netekimo, apsvaigimo, miego, ligos, kūno sužalojimo ar negalios.”

Tai yra kaip išprievartavimas, net tuo atveju, jei moteris pati įsirangė į vyro lovą.

Dabar bausmės (12 straipsnis):

Valstybės narės užtikrina, kad už 5 straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką būtų baudžiama maksimalia ne trumpesne kaip 8 metų laisvės atėmimo bausme, o jei nusikalstama veika buvo padaryta 13 straipsnyje nurodytomis sunkinančiomis aplinkybėmis – ne trumpesne kaip 10 metų laisvės atėmimo bausme.

13 straipsnio punktas (n)  sunkinanti aplinkybė: nusikalstamą veiką padaręs asmuo nusikalstamą veiką filmavo, fotografavo ar įrašė kita forma ir padarė ją viešai prieinamą;

Kai rašėme, kad jūs negalėsite nufilmuoti „proceso” ir jį paskelbti norėdami įrodyti savo nekaltumą prieš visuomenę, net jei būsite apkaltinti išprievartavimu, tai bus laikoma sunkinančia aplinkybe jau prie tų 8-ių jūsų laukiančių nelaisvės metų.

Šį Europos Komisijos sukurtas ir „Laisvės partijos ” pasiūlytas Lietuvai įstatymo projektas – tai kova prieš heteroseksualius santykius ir prieš šeimos institutą, nes, esant tokiam teisiniam reglamentavimui, rizika atsidurti kalėjime tampa išmatuojamai labai didele. Ir viskas šiuo atveju priklausys TIK nuo moters, su kuria VYRAS turės kažkokius santykius.

Įsigaliojus tokiam įstatymui, sukurti šeimą nerizikuojant savo laisve taps įmanoma tik po vestuvių, prieš tai išsaugant nekaltybę, kai bus aišku, kad santykiai pagrįsti meile, o ne laikinu potraukiu ar piktavališkais planais.

Laisvi seksualiniai santykiai taps retenybe, atitinkamai ir priešingų lyčių kontaktai, stabdant šeimų susikūrimą. Ir visa tai vadinama moterų apsauga nuo seksualinio smurto.

Šis projektas nukreiptas ir prieš bet kurį VYRĄ, nes jame preziumuojama, kad smurtautojai TIK vyrai. Ir smurtas TIK prieš moteris. Bet kentės ir moterys, negalinčios susikurti šeimos, ir vyrai, bijodami kalėjimo. Klestės pornografijos ir prostitucijos verslas.

Ir dar – šis projektas niekaip nepalies „mažumų”, nes dviejų moterų seksualinių santykių jis niekaip nereglamentuoja, kadangi tarp jų nėra VYRO, kaip nereglamentuoja ir dviejų vyrų seksualinių santykių, kadangi nėra nuskriaustos MOTERS.

Nepaliečia jis ir transseksualų bei visų kitų 72 lyčių, nes šiais laikais turėti penį – nereiškia būti vyru, kai lytis tik socialinis konstruktas, o vyras gali skelbtis besijaučiantis moterimi. Gal todėl šį projektą Lietuvoje ir teikia ta partija, kurios narių gyvenimas ir prioritetai niekaip nenukentės priėmus tokį teisinį reglamentavimą.

Labiausiai nukentės turtingi vyrai ir politikai, kurie bus taikiniai Nr.1 turto melžimui ir politinei diskreditacijai. Ir visai nesvarbu kokios partijos, nes tokiu reglamentavimu galės pasinaudoti bet kurie sukčiai ar politiniai konkurentai.

Todėl patarimas vyrams – pasinaudoti dar likusia spraga ir prieš sueitį su moterimi pasiskelbti moterimi (sakykim Facebooke), – kai lovoje dvi moterys – neaišku kuriai pritaikyti formuluotę – „seksualinis smurtas prieš moterį”. Vėliau, tiesa, gali būti patikslinta, kad pasiskelbti moterimi reikia prieš metus iki bet kokių seksualinių santykių, kad tai galiotų.

O jei rimtai – ar nepanašu, kad ši ES prievarta prieš šeimos santykių kūrimą ir kontaktų tarp lyčių užmezgimą yra ta riba, kai reikia viską stabdyti čia ir dabar?

Kai sąmokslo teorijomis buvo skelbiama tai, kad įsibėgėja kova prieš šeimą – tai šio projekto tikroji esmė šį dalyką atskleidžia visu gražumu.

Galite ją pamatyti savo akimis:

  EP IR ET DIREKTYVA dėl kovos su smurtu prieš moteris ir smurtu šeimoje (1,2 MiB, 480 atsisiuntė)