2022.09.05 05:50
Facebook nuotr.
Buvusio Rumunijos premjero Viktoro Ponta analizė – Iš dabartinio karo amerikiečiai laimi aukso puodą, Europa save laidoja, Rumunijoje infliacija viršija 20%, bet ruoniai yra laimingi, skelbia analizės įžangą rumunų portalas Stiripesurse.ro.
Buvęs Rumunijos ministras pirmininkas Victor Ponta trumpai analizuoja, kas pralaimi ir kas daugiau laimi dėl užsitęsusio karo Ukrainoje. Jis teigia, kad didžiausią naudą gauna JAV, po jų eina Kinija, didžiosios naftos ir dujų gavybos šalys ir Turkija, o pralaimi Ukrainos, Rusijos ir Europos gyventojai.
Rumunijai jis skiria ypatingą dėmesį: „infliacija šoktelėjo 20% , ekonomiką žlugdo nauji mokesčiai… Tačiau „ruoniai” džiaugiasi „gerai atliktu darbu Rumunijoje”.
„Daugelis žmonių manęs klausia (Rumunijoje ir šalyse, kuriose keliauju ir dirbu), kas pralaimi ir kas laimi dėl karo Ukrainoje!
Aš jiems sakau savo nuomonę ( griežtai asmeninę analizę ), kad „pralaimėtojai”, sakyčiau:
Kas pralaimi:
1. Ukrainos žmonės (ne tik dėl Rusijos kariuomenės padarytos destrukcijos, bet ir dėl to, kad turi politinį lyderį, kuriam labiau rūpi įvaizdis, pagyros Vakarų laikraščiuose, įspūdingi pareiškimai ir visų lyderių, atvykusių į Kijevą nusifotografuoti su juo, nuotraukos, tarsi jis būtų Maddona ar Tigeris Woodsas, o ne tai, kaip pasirūpinti piliečiais ir šalies ekonomika).
2. Rusijos gyventojai (nes Rusijos kariai žūsta fronte, gyventojai kenčia nuo sankcijų, o jų politinis lyderis nebeturi ko prarasti ir bet kokia kaina eina į priekį).
3. Europos gyventojai (nes nuo „sankcijų” Rusijai nukentėjo labiau nei rusai, kenčia nuo neregėtos infliacijos ir nepakeliamų energijos kainų, jai vadovauja visiškai abuoji lyderiai, kurie visi kartoja tuščias frazes, bet nesugeba rasti nė vieno rimto dabartinių problemų sprendimo – vieni dėl karo, kiti dėl savo nekompetencijos ir bailumo) !
Tačiau yra didelių skirtumų tarp kenčiančių Europos šalių – vienos Vakaruose yra tokios turtingos, kad „išdrįs” kentėti 10 metų, tačiau to nejaučia; kitos Rytuose kelia daug triukšmo, randa silpnus, bet veiksmingus sprendimus, kad išgelbėtų savo ekonomiką ir gyventojus; o trečios, kaip Rumunija, atiduoda viską, nieko neprašo ir negauna mainais ir net nesivargina paaiškinti žmonėms, kas su jais vyksta, kodėl ir kokia ateitis jų laukia )!
Kas laimi?
1. JAV, kurioms nieko nereikia iš Rusijos ir dabar Europai parduos brangesnę energiją, kurios anksčiau negalėjo parduoti; kuri gamina ginklus, ir toliau perkamus visos Europos valstybių (vien Vokietija gynybai skirs 100 mlrd. eurų); kurios išlaiko savo sąjungininkus lojalius, parodydamos jiems, koks didelis pavojus gresia kitiems, pavyzdžiui, Ukrainai.
2. Kinija – daugiausiai gyventojų turinti ir didžiausią pramonės produkciją gaminanti šalis, kuri dabar turi unikalią prieigą prie pigių Rusijos gamtinių išteklių.
3. Saudo Arabija ir OPEC šalys, kurioms visi meldžiasi, kad jos dar labiau nepadidintų naftos kainos (nors be Rusijos jos akivaizdžiai trūksta).
4. Iranas ir Venesuela, kurie iki šiol buvo „parijai”, nuolat sankcijose, o dabar jiems atleista ir paprašyta duoti daugiau naftos.
5. Turkija, kuri palaiko politinius ir ekonominius santykius su visomis šalimis ir tampa svarbiausiu energijos ir visų Europai reikalingų pramonės produktų „centru”.
Dabar rumunai vėl „čempionai” pralaimėjusių tarpe: energija tapo 10-15 kartų brangesnė nei prieš kelerius metus, infliacija šoktelėjo 20%, ekonomiką žlugdo nauji mokesčiai ir muitai, lėja krenta euro atžvilgiu, o euras – dolerio atžvilgiu! Nuostoliai visose srityse!
Dar „focile” sunt fericite in „Romania of a job well done” – iar noi ceilalti „sa traim bine” !”, – rašo K. Ponta savo „Facebook” puslapyje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
348
Čia jau kreipimasis į redakciją – na kam pateikinėti gryn vatnikiškus straipspalaikius. Visi kalti, bet tik ne Putinas. Iki karo kiek buvo kreiptasi į Putiną asmeniškai ir iš EU pusės, ir iš Bideno asmeniškai – nieko… Tas prieglušis Putinas tik sugebėjo iškelti NATO ultimatumą – susirenkate meškeres ir valinate iki 97 metų ribų – ar ne taip??? Kaip ruskijos propagandonai tuo didžiavosi ir puikavosi – štai kaip reikia su tais supuvusiai vakarais bendrauti, rusiškai, „matom”… Ar JAV, ar EU skatino Putiną pulti??? Dar rusija gauna lėšų už parduodamus išteklius, tai ir papirkinėja tokius supi pyp „politikus” kaip šis, kaip Šrioderis, ir kitus lopus, o jūs čia rašinėjate tokių lopų pasisakymus už pinigus ar iš kvailumo??? Ir dar – kai Zelenskiui JAV pasiūlė evakuaciją ką jis atsakė? Gal priminti? Ukrainai reikia ne pavežėjimo paslaugų, bet ginkluotės, o jis pats buvo pasiruošęs imti ginklą į rankas. Na kaip jūs menkinate savo įvaizdį, paskui nesistebėkite, kad į šeimų sąjūdžio mitingus nesusirinks žmonės, per rinkimus negausite pakankamai balsų, kad patekti į seimą ir galiausiai liksite kaip putinas su savo lagaminėliu…
→ Hmm: informacija, net jei ji jums nepatinka – yra informacija arba žinios. infa.lt skelbia informaciją, o ne propagandą į vienus vartus.
Mes suprantame, kad ji kažkam gali nepatikti grynai iš ideologinių pažiūrų pusės, tačiau ne mes ją kuriame – mes ją tik pateikiame. O jau jūs vertinate.
Įnfa.lt dirba nemokamai, išsilaiko tik iš žmonių paramos, todėl gali sau leisti tai, ko negali dirbantys už valdžios pinigus – įvairiapusę informaciją, kuri skelbiama Vakaruose ir ES. Ši informacija yra ES dalis, ne Rusijos.
Atsiprašome, kad ji jums nepatiko – daug kam nepatinka ir pati ES, bet nežiūrint į tai – ji egzistuoja. Ir joje yra skirtingų pozicijų dėl karo Ukrainoje.
Kai kurias iš jų infa.lt publikuoja. (mažą dalį). Gal paprasčiau priimti daiktus tokiais, kokie jie yra? – Bešališkai, kaip įvykusį faktą.
Ačiū už parodytą dėmesį ir atsakymą. Taikos sąlygomis taip, tai būtų tik kitos nuomonės pateikimas, karo metu tai jau informacinės-karinės priemonės. Informacinio ir tikrojo karo sąlygomis neįmanoma išlikti neutraliems, tenka rinktis kam padėsime ar kenksime mažiau. Šiuo atveju jūs kenkiate Ukrainai ir padedate rašistams, formuojate nuomonę, kad Ukrainai būtų geriau iš dalies pasiduoti ir sutikti su daline okupacija, nesiplėsiu, bet tai būtų visiškas „pravalas” šiame kare kuris gali pakeisti visą pasaulio sanklodą į labiau teisingą pusę…, aišku jei Putino režimas bus sutriuškintas. Jei ne, mes vėl turėsime taikstytis su bepročiu kaimynu… Na gal jums tai priimtina, gal jums nuo to tik geriau? Klausimas aišku retorinis, nebūtina atsakyti…
teisingas! Visi puikiai supranta,kas tikrasis sio karo iniciatorius. Tik nustebino,kad vietoje „Rumunija” irasius „Lietuva”,tereikia tik infliacijos procenta pakoreguoti vienetu. Visa kita – identiska!