infa.lt

foto: israelnationalnews.com

Santrauka:
Antradienį Jungtinėje Karalystėje dirbantis vienas žymiausių indų kilmės kardiologas konsultantas paragino skubiai peržiūrėti vyriausybinių sveikatos priežiūros institucijų nustatytą skiepijimo nuo COVID-19 vakcinos politiką ir paskelbti pirminius vakcinos tyrimų duomenis, kad juos galėtų išanalizuoti ekspertai visame pasaulyje. „COVID vakcinos pasų įpareigojimai buvo įvesti remiantis klaidinga nuomone, kad COVID vakcinos stabdo ligos perdavimą ir kad COVID pasveikę žmonės kažkodėl neturi tokio stipraus imuniteto .

Antradienį Jungtinėje Karalystėje gyvenantis vedantysis indų kilmės kardiologas konsultantas antradienį paragino skubiai peržiūrėti vyriausybės sveikatos priežiūros institucijų nustatytą COVID-19 vakcinacijos politiką ir paskelbti neapdorotus vakcinų tyrimų duomenis, kad juos galėtų išanalizuoti ekspertai visame pasaulyje, rašo Economic Times.

Dr. Aseemas Malhotra, Nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS)  kardiologas, susileidęs dvi COVID-19 vakcinos dozes, sakė, kad būti už skiepus ir už skaidrumą nėra vienas kitam prieštaraujantys dalykai.

Žurnale „European Scientist” medikas įspėja, kad skiepų įpareigojimai ir neskaidrumas, kai visuomenės sveikatos priežiūros institucijos nepakankamai informuoja apie tokios politikos priežastis, neigiamai paveikė visuomenės pasitikėjimą ir pasitikėjimą vakcinomis apskritai nuo kitų sunkių ligų.

„Kadangi dominuoja vis naujesnės ir, laimei, mažiau mirtini mutavę štamai, bet kokia apsauga nuo infekcijos mažų mažiausiai tapo mažiau veiksminga ir, tikėtina, visiškai neveiksminga, net jei ir yra tam tikra reikšminga (dar ne visiškai nustatyta absoliučia individualia prasme) apsauga nuo sunkių ligų ir mirties”, – rašo jis žurnale.

Nors jo analizėje aptariami principai yra svarbūs visoms COVID-19 vakcinoms, daugiau dėmesio skiriama būtent BioNTech/Pfizer mRNA vakcinai, nes Vakarų šalyse ši vakcina buvo plačiausiai naudojama ir vis dar rekomenduojama kaip stiprinamoji vakcina daugumai suaugusiųjų.

„COVID vakcinų pasų privalomumas buvo įvestas remiantis klaidinga prielaida, kad COVID vakcinos sustabdo ligos perdavimą ir kad nuo COVID ligos  pasveikę žmonės kažkodėl neturi tokio stipraus imuniteto ir apsaugos kaip paskiepyti žmonės, – sakė Stanfordo universiteto medicinos profesorius Jay Bhattacharya.

„Ypač pikta, kad visuomenės sveikatos pareigūnai ir politikai skatino morališkai problemišką idėją, jog neskiepyti asmenys yra kažkokie nešvarūs, ir taip stigmatizavo žmones dėl jų asmeninio medicininio pasirinkimo. Draudimai keliauti neskiepytiems asmenims, tokie kaip draudimas (serbų tenisininkui) Novakui Džokovičiui žaisti atvirajame JAV čempionate, prisideda prie visuomenės sveikatos nuodėmių ir ksenofobijos”, – sakė jis.

Malhotra įspėja, kad nuo Pfizer/BioNTech vakcinos išleidimo į rinką pasikeitė jos veiksmingumo įrodymai ir pranešimai apie nepageidaujamus reiškinius. Nors ji gali būti naudinga, nes užkerta kelią rimtoms ligoms ir mirčiai, tačiau argumentai, kad ji užkerta kelią infekcijai ir jos perdavimui, yra „neteisėti”.

Jis rašo, kad jo paties entuziazmas dėl mRNA skiepo veiksmingumo sustiprėjo 2021 m. kovą, praėjus daugiau nei dviem mėnesiams nuo antrosios dozės gavimo, kai jis Twitter paskyroje parašė, kad kad jo ir jo tėvo antikūnų testai buvo teigiami.

Atsižvelgdamas į šiuos įrodymus, jis įspėja, kad negalima atmesti galimybės, jog asmuo, kuriam atimta galimybė užsiimti savo profesija, pavyzdžiui, N. Džokovičius, kuriam neleidžiama atvykti į šalį ar teritoriją dėl reikalavimo turėti minimalų COVID skiepijimo lygį, galėtų imtis teisinių veiksmų prieš atitinkamą imigracijos instituciją dėl „nepagrįsto ribojimo”.

Dauguma šalių, imdamosi priemonių kovai su COVID-19 viruso plitimu, taiko COVID vakcinos privalomojo skiepijimo politiką, kuri apima minimalų skiepijimo lygį, kad būtų lengviau keliauti.