infa.lt

Kai pasaulis pamažu lengvina arba visai atsisako Covid ribojimų, vyriausybėms negalint daugiau apsimesti, kad Omicron toks pavojingas, jog reikėtų papildomai saugotis – Lietuvos SAM ministras Arūnas Dulkys apsimeta, kad gyvena kitoje Visatoje ir virusas Lietuvoje veikia kitaip, nei visur kitur.

Todėl reikalauja, kad žmonės vietoj medicininių kaukių, kurias Anglija visur atšaukia, žmonės maukšlintųsi dar labiau apsunkinančius kvėpavimą respiratorius. Tai beprotybė ar visiškas bukumas, klausinėja žmonės?

Pilnai gali būti, jog tai daug blogiau – abiejų minėtų dalykų derinys, atsako kiti.

Ir paskaičius tai, kas rašoma žemiau, žmogus suvokia, kad greičiausiai tas atsakymas visai teisingas:

„Nuo sausio 17 d. renginiuose, kino teatruose ir kituose susibūrimuose (išskyrus asmenines šventes), kurie vyksta uždarose viešose vietose iš anksto nustatytu laiku, privaloma dėvėti ne žemesnio kaip FFP2 lygio respiratorius” (A.Dulkys)

Ir čia pat rašo kur jie nėra būtini:

„Kitose uždarose viešose vietose (prekybos, viešojo maitinimo, paslaugų teikimo vietose, valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų, organizacijų ir įmonių, kitų įstaigų uždarose erdvėse, viešajame transporte, švietimo įstaigose, bažnyčiose ir pan.) privaloma dėvėti medicinines veido kaukes arba respiratorius” (A.Dulkys).

Toliau pasakoja seniai paneigtas sąmokslo teorijas apie veido kaukių veiksmingumą kovojant su Covid, susirgimų kuriuo skaičius, nepaisant vis platesnio gyventojų vakcinacijos mąsto, kasdien stato naujus rekordus:

„Medicininių kaukių ir respiratorių dėvėjimas priskiriamas prie labai svarbių ir efektyvių COVID-19 ligos prevencijos priemonių. Pagal Europos standartus pagamintos veido apsaugos priemonės geriausiai mažina užsikrėtimo koronavirusu riziką” (A.Dulkys).

Toliau A.Dulkys rašo jau kaip oficialus kaukių ir respiratorių gamintojų dileris, reklamuodamas darbdavio produkciją – kuo dažniau keiskit, virusas sklando ore visur:

„Vienkartines kaukes ir respiratorius galima dėvėti tik vieną kartą, kaukes keisti būtina kas 3–4 val. arba kai sudrėksta. Sudrėkusi apsaugos priemonė praranda apsaugines savybes” (A.Dulkys).

Ir pabaigai – visos šios akivaizdžios nesąmonės, niekaip nesusijusios su epidemiologine logika tik rodo, kokio lygio „mąstytojai” ir „kovotojai” su pandemija susirinkę vyriausybėje.

Kai sėdint kino teatre 1,5 valandos reikia mautis respiratorių ir dusti, trukdant kitiems dūstantiems žiūrėti filmą savo švogždžiančiu kvėpavimu, – valstybės įstaigose, kur žmonės kabinetuose sėdi po 8 valandas, kvėpuodami tuo pačiu oru – respiratorių dėvėti nebūtina (savi tarnautojai juk užgrauš A.Dulkį), kaip jų nereikia transporte, švietimo įstaigose, bažnyčiose ir t.t., kas savo turiniu niekuo nesiskiria nuo kino teatro, koncertų salės, ir kitų renginių bei susibūrimų, kur iškvepiamas tas pats oras.

Sekant A.Dulkio logika – virusas yra meniškos prigimties ir jam patinka tik renginiai, išskyrus valstybines įstaigas, tačiau pridedant „kitus susibūrimus”. Susibūrimų pobūdis neįvardintas, matomai tam, kad galima būtų apkaltinti visus ką patogu ir ką reikia.

Ir visa tai vyksta pasauliui lengviau atsikvepiant nuo Covydo apribojimų košmaro, kurį A.Dulkys ir Co užsispyrusiai nori tęsti toliau, net nesidairydami aplink ir nenorėdami matyti realijų.

Ar nevertėtų visos šios, galimai, išprotėjusių kompanijos tiesiog išvežti į jiems skirtą įstaigą, kur jie galėtų laisvai žaisti savo pasaulio gelbėjimo žaidimus, ir priedo vakcinuotis placebu nors kas antrą dieną (taupant švirkštus), sekdami A.Dulkio nurodymais?

Ir, žinoma, dėvėti FFP2 arba FFP3 tipo respiratorius be vožtuvo, pažymėtus CE ženklu, kuris patvirtina produkto atitikimą Europos Sąjungos reikalavimams.