„Suomija, Švedija ir Norvegija pastarosiomis dienomis užfiksavo žemą antropogeninės kilmės radioaktyviųjų medžiagų kiekį ore“, – rašo Le Figaro.
Tarp dirbtinių radionuklidų, aptiktų pirmąją birželio savaitę, yra jodo-131, kobalto-60, cezio-134, cezio-137 ir rutenio-103 pėdsakų. Tuo tarpu toks mažų dozių mišinys „nėra kenksmingas žmonėms ar aplinkai“, teigia Radiacinės saugos ir branduolinės saugos institutas (IRSN).
„Turėtume tikėtis, kad ateityje nepamatysime kažko reikšmingo, – tai nereiškia, kad nieko nevyksta, o tik tai, kad rodikliai nėra pakankamai aukšti, kad būtų galima juos aptikti“, – sako Francois Besnus , IRSN aplinkos apsaugos direktorius.
„Situacija yra neįprasta, – prisipažįsta Francois Besnusas. – Esame įsitikinę, kad tai yra antropogeninis veiksnys ir kad tai nėra anksčiau iškritusių dalelių resuspensija, kaip tai buvo praėjusių metų balandį dėl gaisrų, kilusių netoli Černobylio atominės elektrinės. Manoma, kad dėl rutenio, kuris „neišgyvena“ ilgą laiką, galimas incidentas yra susijęs su degančiu kuru.
Šiuo metu neįmanoma sužinoti, ar tai avarijos ar techninės priežiūros operacijos, naudojant degazavimą, pasekmė, atsižvelgiant į tai, kad, pasak IRSN aplinkos apsaugos direktoriaus, kiekviena šalis ir net kiekvienas įrenginys turi savo išmetamųjų teršalų standartus. „Tai gali atsirasti, pavyzdžiui, iš atominės elektrinės aušinimo baseino valymo sistemos, kur saugomas panaudotas branduolinis kuras“, praneša leidinys.
Tas pats reiškinys buvo pastebėtas prieš penkerius metus, su tokiu pačiu radioelementų mišiniu. Būtų stebėtina, jei tokie panašūs išmetimai neturėtų tos pačios kilmės. Taigi, tai gali būti operacija, kuri atliekama kas 5 metus ir sukuria tokią emisiją, – mano Francois Besnusas. Tuo metu nebuvo jokių tyrimų, tačiau vis tiek būtina suprasti, kas vyksta, kad išsiaiškintumėte pavojaus atveju, kur iškyla tokia problema.
Visuotinės branduolinių bandymų uždraudimo sutarties organizacijos (CTBT) vykdantysis sekretorius „Twitter“ paskelbė žemėlapį, kuriame nurodytas galimo radioaktyvumo šaltinio plotas. Apytiksliai jis apima Švedijos pietus ir Suomiją, Latviją, Estiją bei didelę teritoriją Rusijoje. Tačiau tokio pobūdžio tyrimai neįeina į CTBT pareigas, primena organizacija.
Skandinavijos valdžia teigia nežinanti nė vieno incidento jų branduoliniuose objektuose.
Rusijos pusė taip pat teigia, kad pastaruoju metu šiame sektoriuje esančiose elektrinėse nebuvo užfiksuota jokių anomalijų. Į tokius pareiškimus reikia žiūrėti atsargiai, nes žinoma, kad Maskva neprisiėmė atsakomybės už radioaktyvųjį debesį, kuris 2017 m. rudenį buvo aptiktas Vakarų Europoje ir kurį sudarė vien tik rutenis. Greičiausiai jis atkeliavo iš „Majak“ branduolinio kuro perdirbimo susivienijimo, esančio Pietų Urale “, – rašoma straipsnyje.
Šiuo metu teršalų išmetimas įvyko artimesnėje zonoje, o užfiksuotas aktyvumas yra daug mažiau reikšminga“, – sako Francois Besnusas ir priduria, kad dar anksti daryti išvadas. Tarptautinė atominės energetikos agentūra (TATENA) tvirtina, kad be Skandinavijos šalių, nė viena kita ES šalis-narė nepastebėjo padidėjusio radioaktyvumo lygio. Ji teigia toliau analizuojanti duomenis, kad išsiaiškintų šios paslaptingos anomalijos kilmę “, – apibendrina„ Le Figaro .
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis