infa.lt

Seimo konservatorių frakcijos narys Žygimantas Pavilionis kreipėsi į Migracijos departamento direktorę Eveliną Gudzinskaitę bei Vidaus reikalų ir Užsienio reikalų ministerijas dėl Migracijos departamento sprendimų nesuteikti prieglobsčio Baltarusijos ir Rusijos opozicionieriams.

Parlamentaras Ž. Pavilionis kreipimesi Migracijos departamento prašo pateikti informaciją, kokiais argumentais remiantis ir kokiais užsienio valstybių institucijų oficialiais dokumentais vadovaujantis yra priimti neigiami sprendimai dėl Rusijos ir Baltarusijos opozicionierių prašymų.

Kartu Seimo narys klausia, ar Departamentas konsultuojasi su Užsienio reikalų ministerija ir Valstybės saugumo departamentu. Domimasi, ar pasitelkiamas išplėstinės konsultacijos dėl politinio prieglobsčio prašymo nagrinėjimo mechanizmas, kuris numatytas dar 2016 m. vasario 24 d. vidaus reikalų ministro įsakymu.

„Susidūręs su viešojoje erdvėje pateikiama informacija ir išgirdęs kitų Rusijos ir Baltarusijos opozicijos atstovų argumentus dėl tam tikrų asmenų, garsių savo tėvynėse kaip kovotojų už laisvę, esu susirūpinęs dėl Migracijos departamento priimtų kai kurių neigiamų sprendimų. Turint omenyje jau buvusias istorijas, kyla pagrįstų klausimų, kodėl Migracijos departamentas nesuteikia leidimų už demokratiją kovojantiems Rusijos ir Baltarusijos opozicionieriams“, – komentavo Ž. Pavilionis.

Parlamentaras kreipimesi taip pat prašo pateikti informaciją, kiek kartų E. Gudzinskaitės praktikoje buvo pasiremta nauju įvestu konsultavimosi tarp institucijų mechanizmu, kiek atvejų per pastaruosius penkerius metus nebuvo tenkinti prašymai dėl politinio prieglobsčio, remiantis iš Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos teisėsaugos gauta informacija. Galų gale klausiama,  kiek kartų buvo priimti palankūs sprendimai dėl politinio prieglobsčio suteikimo ir kokiu pagrindu buvo neatsižvelgta į Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos teisėsaugos poziciją.

Primename, kad Migracijos departamentas prieš kelerius metus jau yra pakliuvęs į skandalingą istoriją, kai 2016 m. į Lietuvą atvykęs Rusijos opozicinės žiniasklaidos atstovas Jevgenijus Titovas prašė politinio prieglobsčio, tačiau Departamentas, neįvertinęs visų aplinkybių, atsisakė jį suteikti. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atidžiai išnagrinėjo J. Titovo situaciją ir įpareigojo Departamentą naujai spręsti jo prašymą. Praėjus maždaug dvejiems metams nuo kreipimosi, J. Titovui prieglobstis galų gale buvo suteiktas.