infa.lt

Foto: YouTube kadras

Prabangos ir mados sostinė Prancūzija skelbia karą pigios tekstilės kultūrai. Kaip praneša tarptautinis žinių kanalas „France24“, Prancūzijos parlamentas pirmadienį priėmė precedento neturintį įstatymą, kuriuo siekiama pažaboti ultra-greitosios mados (angl. fast fashion) bumą ir suduoti smūgį milžiniško populiarumo sulaukusioms Azijos elektroninės prekybos platformoms, tokioms kaip „Shein“, „Temu“ ir „AliExpress“.

Nors oficialiai šis sprendimas dangstomas ekologiniais lozungais, įstatymo selektyvumas išduoda gryną protekcionizmą: naujieji mokesčiai ir reklamos draudimai sukurti taip, kad smogtų tik Azijos bendrovėms, tuo tarpu vietiniai mados gigantai ir Europos prekių ženklai lieka visiškai nepaliesti.

Finansinės baudos ir reklamos draudimas

Prancūzijos Senatas galutinai patvirtino įstatymo projektą, kuriam praėjusią savaitę jau pritarė ir žemesnieji parlamento rūmai. Naujuo teisiniu reguliavimu įvedamos dvi pagrindinės priemonės prieš ultra-greitosios mados prekių ženklus:

• Progresinis mokestis: Už kiekvieną masinės gamybos tekstilės gaminį bus taikomas papildomas mokestis, kuris laikui bėgant augs. Iki 2030 metų ši bauda gali pasiekti iki 20 eurų už vieną drabužį, tačiau ji negalės viršyti 50 procentų prekės kainos prieš mokesčius.
• Griežtas reklamos draudimas: Šioms kompanijoms visiškai draudžiama reklamuotis, o draudimas galios ir socialinių tinklų nuomonės formuotojams (angl. influencers).

Įstatymas ultra-greitąją madą apibrėžia pagal du kriterijus: į rinką pateikiamų drabužių kiekį ir drabužio taisymo kainos santykį su jo pardavimo kaina. Be to, platformos bus įpareigotos savo svetainėse rodyti pranešimus, skatinančius saikingesnį vartojimą.

Kritika dėl nuolaidų Europos gigantams

Nors Prancūzijos prekybos ministras Serge’as Papinas pabrėžė, kad įstatymas tiesiogiai nutaikytas į tris pagrindinius rinkos žaidėjus („Temu“, „Shein“ ir „AliExpress“), kurių pavadinimai prieš trejus metus šalyje dar buvo nežinomi, sulaukta ir nemažai kritikos.

Kairieji abiejų parlamento rūmų nariai balsavimo metu susilaikė, piktindamiesi, kad naujosios taisyklės neliečia Europos ir Prancūzijos gigantų, tokių kaip „Zara“, „H&M“ ar „Kiabi“.

Žaliųjų partijos atstovas Charlesas Fournier pareiškė, kad pirminis įstatymo projektas buvo „smarkiai sušvelnintas“, o organizacijų koalicija „Stop Fast Fashion“ taip pat išreiškė nusivylimą „atskiesta“ galutine versija, saugančia europietiškąjį verslą.

Finansinis pragmatizmas: ekologija kaip patogus skydas

Analizuojant šį žingsnį giliau, akivaizdu, kad gilioje finansinėje duobėje sėdinčiai ir didžiulį biudžeto deficitą turinčiai Prancūzijos vyriausybei nauji „ekologiniai“ mokesčiai yra itin patogus būdas pasipinigauti.

Naujų mokesčių įvedimas šalies viduje visuomet sukelia didžiulį visuomenės pasipriešinimą ir politinę riziką, tuo tarpu ekologinė korta veikia kaip tobula moralinė uždanga.

Baudos ir mokesčiai už importuojamas prekes leidžia valstybei pildyti surenkamas kasas iš užsienio subjektų, nesukeliant vietos naudotojų ir vietinių gamintojų pykčio.

Kas gi drįs viešai ginčytis su mokesčiu, kuris oficialiai pristatomas kaip „kova už planetos išsaugojimą“?

Neaiškumai dėl ES teisės

Įstatymo projektą inicijavusi centro dešinės parlamentarė Anne-Cecile Violland pripažino, kad visuomenės nusivylimą dėl tam tikrų išimčių supranta, tačiau gynė poziciją, jog šaliai reikėjo teisės akto, kurį būtų galima priimti greitai.

„We’re coming down very hard on Shein, and that’s the first step“ (liet. „Mes labai griežtai spaudžiame „Shein“, ir tai yra pirmasis žingsnis“), – teigė ji.

Vis dėlto, didžiausias klaustukas kabo virš reklamos draudimo įgyvendinimo.

Europos Komisija jau išreiškė abejonių, ar Prancūzijos numatyti reklamos ribojimai suderinami su Europos Sąjungos teise.

Prancūzijos vyriausybė argumentuoja, kad remiasi tais pačiais principais, kurie taikomi alkoholio ar cigarečių reklamai, tačiau jei Komisija oficialiai nepritars, Prancūzija šios priemonės praktiškai įgyvendinti negalės.