2026.01.09 00:20
Facebook nuotr.
Vis dar viduriuojančių apie atseit laisvo žodžio gynybą ir demokratijai kilusį pavojų reiktų paklausti, ką jūs apie tai išvis išmanote?
Jums ką, buvo atimtos galimybės pasisakyti, jus ignoravo, draudė, persekiojo, kabino etiketes, nelaikė žmonėmis? Ar patyrėte, ką reiškia neturėti laisvo žodžio, buvote cenzūruojami, jus mėtė iš darbo ar tebeskendite savo drėgnose fantazijose, kas būtų jeigu būtų, kad jūs čia tokie kovotojai kaip per sausio 13-ąją?
O aš patyriau. Tada, kai laisvoji LRT kėlė klausimą „paveskim jų gyvenimą pragaru” ir mobingavo didelę žmonių grupę savo propagandinėmis laidomis, išleidau dvi „Antivakserio dienoraščio” knygas.
Nė vienas knygynas, į kuriuos kreipiausi, nesutiko priimti jų platinti. Juokingiausia, kad iki šiol šitos knygos bijo. Šiemet atsirado naujas internetinis knygynas, piarinosi norim lietuvių autorių.
Ką gi, patikrinimui nusiunčiau „Antivakserio” viršelį su aprašu (iš tikro knygų nebeturiu). Sako, oi ne ne ne, lauksim kitų pasiūlymų Pandemija baigėsi, mitas sugriautas, bet baimė liko….
Didvyriu nevaidinu, toks buvo mano pasirinkimas, iš anksto žinojau, kad tai bus „laisvo žodžio” šalyje atmesta. Tiesa, JAV jau atsiprašė už cenzūrą, Anglijoj viena leidykla rašytojos atsiprašė, kad pasidavė spaudimui ir buvo jos knygas pašalinusi ir t.t..
Priminsiu, kad Lietuvoje apie 20 procentų žmonių patyrė realius fizinius persekiojimus – nuo šalinimo iš darbų, prievartinio skiepijimo, neįleidimo į renginius iki kaltinimų veikiant prieš valstybę.
Ir ką turim? Nė vieno atsiprašymo.
Nei vyriausybė, nei seimas, nei medikai, nei mokslo korifėjai, nei partijos, nei žurnalistai, nei muzikos žvaigždes, nei maitinimo įstaigos – nieko.
Nė vieno atsiprašymo. Nėra atsiprašymų, nėra ir pasikeitimų. Yra tik vadyba ir pakeisti terminai.
Todėl tie, kurie stovėjo pirmosiose persekiojimo linijose, šiandien vaidina aukas ir kovotojus už demokratiją ir laisvę.
Ir taip pat nusiteikę persekioti kitus, kaip darė ir per pandemiją.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
456
Katino letenom žarstomi nuodėguliai lauže, kuriame valdantieji bando sudeginti Šimonytės koalicijos priimtus netikusius LRT įstatymo pakeitimus. Mažuma trūks plyš trukdo daugumai priimti sprendimus. Ar dauguma ras tam priešnuodį? Štai apie ką kalbėti reikia, TAI esminis klausimas, o ne darbo grupė patyčininkų iniciatyva.
Baisi šios šalies visuomenė.bydlo.
konjakas veikia visus, o Rumble pasakojimai – tik anglišką šneką suprantančius.
ir kada buvo,tas „laisvas zodis”!? Tai juk toks pat burtazodis fanams ir silpnaprociams,kaip zmogaus teises,laisva rinka,demokratija,rinkimai,nepriklausomybe,laisve. Nera niekur ir niekadsa nebuvo siu dalyku,kaip nebuvo nekalto pradejimo! Tai iliuzija vergams,kad neivyktu Spartako sukilimai! Tik priemone nusavinti jusu sukuriama verte,kad uz pinigus ir itaka ramiai toliau jus valdyti ir plesti!
Isiveskit Rumble platformoj raktinius:World Hierarchy Pyramid
pagerins kraujotaka.
vertingiau isipilti 100 gr gero konjako? Kraujotakai.
konjakas veikia kiekvieną, o Rumblės kalbos – tik angliškai suprantančius.
Visos tos Rumblės kalbos yra rusu kalboje,tik reikia nardyt
Rusu kalboje yra viskas ko reikia sveikam zmogui-absoliuciai
„Rumble” sakot? Ten laisvą žodį rasit? Netgi stipriai apsišniauškus abejoju ar pavyktų. Bilderberg grupės vadovų komiteto narys ir jus šnipinėjančios kompanijos „Palantir” savininkas Peter Thiel yra pagrindinis tos „Rumble” akcininkas. Kitas „Rumble” investuotojas-JAV viceprezas J.D. Vance kuris anksčiau buvo Peter Thiel priklausančios rizikos kapitalo kompanijos „Mithril capital”direktorius. Tas pats J.D. Vance buvo „Narya Capital” bendrasteigėjas gavęs finansinį palaikymą iš Peter Thiel, Marc Andreessen (kas jis toks patys paieškokit, bus įdomu) ir iš… tvirtai įsikibkit ko nors nes galit griūt iš klumpių-Eric Schmidt kuris yra buvęs „Google” vadovas. Taip, ta „Rumble” turėtų būti tikra laisvės statula. Trampui priklausanti „Trump Media and Technology Group” 2021-ųjų Gruodį paskelbė apie susitarimą su „Rumble” dėl tecnologijų bei „debesijos” paslaugų, susitarimas įtraukė ir Trampui priklausančią soc. platformą „Truth social”. „Rumble” vyriausiasis operacijų vadovas Tyler Hughes dirbęs „Bayer Monsanto” marketingo vadovu DI programinės įrangos vystymui. „Rumble” genralinis patarėjas ir tuo pačiu įmonės sekretorius. Michael Ellis jums tikrai patiks. Jis yra dirbęs aukštose pareigose JAV žvalgyboje, Baltuosiuose Rūmuose ir Kongrese. Jis taip pat dirbo Nac. saugumo taryboje prie Trampo vyriausiuoju direktoriumi žvalgybos programoms, Vyriausiuoju asocijuotoju patarėju JAV prezidentui, Nac. saugumo tarybos teisinio patarėjo pavaduotoju prie Baltųjų Rūmų tarybos bei vyriausiuoju patarėju visuotinio sekimo irštvoje-JAV Nacionalinėje Saugumo Agentūroje. Tai bent „Rumble” kurioje pilna buvusių žvalgybos pareigūnų, o jos pagrindinis akcininkas Bilderberg vadovų tarybos narys kurio kompanija „Palantir” jau renka ir „saugo” jūsų duomenis, o greitu metu, ko gero, rinks ir viso pasaulio žmogų duomenis. Kam visa tai neišmanau. Gal tam, kad jūs tame „Rumble” tiesos prisiskaitytumėt ar prisižiūrėtumėt ir patys ką gero paskelbtumėt? O beje, dar kai kas apie jau minėtą J.D. Vance. Tai dar vienas atsivertėlis į katalikų tikėjimą. Tas, manau, turėtų patikti vienam čia nuolat komentuojančiam skaitytojui-Vardas niku. J.D. Vance pareiškė, kad atsivertimas pagilino jo atsidavimą Izraeliui. O kas finansiškai rėmė jo politinę karjerą? Ai, tai tokia JAV žydų lobistų organizacija AIPAC na ir… Peter Thiel. Jo jo, tas pats Peter Thiel kurio kišenėje ir Trampas tūno. Nepamirškite įsijungti „Rumble”.
A💕iu.Romukui
Informacija gali gaut turet ir t.t.bet kad valdyt info
reikia but „Palantir” savininku Peter Thiel.Tu nieko
nevaldai,bet bent jau zinai esas valdomas-retas zino tai.
Net ir Peter Thiel nieko iš tikrųjų nevaldo, o tik klusniai vykdo kas liepta. Visi tie kurie yra jūsų akimis matomi yra tik klusnūs sraigteliai valdomi tų kurių mes pamatyti negalim.
Tas tai aisku.Del Rumble,tai „Varlinas”savo kontenta laiko butent
ten.
Jei jau tamsta paminėjai mane savo komentare tai turiu atsiliepti.
Tamsta savo komentare teigi, kad blogasis J.D.Vance prisipažino atsveręs į katalikų tikėjimą ir tas faktas tarsi meta šešėlį ant visų katalikų, neva matote kokie jie visi.
Dėl paties J.D.Vance nežinau ar jis geras ar blogas ir apie jį neminėsiu.
Paminėsiu tik, kad tamstos pastarajame teiginyje išsakyta mintis, kad jei vienas tariamai blogas žmogus teigia esantis katalikas, vadinasi visi kiti katalikai yra tokie pat blogi, iš principo yra nelogiškas.
Jei laikytis tamstos logikos, galėtumė taip pat teigti, kad jei vienas tariamai blogas žmogus, toks kaip V.Landsbergis, pavadino savo partiją konservatoriais, vadinasi ir visi kiti konservatyvių pažiūrų žmonės yra tokie patys blogi kaip V.Landsbergis.
Atvėskit, nieko panašaus nerašiau ir visiškai nebūtina teigti priešingai ypač tada kai kiekvienas gali perskaityti mano komentarą ir įsitikinti pats. Aš tiesiog paminėjau naują madą tarp politikų ir ypač tarp įtakingų medijos veikėjų kurie per paskutinius kelerius metus vos ne masiškai atsivertinėjo į katalikybę. Beje, daug yra tokių kaip, pavyzdžiui, Russel Brand kurių, deja, daugybė žmonių vis dar klauso. Be reikalo.
Iš tamstos pasisakymo išvis nelabai aišku, kas buvo norėta pasakyti, tiesiog išreikšta neigiama nuomonė apie žmogų dėl to kad jis save įvardino kaip katalikas.
Tas faktas, kad Veincas atsivertė į katalikybę prieš keletą metų, kai jam buvo panašiai apie 35 metus man nėra keistas.
Panašiai būdamas tokio amžiaus ir aš atsiverčiau.
Dievu imi tikėti ne kada pats suplanuoji ar perskaitai kokią knygą apie tikėjimą, bet tuomet, kai tau gyvenime nutinka įvykiai, kuriuose aiškiai matai Dievo tau ištiestą ranką.
Geras straipsnis.
Romuk kiek turi sielu,nesvarbu kieno?