infa.lt

Net suaugusiems ne visada aiški sąvoka „sutikimo patvirtinimas“, todėl jie moko Kalifornijos dešimtokus to, jog žodį „Taip“ reikia tarti per kiekvienas dešimt minučių sekso metu, kitaip, formaliai tokia veiksmai gali būti laikomi išprievartavimu, rašoma The College Fix tinklapyje.

Ne – nereiškia TAIP.
Išgėręs (-usi) – nereiškia TAIP
Nesu tikras (-a) – nereiškia TAIP
Tyla – nereiškia TAIP
Taip – reiškia TAIP!

Ši sąvoka valstybės įstatyme atsirado 2015-ųjų spalį, ir iki šiandien Kalifornija buvo vienintelė valstija, kurios mokyklose moksleiviams buvo aiškinama išsireiškimo „taip reiškia taip“, prasmė. Merilendo valstija siekia tapti sekančia.

Washington Post praneša, jog delegatų rūmuose svarstomas HB 365 bilis, pasak kurio projektas bus pradėtas Montgomerio apygardoje.

Projektas skirtas 2017-2018 mokslo metais išaiškinti visuomeninių mokyklų atitinkamų klasių moksleiviams sutikimo patvirtinimo esmę. Washington Post leidinys tvirtina, jog tai tik pradžia. Įstatymų leidybos susirinkimo narės, Ariana Kelly ir Marice Morales siekia sukurti dokumentą, sekant kuriuo projektas galėtų būti įgyvendintas ne tik apygardoje, bei ir valstijoje.

„Sutikimo patvirtinimas“ traktuojamas kaip „skaidrus, nedviprasmiškas, suvokiamas ir savanoriškas sutikimas tarp visų dalyvių, kiekvieno, seksualinio pobūdžio veiksmo atžvilgiu“.

Vietiniai švietimo valdymo organai privalės išaiškinti sąvokos prasmę septintokams ir dešimtokams. Kiekviena apygarda turi teisę rinktis nuosavą požiūrį į tokių pamokų vedimo tvarką, kuri turi atitikti moksleivių amžių.

Leidinio žurnalistai išleido iš domės, jog koncepcija, iš esmės, verčia kaltinamąjį (įtariamąjį), kurio vaidmenyje daugeliu atvejų atsiduria vyras, įrodinėti savo nekaltumą.

Straipsnyje cituojami Nacionalinės vyrų koalicijos žodžiai, kur jis išsako, kad „sutikimo patvirtinimas” bet kuriam seksualiniam veiksmui, populiarinamas „tų, kurie (kurios) nemėgsta vyrų“.

Sutikimo turinys kelia klausimus ir labiau žinomiems ir ne tiek radikaliai nusiteikusiems kritikams, tarp kurių yra teisės į švietimą gynybos Fondas ir Merilendo apygardos moteriška teisių gynybos organizacija, kovojanti prieš įžeidžiamus ir prievartos veiksmus. Jos pareiškia, kad projektas per daug supaprastina teisminį procesą.

Teisės į švietimą gynybos Fondo atstovai tvirtina, jog „sutikimo patvirtinimo“ projektas neišaiškina moksleiviams, už kokius konkrečiai veiksmus jie gali būti nubausti. Specialistų požiūriu, dokumente nepakanka konkretumo: „už kiekvieno seksualinio pobūdžio veiksmo“ gali slypėti viskas, kas įmanoma – nuo seksualinės pozicijos pasikeitimo iki atskirai paimto bučinio ar prisilietimo prieš kontaktą. Nuo tokio formuluočių netikslumo kenčia ir dokumentas, įsigaliojęs Konnektikuto valstijoje praėjusią vasarą.

Aptarimo metu, įstatymų leidybos susirinkimo narys Kevinas B. Hornbergeris, atstovaujantis Cecil apygardą, siekdamas, kad nebūtų leista paskleisti dokumento poveikio visos valstijos teritorijoje, nurodė ne į projekto turinį, o į federalinės sandaros ypatybes. Pasak jo, tai, kas patvirtinama Mongomerio apygardoje, nebūtinai tinka Cecil apygardai ar bet kuriai kitai valstijos apygardai. Hornbergeris nurodė ir stipriąją projekto pusę, pabrėžęs, jog toks eksperimentas numato ir tolesnį sutikimo patvirtinimo sąvokos aptarimą.

Hornbergeris ir pats išaiškindavo universiteto studentams sutikimo patvirtinimo reikšmę. Tikėtina, jog jam neteko būti apkaltintam išprievartavimu praėjus mėnesiui po pasimatymo, kuriame nebuvo begalinio teigiamų atsakymų srauto.

Gerbiami skaitytojai, jei manote, kad informacija, pateikta infa.lt svetainėje buvo jums kažkuo naudinga, jūs galite prisidėti paremdami ją Jums patogiu būdu