infa.lt

Viešas kreipimasis dėl Tautos suvereniteto, demokratijos ir teisinės valstybės apgynimo

INFA.LT
2025.05.28 12:12

Susirūpinę dėl Konstitucinio Teismo nutarimų, disidentai, autoritetingi akademinės bendruomenės nariai ir visuomenininkai gegužės 20 d. kreipėsi į LR Prezidentą ir LR Seimą dėl tautos suvereniteto, demokratijos ir teisinės valstybės apgynimo.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo veikla pastaruoju metu tapo politine Lietuvos valstybės ir visuomenės problema. Sau priskyręs Konstitucijoje nenumatytas teises, Konstitucinis Teismas iš garbingo Konstitucijos normų saugotojo tapo įstatymų leidimo institucija, taip perimdamas Seimo kaip įstatymų leidybos institucijos funkciją. Savo kompetenciją viršijantis Konstitucinis Teismas ne tik pažeidžia valdžių padalijimo principą, bet ir paneigia Tautos kaip suvereno teises.

Suverenitetas priklauso Tautai

Lietuvos valstybę kuria Tauta ir suverenitetas priklauso tik Tautai. Pašauktas saugoti Konstituciją teismas nėra jos kūrėjas. Tik suverenas gali tarti galutinį žodį apie jo paties įsteigtą konstitucinę normą. Kilus ginčui dėl Konstitucijoje įtvirtintos normos ir jos Konstitucinio Teismo išaiškinimo, jį išspręsti gali tik suverenas.

Konstitucinis Teismas, suteikdamas Konstitucijos normoms naują prasmę, paneigia Konstituciją kaip visuomenės sutartį

Konstitucija išreiškia visuomenės sutartį – visų Lietuvos Respublikos piliečių demokratiškai prisiimtą įsipareigojimą. Kaip visuomenės sutartis, Konstitucija autentiškai aiškinama tik tada, kai tokiu aiškinimu nėra paneigiamos vertybės bei akivaizdžios tiesos, kuriomis vadovaudamasi Tauta referendume pritarė Konstitucijai. Kai Konstitucinis Teismas Konstitucijos normoms suteikia naują, anksčiau nebuvusią ir nežinotą prasmę, kuriai dauguma piliečių referendume nebūtų pritarę, taip aiškinama Konstitucija nustoja būti visuomenės sutartimi ir tampa siauros grupės įkaite.

Konstitucinis Teismas neturi įgaliojimų įtvirtinti žmogaus prigimtį ignoruojančios „lyčiai neutralios“ šeimos sampratos

Pritardama Konstitucijos nuostatai, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, Tauta kaip politinis suverenas vadovavosi akivaizdžia tiesa, kad šeimos santykių pagrindas yra prigimtinis lyčių papildomumas. Ši savybė prigimtinę šeimą išskiria iš visų kitų žmonių bendro gyvenimo formų. Konstitucinis Teismas savo nutarimais Lietuvą įtraukė į prigimtinės tvarkos nepaisymo eksperimentą.

Stiprėja demokratijai ir teisinei valstybei pavojingos tendencijos

Neteisėtai plėsdamas savo galias Konstituciją aiškinti tik pagal jam priimtinus standartus, Konstitucinis Teismas skatina valstybės, tautos suvereniteto ir demokratijos autoriteto menkinimą. Kai įstatymų leidžiamoji valdžia sumažinama iki kelių piliečių tiesiogiai nerinktų Konstitucinio Teismo teisėjų, demokratija nustoja būti tikra demokratija ir tampa „valdoma demokratija“, kontroliuojama teisininkų oligarchijos.

Konstitucinio Teismo reformos poreikis

Konstitucija įtvirtina Tautos ir kiekvieno piliečio teisę priešintis konstitucinės tvarkos pažeidimams. Susidariusi situacija kelia grėsmę Lietuvių Tautos suverenitetui ir pačios Konstitucijos viršenybei. Todėl, kreipiamės į LR Prezidentą ir LR Seimą, prašydami inicijuoti Konstitucinio Teismo reformą. Ji turėtų užtikrinti Tautos suverenitetą ir užkirsti kelią galimiems piktnaudžiavimams Konstitucijos aiškinimo galia keičiant Konstitucijos normų prasmę. Konstitucijos autentiškos prasmės saugojimas negali būti paaukotas grupiniams interesams ir tapti vyriausybės bei partijų įrankiu, leidžiančiu apeiti demokratinį procesą.

  • Kardinolas J. Em. Sigitas Tamkevičius SJ
  • Disidentas, Laisvės premijos laureatas Petras Plumpa
  • Prof. dr. Alvydas Jokubaitis
  • Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė
  • Prof. habil. dr. Tatjana Aleknienė
  • Prof. habil. dr. Egidijus Aleksandravičius
  • Prof. habil. dr. Vita Lesauskaitė
  • Prof. habil. dr. Angelija Valančiūtė
  • Atsargos generolas leitenantas Jonas Vytautas Žukas
  • Prof. dr. Vilmantė Borutaitė
  • Prof. dr. Rasa Jančiauskienė
  • Prof. dr. Andrius Macas
  • Prof. dr. Albinas Plėšnys
  • Prof. dr. Gediminas Jaruševičius
  • Prof. dr. Gediminas Karoblis
  • Prof. dr. Birutė Obelenienė
  • Prof. dr. Gailius Raškinis
  • Prof. dr. Vidas Pilvinis
  • Prof. dr. Rasa Žukienė
  • Doc. dr. Darius Alekna
  • Doc. dr. Lina Šulcienė
  • Doc. dr. Simona Milčiuvienė
  • Doc. dr. Tauras Antanas Mekas
  • Dr. Violeta Vasiliauskienė
  • Dr. Vincentas Vobolevičius
  • Dr. Vygantas Malinauskas
  • Dr. Živilė Advilonienė
  • Dr. Mindaugas Rukanskis
  • Dr. Dalia Rukanskienė
  • Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė
  • Diana Karvelienė
  • Virgilijus Rudzinskas
  • Audrius Globys

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 469

Žymos:

komentarai 7

  1. Tadas    -  2025-05-28, 12:34

    Tomkeviciaus-Gagarino chebra ..

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Sveikiname    -  2025-05-28, 13:02

    Gana netikėta ir teigiama. Išdrįso, kai konservai gydo žaizdas ir gali apgaulingai atrodyti, kad konstitucinis teismas klauso Palucko-Sysalo partijos.

    O Tamkevičius jau nebebijo, kad gali netekti šildymo lengvatos ar pensijos ar kitos malonės iš biudžeto, o gal mažesnio NT mokesčio? O gal iškilusis-neužverbuotas disidentas užuodė kitą vėją iš Vatikano? O Grušas pritaria, ar tik niekas dėl parašiuko nepriėjo.

    Atsakyti į šį komentarą
  3. erlas    -  2025-05-28, 13:03

    Įdomu, ar ilgas ir sau gražus Nauneimas iš autorių irgi atims daktaro laipsnius.

    Atsakyti į šį komentarą
  4. Tomas Jakutis    -  2025-05-28, 14:52

    Mūsų konstitucija nieko nesako apie seksualinę orientaciją.
    Nėra Lietuvoj kitų konstitucinių žmogaus teisių nei tos kurios konstitucijoje išvardintos. Kodėl NIEKAS niekada nepaklausia tų, kas priėmė konstituciją:
    – ar Konstitucinis teismas teisingas?
    – ar pasitikite Konstituciniu teismu?
    Juk šis teismas dažnai savivaldžiauja.

    Atsakyti į šį komentarą
  5. *Ačiū, šaunuoliai!    -  2025-05-28, 18:01

    Ačiū visiems šio pareiškimo signatarams! Ačiū. kad priešinatės neteisybei ir rodote mums visiems pavyzdį!
    O jums pritariančių yra tikrai daug ir dar daugiau net tarp politikų, nes į šį sąrašą kažkodėl nepateko aršūs KT kritikai, tokie kaip prof. I. Vėgėlė ir dr. V. Sinica – gal sąmoningai buvo vengta politikų ir Seimo narių įtraukimo į šį sąrašą?

    Atsakyti į šį komentarą
  6. Kažkas    -  2025-05-31, 01:19

    Konstitucija yra žmonėms, o mes jau visi esame perdaryti (tyliai, be emocijų ir be mūsų pritarimo) į asmenis. Ar girdėjote ką nors, kad būtų konstitucija asmenims? Esame skaičiukai, numeriukai, tad ir žmonių Konstitucija mums nebegalioja, ir teisių jokių jau nebeturime.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Naujieji komunistai nieko neatsilieka nuo savo pirmtako. Ten irgi buvo CK Biuras, kuris ir vadovavo...

Jau kitais metais Kinija aplenks JAV, nes tokia valdymo forma yra pranašesnė valstybės valdyme. Ir...

Ačiū "Nemuno aušrai" - nepavedė. Likę - ar sąžinės turit, kad neatsiklaust tautos?...

Užtat juoduliai ir ukrainiečiai priimami be jokių eilių ir visiškai nemokamai, be jokių priemokų. svalka...

Atkurta santuoka į mano namus sugrąžino laimę – tai dalykas, kurio visada troškau savo gyvenime,...

Viskas logiška, tiek LG, tiek kautra maitina senus bebrus- buvusius komuniagas....

avižoms vežtis būdavo skrynios pavidalo dėžė prie karietos...