2025.03.01 10:53
Volodymyras Zelenskis, Donaldas Trampas ir Džeimsas Deividas Vensas
Foto: vaizdo įrašo kadras
Europos lyderiai išreiškė didžiulę paramą Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui po skandalingo susitikimo Ovaliajame kabinete, kuriame prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) ir viceprezidentas Džeimsas Deividas Vensas (Jams David Vance) išsakė griežtus priekaištus ir apkaltino jį „nepagarba“, praneša „Fox News“ kanalas.
Keli lyderiai socialiniuose tinkluose palaikė Ukrainą ir priminė Vašingtonui, kad Rusijos ir Ukrainos konflikto „agresorius“ yra Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, o ne V. Zelenskis.
Europos Sąjunga
ES vyriausioji diplomatė Kaja Kallas išsakė vienus griežčiausių priekaištų Donaldui Trampui ir pareiškė: „Mes padidinsime savo paramą Ukrainai, kad ji ir toliau galėtų duoti atkirtį agresoriui.“ (Prieš tai JAV valstybės sekretorius atšaukė savo susitikimą su ja – infa.lt past.)
„Šiandien tapo aišku, kad laisvajam pasauliui reikia naujo lyderio“, – pridūrė ji. „Mes, europiečiai, turime priimti šį iššūkį“.
Prancūzija
„Yra agresorius: Rusija. Yra auka: Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, kuris šią savaitę Vašingtone susitiko su D. Trampu, sakė: „Buvome teisūs, kai prieš trejus metus padėjome Ukrainai ir taikėme sankcijas Rusijai – ir toliau turime tai daryti.“
„Sakydamas „mes“, turiu omenyje amerikiečius, europiečius, kanadiečius, japonus ir daugelį kitų“, – pridūrė jis.
Anglų kalba:
Jungtinė Karalystė
Nors Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris, kuris šią savaitę taip pat buvo susitikęs su D. Trampu, viešai tylėjo dėl geopolitinių įvykių, Jungtinės Karalystės konservatorių partijos lyderė Kemi Badenoch pademonstravo savo paramą Ukrainai.
„Garbinga diplomatija yra būtina taikai“, – sakė ji pranešime „X“ tinkle. „Turime prisiminti, kad piktadarys yra karo nusikaltėlis prezidentas Putinas, neteisėtai įsiveržęs į kitą suverenią šalį – Ukrainą.
„Susiskaldę Vakarai naudingi tik Rusijai, – tęsė ji. „Dėl bet kokio taikos susitarimo turi būti deramasi su Ukraina prie derybų stalo, ir jam reikės saugumo garantijų. Negalime pamiršti, kad šiąnakt Ukrainoje kaukia oro pavojaus sirenos.“
Norvegija
„Tai, ką šiandien matėme vykstant Baltuosiuose rūmuose, yra rimta ir liūdina“, – pareiškime sakė Norvegijos ministras pirmininkas Jonas Gahras Stoere, praneša ‚Reuters‘. „Ukrainai vis dar reikia JAV paramos, o Ukrainos saugumas ir ateitis taip pat svarbūs JAV ir Europai.“
„Tai, kad Donaldas Trampas kaltina Volodymyrą Zelenskį lošimu su Trečiuoju pasauliniu karu, yra labai nepagrįsta ir tai yra pareiškimas, nuo kurio aš atsiriboju“, – sakė jis. „Norvegija palaiko Ukrainą jos kovoje už laisvę“.
Lenkija
„Brangus Zelenski, brangūs Ukrainos draugai, jūs nesate vieni“, – „X“ tinkle rašė Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas.
Vokietija
Naujasis Vokietijos konservatorių lyderis, būsimasis kancleris Frydrichas Mercas, kuris yra sakęs, kad siekia „nepriklausomybės“ nuo JAV, pareiškė: „Brangus Volodymyrai Zelenski, mes palaikome Ukrainą ir gerais, ir sunkiais laikais. Niekada neturime painioti agresoriaus ir aukos šiame baisiame kare“.
Pažymėtina, kad valstybės, kurios paprastai tvirtai palaiko D. Trampą, pavyzdžiui, Turkijos prezidentas Recepas Erdoganas ir Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni, po šios dienos įvykių nepaskelbė viešo pareiškimo.
Rusų kalba:
Rusija
Rusijos pareigūnai išreiškė palaikymą tam, kaip ši diena susiklostė.
Buvęs Rusijos prezidentas ir dabartinis Rusijos saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas socialiniame tinkle „X“ pavadino Zelenskį „įžūlia kiaule“ ir teigė, kad jis „pagaliau gavo užsitarnautą smūgį Ovaliajame kabinete“.
„Ir Donaldas Trampas yra teisus: Kijevo režimas „žaidžia su Trečiuoju pasauliniu karu“, – pridūrė jis.
Kanada
Kanados Ministras Pirmininkas Justinas Trudeau taip pat palaikė Ukrainą ir sakė: „Rusija neteisėtai ir nepagrįstai įsiveržė į Ukrainą“.
„Jau trejus metus ukrainiečiai drąsiai ir atkakliai kovoja“, – pridūrė jis, leisdamas suprasti, kad NATO sąjungininkai gali paremti Kijevą, o ne Vašingtoną.
„Jų kova už demokratiją, laisvę ir suverenitetą yra kova, kuri svarbi mums visiems. Kanada ir toliau palaikys Ukrainą ir ukrainiečius siekiant teisingos ir ilgalaikės taikos.“
Lietuva – Gitanas Nausėda „X“ rinkle („Fox News“ to nefiksavo)
Ukraina, tu niekada neliksi viena.
Vėliau G.Nausėda pridėjo dar vieną žinutę:
Europa turi skubiai imtis veiksmų.
Pirmiausia dėl Ukrainos:
– Nedelsiant panaudokite įšaldytą Rusijos turtą Ukrainos kariuomenei paremti;
– Suteikti 20 mlrd. eurų papildomą gynybos pagalbą, kaip siūlo
@vonderleyen
;
– Aptarti Europos taikdarių pajėgų sukūrimą.
Antra, dėl ES:
– Valstybės narės turi daugiau investuoti į gynybą;
– Smarkiai sustiprinti mūsų gynybos pramonę;
– Daugiau lėšų
@KubiliusA
portfelį;
– Bendri projektai su Jungtine Karalyste ir Norvegija.
Rytoj šiuos klausimus aptarsiu su
@Keir_Starmer
ir antradienį su
@GiorgiaMeloni
. Tai veda į specialų
@EUCO
kovo 6 d., kai reikės priimti svarbius sprendimus!
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
643
„Putinas sumušė, o Trampas krausto kišenes”.
Kai šiame straipsnyje perskaitau sąrašą tų, kurie palaiko tolimesnį karą – tai pagrinde matau, kad tai diktatoriai davosomasonai ir jų statytiniai, kurie savo šalyse įvedė drakoniškas diktatūras ir susidorojimus su savo šalių žmonėmis.
Štai jie:
– Vokietijos kancleris Frydrichas Mercas – buvęs Black Rock vadovas Vokietijoje, kurio partija vadovavo įvedant išskirtinai drakonišką vakcinų prievartą Vokietijoje.
– Anglijos vadovas Stermeris, kuris dar būdamas Anglijos vyr. prokuroru pats rėmė imigrantų pakistaniečių gaujų siautėjimą daugelyje Anglijos vietovių, kuomet šių gaujų buvo prievartaujamos nepilnametės Anglijos mergaitės bei paradavinėjamos į vergiją. Nukentėjusieji jo vadovaujamoje teisėsaugoje patys buvo išjuokiami, ignoruojami ir iš jų buvo tyčiojamasi pačių teisėsaugos, kuriai vadovavo Stermeris, pareigūnų (kaip rodo daugelis žmonių liudijimų X tinkle). Anglija žiauriai numalšino savo žmonių protestu prieš masinę imigraciją, kuomet žmonės sukilo po eilinės įvykdytos imigrantų žmogžudystės, kuomet šokių pamokoje buvo papjautos ten šokusio mergaitės. Tuomet Anglijos kalėjimai buvo perpildyti protestavusių žmonių.
– Kaja Kallas ES diplomatijos vadovė. Dar būdama Estijos vadove ji siūlė Anglijos diktatūrai pagalbą sukišant Anglijos žmones į kalėjimus jų protestų preiš imigrantų žiaurumą metu. Ji siūlėsi netelpančius Anglijos kalėjimuose žmones laikyti Estijos kalėjimuose.
– D. Trudo Kanados premjeras. Žiauriai numalšinęs masinius žmonių protestus prieš vakcinų prievartą, kuriuos pradėjo preieš drakoniškas sąlygas sukilę sunkvežimių vairuotojai.
– E. Makronas, Prancūzijos vadovas, pseudopandemijos metu viešai televizijoje pareiškęs sušiksiąs gyvenimus visiems atsisakantiems vakcinuotis. Nuolatinis karo kurstytojas, nuolat keliantis nedidelio karių skaičiaus siuntimo klausimą į Ukrainą, kas suteiktų galimybę įgyvendinti masonų planus paverstų karą iš lokalaus į tarptautinį.
labai geras komentaras, ačiū!
Manau, kad šie taip vadinami Europos „lyderiai” yra ne lyderiai, bet savo tautų smaugikai, savo šalių naikintojai. Jie neturi žmonių palaikymo savo pačių šalyse. Jie išsilaiko tik manau su suklastotų rinkimų ir brutalumo pagalba. Šie davosomasonai, manau pasauliniai nusikaltėliai, neatspindi visos Europos žmonių nuomonės bet tik savo pačių (na dar tų, kuriuos pavyksta paveikti priklausomos žiniasklaidos priemonėmis). Jie patys gyvena tarsi ant parako statinės, kuomet staiga gali nutikti taip, kad ims ir pakils jų pavergtos tautos ir juos nušluos.
Esmė tokia: Baltuosiuose Rūmuose viešint Zelenskiui įvyko VIEŠAS ginčas, dėl to atsirado dvi ginčo pusės – vieni palaiko vieną pusę, kiti kitą ir to pasekmėje dėl Zelenskio personos PASAULYJE DIDĖJA PRIEŠPRIEŠA.
Taigi, ten kur Zelenskis, ten nesantaika ir karas. Įstūmė savo šalį į karą ir ją sunaikino, dabar nori tą patį padaryti su visu pasauliu.
Atkreipiu dėmesį į vieną faktą, kuris yra labai daug pasakantis, bet nebuvo viešai aptartas.
Tas faktas – tai J. Bideno tapimas Amerikos masonų klubo nariu, vos pabaigus prezidento kadenciją.
Šis faktas pasako štai ką:
atsižvelgiant į tai, kad žmonių pasaulėžiūra nesusiformuoja per trumpą laiką, tenka pripažinti, kad Bidenas tapo masonu ne staiga pakeitęs savo pasaulėžiūrą. Veikiau iki šiol turėtas vertybes tapdamas masonu jis oficialiai įteisino.
Tas faktas, kad Bidenas iš karto po prezidentavimo tapo masonu, parodo, kad jau būdamas prezidentu jis rėmėsi butent masonų ideologijomis. Vadinasi visa Bideno vykdyta politika buvo masonų politika. Visa jo vykdyta masinė imigracija, savo šalies naikinimas, destrukcijos finansavimas daugelyje užsienio šalių, tarptautinių karų eskalacija (neatsitiktinai visi dabartiniai karai kilo valdant Bidenui) – tai masonų politika, siekant destabilizuoti tarptautinę padėtį, įvesti tautas į desperacines būsenas su tuo tikslu, kad masonams būtų lengviau įvesti savo pasulinį fašistinį režimą.
Išvada yra ta, kad mano manymu turime atsisakyti masonų masinėje žiniasklaidoje mums primetamų naratyvų, kad šis karas yra karas tarp skirtingų rusų ir ukariniečių tautų, arba kad šis karas yra karas tarp Amerikos ir Ruisjos dėl įtakos. Manau, kad šis karas yra ne kas kita, bet abipusis Amerikos valdžioje buvusių masonų (su Bidenu) ir Rusijos valdžioje esančių masonų bendras veikimas užaštrinant padėtį iki kraštutinumo. Ukraina manau taip pat buvo Amerikos masonų įrankis šiai pdėčiai aštrinti. Amerikos masonai, mąstant supaprastintai, Ukarinos žmonėms pasakė – eikite kovokite, kelkite didžiulius reikalavimus (įkurti NATO prie Rusijos sienų), duosime jums šautuvą, su šiuo šautuvu kovokite prieš priešą, kuris turi patranką. Ukrainos pavyzdys – tai tragiškas pavyzdys to, kas gali nutikti šalims, kurios aklai be apmąstymo, be savo stuburo, be atsižvelgimo į savo interesus imasi įgyvendinti davosomasonų politiką.
Palaikau Trumpo vykdomą karo, kurio tęsimas veda ne kur nors kitur, bet į konflikto gilėjimą ir plėtimąsi, deeskalaciją. Tik manau, kad Amerika, kaip viena iš pagrindinių šio konflikto sumanytojų (kartu su Rusija) turi susimokėti savo kainą. Manau, kad tiek Ukraina, tiek Amerika kaip šalys buvo patekę į masonų valdymą. Ukraina dėl to sumokėjo savo didžiulę kainą ir Amerika neturi iš Ukrainos reikalauti, kad ji sumokėtų dar ir Amerikos patirtus nuostolius. Dėl šio Amerikos valdžioje buvusių masonų nesėkmingo „projekto” turi susimokėti ne Ukraina, bet pati Amerika.
Arba pareikalauti, kad už tai sumokėtų tie masonai, dėl kurių veiksmų šie nuostoliai buvo patirti.
visa tai teorija.
bet jei i tavo gatvė i ivaziuos pora Rusijos btr su būriu kareivių, man būtų įdomu žiūrėti i tavo reakcija.
ką darytum jei i tavo butą įsilaus rusų drg grupė?
ką tu tuomet kaltintum?
masonus?
ar pasauline vyriausybė?
masonai hujonai, bet prieš 70 metu žmonės i Sibirą vežė rusų kareiviai.
ir vežant iš bado ir troškulio mire apie 15 proc kalinių.
tokia jau ta statistika.
fronte nėra nei vieno Putino, nei vieno bidono.
ten eina į priekį vankos ir petkos, su stiklinemis akimis.
ir jiems spjauti i viska, i tavo vaikus.
jei bus įsakyta, išsaudys visus, po to išgėrs bonke, ir tavo žmona i lovą įsivers.
Šį karą būtų galima laikyti Rusijos užpuolimu, jei ne pora faktų.
Vienas iš šių faktų yra Rusijos ir NATO sutartis, kad NATO neužims naujų teritorijų ir nesiplės į Ukrainą ir kuri buvo pažeista pirmiausia iš NATO pusės. Stojimas į NATO yra netgi įrašytas Ukrainos konstitucijoje. Ar Rusija adekvačiai sureagavo į šį pažeidimą – tai kitas klausimas. Manau, kad neadekvačiai. Be to Stambule jau buvio pasiektas susitarimas tarp Rusijos ir Ukrainos, kurį nutraukė ne rusai, bet Ukrainos pusė padedant anglų premjerui Džonsonui. Manau, kad abi pusės darė veiksmus kelti įtampai ir eskaluoti karą. Kaltinti vien rusus, o vakarų masonus girti – neišeina, jie yra lygiai taip pat kalti dėl šio karo ir dėl tos padėties kurioje yra atsidūrusi jais patikėjusi ir pasitikėjusi Ukraina.
Manau, kad Trumpas yra teisus sakydamas, kad Zelenskis galėjo išvengti karo.
Yra tokia naujai atsiradusi šiuolaikinio sporto šaka – kovos be taisyklių. Jos metu į ringą suleidžiami du gladiatoriai, kurie vienas kitą žaloja. Nors šis „sportas” vadinamas kovomis be taisyklių, bet pora taisyklių jame vis tik yra. Viena iš tokių taisyklių – tai kovos stabdymas tuomet kai vienas iš kovotojų yra nugalėtas ir tolimesnė kova jam būtų mirtina, tai būtų tiesiog jo užtalžymas iki mirties.
Ar ne metas stabdyti karą ir Ukrainoje tam, kad Ukraina išvengtų užtalžymo iki mirties, kad dar bent kažką išsaugotų? Jei priešininkas yra stipresnis, tai kuo toliau bus tęsiama kova, tuo Ukrainos praradimai bus didesni ir žuvusiųjų bus daugiau. A yra šansų Ukrainai sulaukti tokio palaikymo, kad ji laimėtų karą, arba bent jau lygiomis kariautų? Jei tokių šansų yra, tai kodėl iki šiol tokio palaikymo nesulaukė?
Tie vakarų masonai (starmeriai, makronai, merzai, kalos…) , kurie liepia Ukrainai kariauti, man panašūs į tuos pralaiminčio kovotojo draugelius, esančius saugiu atstumu nuo ringo ir šaukiančius iki mirties talžomam jau nusilpusiam kovotojui – nenusileisk, kovok, mes su tavimi. Ar ne panašiai elgėsi ir JAV karo metu, kuri mūsų partizanams tą patį kartojo – nenusileiskite, kovokite, mes su jumis. Kol visi partizanai buvo nukankinti ir išžudyti.
Suprantu masonų tikslus – jiems karas yra reikalingas siekiant destabilizuoti padėtį, tam kad lengviau pasiektų švabo įvardintus žmonių kontrolės planus, bet kam karas yra reikalingas Ukrainai, kodėl turėjo žūti tiek daug žmonių? Ar Ukraina tikrai negalėjo gyventi be NATO bazių?
tai cia kai uz ko laiko?
Sulaukė palaikymo iš viso pasaulio pedikiūrininkų.
Vardui:
Tas, kas palaiko agresorių okupantą – nėra už taiką. Tu esi už karą, už agresiją, už okupacijas.
O kas yra agresorius – ar tie masonai, savo šalių diktatoriai bei manau tarptautiniai nusikaltėliai, kurie prie visų savo nusikaltimų pridėjo dar ir tai, kad stūmė Ukrainą į karą, nėra agresoriai?
Nesuprantu, kaip tu gali ignoruoti jų kaltę?
Paaiškink kaip „stūmė Ukrainą į karą”. Kaip?
Kurie diktatoriai tai darė, pavardės.
prasyciau nurodyti sutartį, kur NATO įsipareigojo nesiplesti į rytus?
kada ir kur ją pasirašė, ir kas.?
kaip ji vadinasi?