2025.02.15 15:10
Estijos konservatyvios liaudies partijos pirmininkas Martinas Helme pareiškė, kad Ukraina faktiškai pralaimėjo karinį konfliktą ir jos tolesnį likimą spręs didžiosios valstybės.
Politikas tai pasakė ketvirtadienį, vasario 13 d., duodamas interviu ERR korespondentui Madisui Hindrei.
„Kalbant apie Ukrainą, nuo pat pradžių Estijos liberalioji vyriausybė, kuriai vadovavo Kaja Kallas, Kristen Michal ir visa komanda, priėmė iš esmės klaidingus sprendimus. Jų emocinga retorika, kad „Ukrainos karas yra mūsų karas“, nuo pat pradžių buvo klaidinga. Tai niekada nebuvo mūsų karas. Tai buvo Ukrainos karas, ir mes ją rėmėme kaip sąjungininkai – finansiškai ir kitais būdais. Tačiau tai nebuvo ir nėra mūsų karas“, – sakė Martinas Helme.
Pasak jo, dabar karas iš tikrųjų yra pralaimėtas, ir beveik niekas nebetiki realia galimybe atkurti oficialias Ukrainos sienas.
„Tie žmonės, kurie į šį karą investavo pinigus, ginklus ir emocijas, dabar tiesiog nežino, ką pasakyti. O ką jie gali pasakyti? Mes atidavėme Ukrainai savo ginklus, paskandinome ten savo pinigus, užtvindėme savo šalį rusakalbiais migrantais, kuriuos maloniai vadiname ukrainiečiais, ir ką gavome mainais? Nieko. Dabar amerikiečiai iš Europos atvažiuoja ir sako, kad visos šios problemos yra jūsų“, – pridūrė Martinas Helme.
Pasak jo, Estija neturėtų padėti Ukrainai siųsdama savo karius net ir į galimą bendrą taikos palaikymo misiją su sąjungininkais. „Tikrai ne! Net svarstyti tokį klausimą Estijai yra pavojinga, žalinga ir kvaila“, – pabrėžė jis.
„Ką dabar daryti su Ukraina? Tai nuspręs didžiosios valstybės. Jos nuspręs be mūsų“, – sakė Helme. Pasak jo, svarbu kuo greičiau užbaigti konfliktą.
Jis pridūrė, kad sprendimai dėl Ukrainos yra didžiųjų valstybių reikalas. „Didžiosios valstybės vis tiek priims sprendimus be mūsų, bet jos negali mūsų vardu nuspręsti, kad mes, kaip su Rusija besiribojanti valstybė, turėtume prisiimti atsakomybę ginti dar vieną besiribojančią šalį. Tokiomis didybės iliuzijomis sveiko proto ir racionaliai mąstantys žmonės neturėtų mėgautis vidury baltos dienos“, – galimą Estijos dalyvavimą tokioje taikos palaikymo misijoje komentavo Helme.
„Estijos laikraščiai apie tai beveik nerašo, tačiau Rusijos kariai kasdien užima vis naujas teritorijas. Kuo greičiau bus sudaryta taika, tuo mažiau teritorijų liks Rusijos rankose ir tuo labiau bus išsaugota Ukraina. Jei Vakarų lyderiai, įskaitant Estijos vadovus, būtų tai supratę anksčiau, situacija galėjo būti kitokia“, – sakė Estijos konservatyvios liaudies partijos lyderis.
Jis taip pat mano, kad Ukrainai nepavyks atkurti buvusių sienų.
„Amerikiečiai, o dabar ir patys ukrainiečiai gana aiškiai sako, kad taikos metu siena eis maždaug palei fronto liniją. Galbūt ten bus tam tikrų korekcijų, bet apskritai Rusija išlaikys užgrobtas teritorijas“, – užtikrintai kalbėjo Helme.
Siekiant užtikrinti, kad Rusija ateityje nepersekiotų Kijevo ir kad naujosios sienos išliktų nepakitusios, svarbu su JAV pagalba stiprinti Ukrainos gynybos pajėgumus, kurie bus pagrindinė atgrasymo priemonė, – sakė Helme’as.
„Antra, amerikiečiai ir rusai rengia didesnį susitarimą, kuris turės įtakos ne tik Ukrainai, bet ir visai pasaulio saugumo architektūrai. Tai nebus tik dvišalis susitarimas – čia yra Kinijos veiksnys, Europos veiksnys, Arkties tema ir kiti klausimai. Tai dabar vykstantis didžiųjų galių rankos paspaudimas, o jo kaina – ukrainiečių gyvybės“, – pabrėžė Helme.
Kartu jis mano, kad didžiųjų galių susitarimas yra pagrindinė reali garantija, kad iš Ukrainos nebus atimta likusi teritorijos dalis.
„Keli prancūzų ar britų daliniai pasienyje su Donbasu nieko neišspręs. Jų paprasčiausiai nepakaks. Viskas priklausys nuo pasaulinio susitarimo“, – įsitikinęs Helme’as.
Jis pridūrė, kad amerikiečiai taip pat aiškiai pasakė, jog nuo šiol Europos gynyba tenka patiems europiečiams.
„JAV gynybos sekretorius aiškiai pasakė, kad Amerika vykdys savo įsipareigojimus NATO, t. y. jei mus užpuls Rusija, jie padės. Tačiau su sąlyga, kad europiečiai įvykdys savo susitarimo dalį – sustiprins savo gynybinius pajėgumus“, – sakė Martinas Helme.
Pasak jo, Estija taip pat turėtų didinti savo gynybinius pajėgumus.
„Tiesa, neturėkime iliuzijų dėl karinio biudžeto padidinimo iki 5 proc. BVP. Esant dabartinei ekonominei situacijai, tai nerealu. Tačiau visa Europa turėtų skirti daugiau dėmesio savo saugumui“, – sakė Helme.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


350


seniai supranta visi! Kaip ir visi supranta,kad joks ginklavimasis nieko „neatgrasys”,tik pribaigs ekonomikas,issauks pilietinius neramumus,po kuriu svetimi bus sutikti be suvio ir su gelemis – jau yra buve. Pinigus reikia skirti i civiline ekonomika,pazangias technologijas ir socialini gerbuvi! Salies gynyba yra turtingas,laimingas pilietis,o ne rekrutas! Beje,kas uzpuole neseniai ne NATO buvusia Skandinavija!? Ogi – niekas! Nes,iki to NATO,jie ir buvo turtingi ir laimingi!
Suomija irgi skandinavijos dalis.
ir suomiai puikiai pamena, kas buvo pas juos nuo 1939 iki 1945 m.
žiemos karas.
kai Rusijos armija įsiveržė į mažą suomija, pagal absurdiška pretekstą.
ir atplėšė dalį Suomijos žemių, Vyborgo gubernija ir salas.
tuomet žuvo apie 600 000 rusų ir apie 40 000 suomių.
na o Europos lyderiams aš siūlau pirmai pradžiai pažiūrėti į save.
i save asmeniškai.
beje, estų premjerė kallas, kuri dabar užima aukštas pareigas ES, jos šeimos įmonė iki šiol veza dvigubos paskirties prekės i Rusiją.
va tau ir sankcijos.
na o savo kariuomenę stiprinti reikia, reikia ir pirkti galima ginklus,
bet ne už 4turguba kaina kaip dabar.
ir būtinai padaryti auditą.
tuomet išaiškėtu kad ir pinigų pakanka, ir ginklams, ir pensijoms, ir švietimui.
o dabar meta dydziules lėšas kaip į kiaurą bačka.
didziule dviveidyste.
tai mazai kalbama apie tai,kad jau tada ten buvo Vokietijos karo technika,instruktoriai ir kontingentas,ruoses vietinius WW II atakoms. Va ir prireike susikibti,kol nepasiruosta! Suomiai pergreit pamirso,kas juos is po svedu istrauke! Ir,jei ne auksciau minetos aplinkybes,gal tos Suomijos ir nebutu like?
Gera sukurti mistini priesa ir saviems kelnes mauti arne?) kuri valdzia dare kad zmones geriau gyventu?tik baimes,naujos baudos,apribojimai iki to kad gejus gali provokuoti ir dauzyti senyva zmogu o komentara apie ji parases gali byla issitaisyti.