infa.lt

„Microsoft“ ir „OpenAI“ įtaria, kad Kinijos dirbtinio intelekto kūrėja „DeepSeek“ ne tik pasinaudojo kitų kalbos modelių rezultatais, bet ir vykdė duomenų vagystę.

Kaip praneša „Bloomberg“, remdamasi savo šaltiniais, „ChatGPT“ kūrėja ir jos pagrindinis akcininkas jau pradėjo vidinį tyrimą šiuo klausimu.

Pasak agentūros šaltinių, „Microsoft“ saugumo ekspertai praėjusį rudenį pastebėjo, kaip asmenys, kurie gali būti susiję su „DeepSeek“, naudojosi „OpenAI“ taikomųjų programų programavimo sąsaja (API), kad išgautų didelį kiekį „ChatGPT“ duomenų.

Naudodamos API, „OpenAI“ leidžia trečiųjų šalių bendrovėms įterpti savo kalbos modelius į savo programas. Tačiau tam reikia mokėti „OpenAI“ licencijos mokestį.

„Microsoft“ spėja, kad su Kinijos startuoliu susiję žmonės nusprendė nemokėti už „OpenAI“ kalbos modelio naudojimą, o tiesiog pavogė duomenis, kad galėtų juos panaudoti savo modeliui apmokyti.

Sausio 20 d. „DeepSeek“ pristatė savo dirbtinio intelekto modelį R1. Bendrovė teigia, kad jai pavyko sukurti modelį, kuris niekuo nenusileidžia Vakarų konkurentams, o jo mokymui išleido tik 6 mln. dolerių – daug kartų mažiau nei „OpenAI“.

Sausio 27 d., pirmadienį, dėl to krito su dirbtinio intelekto kūrimu susijusių Amerikos technologijų bendrovių akcijų kainos.

Nepaisant to, kitą dieną po to šių bendrovių investuotojai pradėjo atsigauti po kritimo, analitikams teigiant, kad Kinijos startuolis akivaizdžiai naudojosi kitų kūrėjų darbais, o tai reiškia, kad „DeepSeek“ nurodyti išlaidų skaičiai buvo gerokai sumažinti.

Tačiau, žinant, kad „Microsoft“ ir „OpenAI“ kompanijos yra labiausiai suinteresuotos, kad būtų būtent taip, kaip jos teigia – į šiuos teiginius reikėtų žiūrėti atsargiai. Tokia akcijų griūtis, kokia įvyko sausio 27 d., ir jei pilnai pasitvirtintų „DeepSeek“ teiginiai, gali šiai porai kainuoti itin brangiai. Tokios kalbos padėjo kažkiek atstatyti rinkas, bet niekas nežino kiek tai truks.

„OpenAI“ vakar paskelbė, kad bendradarbiaus su JAV valdžia, siekdama apsaugoti „nacionalinius JAV interesus“, kas galėtų reikšti, kad blogiausiu atveju „Deepseek“ gali laukti blokavimas.