2025.01.06 06:40
Verslininkas ir visuomenininkas Ugnius Kiguolis palietė labai svarbią temą, iki tol sklandžiusią labiau pogrindžio lygyje, apie tai, kad Lietuvoje formuojasi atskiros skirtingo įvykių ir jų vertinimų suvokimo grupės, kurios nekenčia vienos kitų, ir atėjus valandai X (apie tą valandą jau rašoma), gali imtis vienos kitų eliminavimo. Gandai apie sudarinėjamus sąrašus pasiekė ir infa.lt redakciją. Žemiau pilnas tekstas:
Lietuvoje turime augančią mažaraštystės ir visišką teksto nesuvokimo bėdą, kas veda valstybę strimgalviais prie susinaikinimo ir idiokratijos.
Čia ne lempa ir ne apie lietuviškų simbolių nenaudojimą kalba eina. Mūsų šalis 31-a labiausia išsivysčiusių šalių tarpe atsidūrė tarp tų, kurios per paskutinį dešimtmetį patyrė didžiausią įgūdžių nuosmukį (kartu su Lenkija, Korėja ir N. Zelandija).
Lietuvos suaugusiųjų įgūdžiai nuo 2015-16 m. atlikto tyrimo ženkliai sunyko tiek skaitymo (teksto suvokimo), tiek skaičiavimo srityje.
Tik elementarius (1 lygis arba žemiau) teksto suvokimo gebėjimus prieš dešimtmetį demonstravo 16% Lietuvos suaugusiųjų, o praeitais metais jų skaičius išaugo iki 38 proc.
Tai lemia, kad praraja tarp skirtingai pasaulį suvokiančių didėja. Ir didėja neapykanta vieni kitiems. Viena grupė žmonių atvirai skatina atėjus dienai X eiti susidoroti su kita grupe, neva, jų įsitikinimu, jie yra tautos priešai.
Bene vienintelis Ukrainai aukas renkantis Šarūnas Jasiukevičius, kuriam patikėčiau savo pinigus, paskutiniu metu stebina savo radikaliais pareiškimais, įvardindamas savo įsivaizduojamos penktos kolonos piliečius, kuriais, jo manymu, karo metu kažkas turėtų pasirūpinti.
Besidalindamas video, kuriame Lietuvos šaulių sąjungos vadas pulkininkas leitenantas Linas Idzelis pasakoja, kaip reiktų kiekvienam išmokti eliminuoti priešus, tie priešų sąrašai atskiruose socialiniuose burbuluose jau sudarinėjami. Cituoju:
„Ir visokiais tratais, vaitkais, tutkais ir švenčionienėm kažkas turės pasirūpinti.”
Šarūnai tikrai linkiu įkvėpti, iškvėpti ir daryti tai, ką darėte iki šiol: padėti, o ne ieškoti priešų ten, kur jų nėra. Nes kitas burbulas tokių pačių susiklaidinusių žmogeliukų į penktą koloną įtraukinės jus. Antraščių suformuota ir iškreipta informacija, sklandanti apie įvairius žmones priešais jų nepadaro.
Kad ir kaip man asmeniškai nepatiktų konservatorių ir LRT naudingas darbas kremliui, valstybes alinimas ir korupcija, nė vieno iš jų eliminavimui neskirčiau.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
922
Aš asmeniškai,sulaukęs x dienos,visom isgalem naikinsiu mafijozus Lietuvos.Nes man bus sarmata žūtį už jų gerovę.
O kas yra mafijozai? Labai didelė dalis veiklų, kuri dar 90ais buvo nelegali, dabar legali ir atvirkščiai. Ir vienu ir kitu atveju kas nors tuo pasinaudojo ir praturtėjo, kaip, kad dėl nesugebėjimo išlaikyti turtą, nubiednėjo, nubomžėjo, o kai kas net nusižudė. Pažįstu žmonių, kurie gal per kokia 30 metų dirbdami be atostogų ir išeiginių su visa savo šeima, dabar turto turi gal už kokia 1.5milijono. Tai jie ką irgi mafijozai? O tai tie kurie tinginiavo ar tailandan varinėjo ir nieko dabar neturi išskyrus butelio ir BMW, tai ką jiems anų sąskaita reiktų leisti gyventi? Taip jau buvo ir tai nebuvo gerai, jau nekalbu apie teisingai.
Jūs nesuprantate kas yra mafijozai.Tai visai ne tie kas uždirbo kažką.O tie kurie savo įtaką priverčia iškreipti teisingumą,tie kurie lobsta,visiškai nekreipdami I nieką jokio dėmesio.Nes jie nupirkę policija,teismus,prokurorus,STT,FNTT ir tt.Jie yra mūsų priešai.Po to jau rusai,amerikonai.
Rimantai aš tikrai tave suprantu ką tu sakai, tačiau tų neina įvardinti tiksliai, o paleidus tą „sunaikinsiu” virusą, jo atgal nesukiši, aš ne šiaip sau daviau pavyzdį, matai net 1000EUR turintis, kai kam bus mafijozas, vos tik kažkas tą džiną paleis, taip ir bus. Matyt istorijos nesimokai, nes 1917m revoliucija Rusijoje taip ir prasidėjo, kai žmonės įvardine dalį savo tautos baltais, dalį raudonais ėmė naikinti. Ir tų naikintojų kelios kartos pasikeitė, kol bent kiek viskas aprimo. Jei kiekvienas žmogelis nesutiktų su neteisingais įstatymais, nurodymais ar įsakymais, tai jų ir nebūtų. Nėra tokio vieno ir labai blogo atsakingo už įvykius kurie vyksta tarp milijonų žmonių.
Ir dar, kai tu sunaikinsi tariamą mafijozą, kuris gali net nežinoti, kad jis mafijozas, tai tau reikės tapti mafijozu, tik dar piktesniu, nes ano artimieji gaudys tave ir tavo gimines, kurios gali net neįtarti, kad tu taip darei. Pilnai sutinku su straipsnio autoriumi, kad ir kaip nepatinka man, visokie Dulkiai Šimonytės ar Lansbergiai, aš jų nelaikau tikraisiais priešais ir tikrai nenaikinčiau. Aišku jų ir neginčiau.
Pilnai sutinku su straipsnio autoriumi, kad ir kaip nepatinka man, visokie Dulkiai Šimonytės ar Lansbergiai, aš jų nelaikau tikraisiais priešais ir tikrai nenaikinčiau. Aišku jų ir neginčiau.Cia kas?Asmeninės naudos ieškojimas?Ar tai toks vertybinis požiūris?
Nei taip, nei kitaip, neina gauti naudos iš to kuris tą naudą iš tavęs atima. O kalbant apie vertybes, tai, kad anie ir eina prieš didumos Lietuvių vertybes, koks dar gali būti požiūris. Tačiau naikinti, na to tikrai per daug, nemanai? Tai kas yra dabar, tai jau sukurta, jei imsi naikinti kas jau yra, tam galo nebus, kartosis ir kartosis. Reikia išgyventi ir kurti geriau, dėti pastangas į kurti, o ne į naikinti.
90aisiais radome būdų išlaviruoti tarp rytų ir vakarų, pavyko pasiekti savų tikslų taikiais būdais. O gal manai, kad reikėjo kaip Čečėnai? Ir ką jie tavo manymu laimėjo? Daug lavonų? Kodėl negalėtume ir dabar kaip 90ais? Ambicijos trukdo? Anuomet, po ruselio jų tiek nebuvo, buvome mažiau išpaikinti, tad turėjome vieną tikslą. O dabar ale dar „naikinti” atsirado?
nebus tos valandos x.
nepulkit į paniką.
tą paniką jūs pačius ir užmuš, nereikes nei tos valandos.
jie tyčia visiems varo siaubą, kaip ir per kovid.
geriau žiūrėkit kad per tą masinė paniką jums piniginės neistrauktu.
kas dabar vyksta?
masinis pinigų vogimas, per parama Ukrainai.
pinigų vogimas per kam.
viskas perkama už 10teriopa kaina, kaip per gaisrą.
ir tuo pačiu metu ES naikina mūsų valstybe, grezia iš mūsų paskutinį bent kokį savarankiškumą.
daugiausia kas gali būti, tai elektros atjungimas ir kokie grybai per TV, kad visus įvaryti į stupora.
ir tuomet užšaldys žmonių sąskaitas,.kad vėliau pereiti prie cbdc.
geriau nusipirkit ožka, ir vistu.
tuomet jūs busit turtuoliai.
Taip jau ne karta buvo,ta rodo kad ir komentarai medijose ir soctinkluose dabar. Bet Lietuva cia ne isskirtine. Turiu giminaiciu Ukrainoje,zinau,ka „pravosiekai” dare ten pries si kara. Ogi – pogromus ir zudynes kitaminciams!
Klausimas, o ar lietuviai kada nors „vieni kitus” išskyrus liežuviu dorojo? Aišku, kalbu apie psichiškai sveikus. Lietuviškas mentalitetas yra aukščiausio lygio, nes jie savo širdyje yra krikščionys. Pasisuka vėjas kita kryptimi ir jie viską pamiršta.
Tas tautų istorijoje jokia naujiena.Per visas X valandas žmonės kimba vieni kitiems į gerkles nežiūrėdami draugystės ar net giminystės saitų,nes reikalinga propoganda masėms ar net daliai „elito” buvo visais laikais propoguojama…o lietuviams kvailumo ypač dabar tikrai nestinga,deja.
Kvailumo nė vienai tautai nestinga, kam būtinai stigmatizuoti lietuvius. Taip, saviškių durnumas skaudžiau bado akis. Bet šiaip jau kvailių pilna visose šios liūdnos planetos pakampėse. O dėl žmonių kibimo „vieni kitiems į gerkles” … ką gi, vieni kibs, kiti – TIKRAI NE. Krikščionys nekibs. Bent kiek tikintys Kristaus šviesa, bent trupinėlį jos turintys – nekibs, o iš paskutiniųjų stengsis vieni kitiems pagelbėti, nežiūrint kas tie kiti. Taip buvo visada, per visus karus ir marus, užrašyta milijonai liudijimų. Nepamirškime to.
Patiko mintis apie teksto suvokimo gebėjimus. Čia pat ir pavyzdį radau – tai Rimanto pokalbis su Gintautu.
Rimantas sako „naikinsiu mafijozus”, Gintautui akivaizdžiai tai nepatinka ir jis argumentuoja jog kas dirbo arė 30 metų „be atostogų ir išeiginių su visa savo šeima, dabar turto turi gal už kokia 1.5 milijono. Tai jie ką irgi mafijozai?”
Rimantas atsako į Gintauto klausimą. Rimantas ramiai paaiškina, kas yra mafijozai: „kurie savo įtaka priverčia iškreipti teisingumą… jie nupirkę policija, teismus, prokurorus, STT, FNTT .. Tai visai ne tie kas uždirbo kažką”.
Ar suprato šį paaiškinimą Gintautas?
NE. Jis ir po paaiškinimo varo savo: „matai net 1000 EUR turintis, kai kam bus mafijozas”.
Gintautui akivaizdžiai teksto suvokimo problemos.
___
Atskiru sakiniu kreipiuosi į portalo redakciją: visada AIŠKIAI nurodykite kas yra teksto autorius; šiuo atveju tai nepadaryta.
Taigi Tomas, tu nepritari mano minčiai, kad naikinti nereikia ir kad galima rasti kitų būdų bėdai spręsti? Nes jei suvoki mano parašytą tekstą, tai ir buvo visuose postuose, pagrindinė peršama mintis.
-> Tomas Jakutis
Nurodome aiškiai – autorius užrašytas pačioje pirmojoje teksto eilutėje, net raudona spalva. Keista, kad nepastebėjote. Ar nesupratote sakinio?
Kiguolio pavardę pirmame sakinyje mačiau, bet neparašyta kad autorius jis.
Galiu laikraščiuose ar internete rasti ne vieną straipsnį, kurio pirmame sakinyje paminėtas asmuo nebuvo to straipsnio autorius:
infa.lt/101551/po-lietuvos-seimu-sajudzio-apsilankymo-pas-konstitucijos-kureja-zita-slicyte-nuo-jos-namo-pavogta-trispalve/
Pirmame sakinyje paminėta Zita Šličytė. Bet straipsnio autorė ne ji.
–
alkas.lt/2025/01/06/prisimenant-gen-jona-galvydi-bykauska/
Pirmame sakinyje paminėtas Galvydis Bykauskas. Bet straipsnio autorius ne jis.
–
infa.lt/3302/tulzies-pusleje-buves-akmuo-subyrejo-paveiktas-sulciu/
Pirmame sakinyje paminėta T.Juodėnienė. Bet straipsnio autorė ne ji.
Ir jo nuotrauka jums nieko nesako? Ir tai, kad „Jis palietė jautrią temą“, kurią ir paskelbėme žemiau.
Būtent tai ir yra pagrindinė tema pačiame straipsnyje. (reikės ateityje turėti tai omenyje)
Nėra dėl ko ginčytis,nes kaip būtų atėjus X valandai puikiai parodė feikinė prievartinė covid pandemija ir kaip gyventojai elgėsi vieni su kitais.