infa.lt

Arvydas Daunys

Iškart nugriaudėjus Naujųjų metų saliutams, o Katedros aikštėje lazerių šou, socialiniuose tinkluose ėmė sklisti nuotraukos apie automobilių kuro pabrangimą.

Tikrai gera dovana Lietuvos gyventojams, ypač gyvenantiems rajonuose ir dirbantiems didesniuose rajonų centruose ar miestuose – jiems šis pabrangimas smogs skaudžiausiai, nes dauguma važiuoja senais dyzeliniais automobiliais, kurių kuras pabrango labiausiai.

Tai socialdemokratų, orientuotų į skurdžiausius šalies gyventojus (pasak jų programos), dovana.

Patys socdemai ginsis, kad tokius įstatymus paveldėjo iš prieš tai valdžiusių konservatorių, ir tai tiesa, pastarieji darė viską, kad nuskurdintų Lietuvą, o ko negalėjo padaryti patys čia ir dabar – perdavė palikimu sekančiai valdžiai, kuri su džiaugsmu tą priėmė, mat nustekentas biudžetas neturi kitų pajamų, tik mokesčius.

Tačiau tai dar ne viskas – pabrango ir namų šildymas bei elektra. Tiek modernizavus elektros ūkį, o turint omenyje, kad stumiamas ir vėjo elektrinių parkas Baltijos jūroje, netolimoje ateityje mokėsime dar daugiau.

Ir to negalėsime išvengti, mat dividentus besidalijantys „Ignitis“ akcininkai nusprendė, jog išlaidas už jų privataus pelno didėjimą turi prisiimti visuomenė.

Visa tai normalu valstybėje, kurioje politikai glaudžiai susiję su energetikos verslu, ir daro viską, kad tam verslui nepakenktų.

Visuomenės, išrinkusios juos į valdžią, interesai – jiems parūpsta tik prieš pat rinkimus – tada priešrinkiminėse programose kalbama apie rūpesti vargstančiais ir jų gerovės didinimo planus. Tačiau tai seniai žinomi dalykai. Žinomi net tiems, kurie balsuoja už šiuos tikruosius populistus. Žino ir balsuoja. Paradoksas.

Pabrangs ir cigaretės bei alkoholiniai gėrimai, tačiau tai nėra būtiniausi dalykai be kurių negalima būtų išgyventi – kas gėrė – pragers daugiau, kas rūko – bandys pereiti prie pigesnių rūkalų.

Ar šie kainų padidėjimai buvo netikėti? – Visai ne, ankstesni valdantieji savo planus įgyvendino gerokai prieš naujus metus, priėmę reikalingus įstatymų projektus, kad būsimi šalies „lovio valdytojai“ galėtų pasiteisinti tą „paveldėję“. Visi, kas domėjosi tą žinojo. Apie tai rašė ir infa.lt.

Kodėl kyla elektros ir dujų kaina?

Todėl, kad ji kyla tarptautinėse rinkose po žinios apie rusiškų dujų tranzito per Ukrainos teritoriją uždraudimą. „Bloomberg“ agentūra rašė, kad pasklidus šiai žiniai mėnesinio dujų tiekimo sutarties vertė per praėjusius metus išaugo 51 proc.

Tad dabar, greičiausiai, bus perkamos tos pačios rusiškos dujos, tik per tarpininkus, kad būtų išsaugotas „vertybinis įvaizdis“ – esą neperkame iš Rusijos. Tai, kad dujos vis tiek rusiškos, mažai kam rūpi. Spjaut į ekonomiką – įvaizdis svarbiau.

Iš esmės viskas, kas dabar vyksta – visi pabrangimai, ligoninių uždarymai, greitųjų centrų panaikinimai, paslaugų brangimai – tai ekonomikos politizavimo pasekmė.

Kai ekonomiką imamasi valdyti remiantis ideologiniais naratyvais, o ne rinkos dėsniais – kitaip ir būti negali. Prisiminkime SSRS ir kodėl ji griuvo.

Lygiai ten pat eina ir ES, remdama pašėlusiai brangių JAV suskystintų dujų ekspansiją, paminant visus racionalaus apskaičiavimo ir rinkos dėsnius. Negali stiprėti ekonomiškai, rinkdamasis ekonomikai žalingus žingsnius.

Tai prieštarauja bet kokiai matematinei ir sveiko proto logikai. Iš to naudą turės tik JAV ir niekas kitas daugiau. Tuo stiprinama jos dujų pramonė, kuriant ten darbo vietas ir naikinant jas pas save, nes užsidaro ir/ar atleidžia darbuotojus labiausiai imlios energetikai pramonės įmonės. Jų produkcija tampa nekonkurencinga pasaulio rinkose.

Bet juk klausimo esmė ne tame, kas naudinga ES, tiesa? – Šių žingsnių esmė tame, kad būtų kuo labiau pakenkta Rusijai.

Ar tai pasiekia savo tikslą? – Ar tikrai Rusijai kenkiama labiau?

Sprendžiant pagal viešai prieinamus duomenis – Europos Sąjungos bendras BVP augimas balansuoja ties nuliu, kai tuo tarpu Rusijos augimas – virš 3 proc. Ir Pasaulio banko prognozės teigia, kad jos augimas išsilaikys ir 2025 metais.

Tą ko gero nesudėtinga paaiškinti – Rusija turi daugybę gamtinių resursų, kurių paklausa pasaulyje nemažėja. Ir jokios sankcijos negali iškraipyti rinkos poreikio pirkti pigiau.

Mano kuklia nuomone mes (ES) einame į bankrotą – juk kiekvienos gamybos ekonominis pagrindas yra jos savikaina, kurios svarbi dedamoji – sunaudojamos energijos ir žaliavos kaina.

Ir šis kainų Lietuvoje kilimas yra tik pradžia. Juk ateityje nusimato išlaidų ginkluotei didinimas ir kasmetinė „duoklė“ Ukrainai, lygi 0,25 BVP, kas sudarys netoli 1 milijardo eurų.

Tai ne investicijos – tai išlaidos, kurias mes turėsime apmokėti realiai nieko apčiuopiamo negaudami mainais.

Saugumas – ar kas nors jaučiatės saugesniais, matydami, kas vadovauja Krašto apsaugai?

Aš tikrai ne.

Norėtumėt patarimų ką gi daryti?

Ingrida Šimonytė yra pasakiusi, jog turi pasiruošusį krepšį nenumatytam ekstra atvejui, jei tektų staigiai bėgti. Reikėtų pasidomėti kiek tame krepšyje vietos yra skirta gryniesiems pinigams. Tai esminis klausimas – grynieji pinigai. Už juos nusipirksite viską,  ko jums prireiks, gal būt, išskyrus maistą, jei parduotuvės (ir/ar bankai) nedirbs.

Su Naujaisiais ir naujomis perspektyvomis 🙂