2024.11.16 16:18
Verslo magnatai ir pasaulio lyderiai desperatiškai siekia patekti į Donaldo Trampo (Donald Trump) malonę. Tai žemina, bet atlygis to vertas, rašo kairiųjų leidinio „The Guardian“ autorė Arwa Mahdawi, negalėdama susitaikyti su tuo, kad išrinktas būtent Donaldas Trampas, ir norinčių „pabučiuoti jam žiedą“ eilė sparčiai auga.
Tegul prasideda pažeminimo olimpiada. Donaldui Trampui ruošiantis keršto kelionei, pasaulio lyderiai ir verslo magnatai rungtyniauja tarpusavyje, kad parodytų būsimajam prezidentui, kaip juo žavisi. Net jei tai reiškia, kad dėl to jiems bus gėda.
Nors natūralu, kad turtingieji ir galingieji stengiasi įsiteikti būsimajam Jungtinių Valstijų prezidentui, tačiau tai, kiek žmonių rikiuojasi į eilę, norėdami pabučiuoti žiedą, stebina.
Tai ne tik įprasta diplomatija: tai byloja apie D. Trampo neapologetišką sandorių politiką. Jis aiškiai leido suprasti, kad už lojalumą bus gausiai atlyginta, ir pažadėjo negailestingai persekioti savo priešus. Dėl to atrodo, kad įžengėme į rudnosių (sukišusių nosis giliai į užpakalį) aukso amžių.
Pirmas žingsnis, kaip tapti Trampo rankiniu šunimi: ištrinkite bet kokią ankstesnę kritiką buvusio prezidento atžvilgiu, kurią galbūt neprotingai išsakėte, kai dar turėjote stuburą.
Kaip, pavyzdžiui, Australijos ambasadorius JAV, buvęs ministras pirmininkas Kevinas Ruddas, kuris, atrodo, pastaruoju metu visą naktį nemiegojo ir spaudė „Twitter“ trynimo mygtuką.
„[D. Trumpas yra] destruktyviausias prezidentas istorijoje“, – pareiškė K. Ruddas „Twitter“ (dabar „X“) 2020 m. „Jis velka Ameriką ir demokratiją per purvą“.
Ši tviterio žinutė, kaip ir kitos buvusį prezidentą kritikuojančios žinutės, dabar jau ištrintos. Praėjusią savaitę savo asmeninėje interneto svetainėje paskelbtame pareiškime K Ruddas paaiškino, kad tas pastabas išsakė dar būdamas politikos komentatoriumi ir jas ištrynė, kad „pašalintų galimybę, jog tokios pastabos būtų klaidingai suprastos kaip atspindinčios jo, kaip ambasadoriaus, pozicijas“.
Sąžiningesnis paaiškinimas galėtų būti toks: Ruddas bijo, kad Trumpas sugalvos jam bjaurią pravardę „Ruddas kvailys“ (Rudd the dud?) ir kaip atpildą įves milžiniškus muitus Australijai.
Galite spausti mygtuką „ištrinti“ kiek tik norite, bet internetas turi labai ilgą atmintį. Taigi, jei nepavyksta visiškai ištrinti savo kelio į Trumpo gerąją knygą, kitas žingsnis – neigti ir nukenksminti.
Techniškai, praeityje galėjote išsakyti keletą nemalonių komentarų apie Trumpą, bet neturėjote to omenyje ir, šiaip ar taip, dabar jau pamatėte nušvitimą.
Atrodo, kad būtent taip Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Davidas Lammy sprendžia klausimą, kaip elgtis, kai dar būdamas parlamento nariu Donaldą Trampą apibūdino kaip „tironą“ ir „moterų nekenčiantį, neonaciams simpatizuojantį sociopatą“.
D. Lammy taip pat yra pavadinęs D. Trampą „suklaidintu, nesąžiningu, ksenofobišku, narcizišku“ ir „ne draugu Britanijai“.
Atrodo, kad tai gana nedviprasmiška. Pasak Lammy, turėtume visa tai pamiršti, nes tai „senos naujienos“. Interviu BBC metu Lammy pridūrė, kad tuos komentarus jis išsakė, kai buvo kvailas parlamento narys, o dabar žino geriau.
„Ką tu sakai būdamas užnugario deputatu ir ką tu darai eidamas tikrąsias valstybės pareigūno pareigas, yra du skirtingi dalykai“, – aiškino Lammy. „Dabar aš esu užsienio reikalų sekretorius. Yra dalykų, kuriuos žinau dabar ir kurių nežinojau tada“.
Ką konkrečiai dabar žino vyresnis ir išmintingesnis Lammy? Galbūt tai, kad jam labai patinka turėti valdžią ir jis nenori, kad kas nors tokio kvailo, kaip nuosekli moralė, jai pakenktų?
Trampas įrodė, kad gali išsisukti nuo bausmės už bet ką, kad valdžia tave iškelia aukščiau už įstatymą
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad, atrodo, daug žmonių dabar sužino daug svarbių faktų apie Trumpą, kurių anksčiau nežinojo, nes J.D. Vance’as taip pat gerai pasinaudojo Lammy „vyresnio ir išmintingesnio“ gynyba.
Prieš 2016 m. rinkimus J. D. Vance’as pavadino D. Trampą „idiotu“, kuris yra „netinkamas užimti aukščiausią mūsų šalies postą“. Jis taip pat apibūdino žmogų, kuris taps jo viršininku, kaip „Amerikos Hitlerį“. Žinoma, dabar būsimasis viceprezidentas suprato, kad „klydo dėl Donaldo Trampo“.
Jis yra galingoje kompanijoje: sunku būtų rasti pramonės titaną, kuris anksčiau nekritikuotų D. Trampo, o dabar sparčiai nesitrauktų.
„Apple“ generalinis direktorius Timas Kukas (Tim Cook), „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pičajus (Sundar Pichai), ‚Microsoft‘ generalinis direktorius Satja Nadella (Satya Nadella) ir buvęs ‚Amazon‘ generalinis direktorius Džefas Bezosas (Jeff Bezos) – tai vieni iš garsių verslo veikėjų, kurie radikaliai pakeitė savo nuomonę apie D. Trampą.
„Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas taip pat patyrė metamorfozę Trampo atžvilgiu.
Kadaise jis kaltino Trampą smurto kurstymu ir įstatymų laužymu; dabar jis kartu su kitais technologijų broliais rikiuojasi į vieną gretą ir džiaugiasi galėdamas dirbti su Trampo administracija.
Ar Zuckas visada liaupsina būsimus prezidentus? Ne, jis to nedaro. Kaip pastebėjo „Popular Information“: „Zuckerbergas po 2020 m. pergalės Bidenui nepateikė jokio sveikinimo žinutės“.
Žvelgiant plačiau, atrodo, kad Zuckerbergas, užsiėmęs drastišku savo garderobo ir viešojo įvaizdžio atnaujinimu, nusprendė, kad Trumpas yra figūra, kuria reikia žavėtis ir mėgdžioti.
Liepos mėnesį, po to, kai buvęs prezidentas išgyveno pasikėsinimą nužudyti, jis pavadino D. Trampą „kietašikniu“ (badass). Tada per neseniai vykusią konferenciją M. Zuckerbergas pareiškė, kad didžiausia jo karjeros klaida buvo per daug atsiprašinėti. Juk Trumpas įrodė, kad gali išsisukti nuo bausmės už bet ką; kad galia tave iškelia aukščiau įstatymo.
Patekti į D. Trumpo gerus rėmėjus gali būti žeminantis dalykas, bet už tai galima gauti didelį atlygį: išrinktasis prezidentas jau užsiėmęs malonių draugams dalijimu.
<…>
Štai taip: dabar mes oficialiai esame quid pro quo ekonomika. Nenuostabu, kad visi buvę Trumpo kritikai staiga „atnaujina“ nuomones, o technologijų broliai rikiuojasi į eilę, kad pasakytų, kaip „džiaugiasi“ galėdami dirbti su Trampo administracija.
Nebaisu, kai pripažįsti truputį apsirikęs, kai tau už tai atlygina milžinišku aukso puodu?
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


551


ne žiedą o subinę
Sfinkterį? Tai taip pat žiedas….
leiskite paklausti, tas trumpo žiedas, ten gi masonu žiedas.
o ką garbina masonai,?
aukščiausiaja būtybė, kitaip liuciferi.
tai satanistų organizacija.
yra nuo seno likusi masonų geriečių grupė, pasidomėkit…
Tikiuosi, kad apie žiedo bučiavimą straipsnyje rašoma ne tiesiogine, bet perkeltine prasme. Tikiuosi, kad Trumpas neturi jokio masonų žiedo, nes jei turi, tai kas tada gautųsi, kad vienas masonas Amerikos valdžioje buvo pakeistas kitu masonu?
Taip pat nesuprantu žodžių junginio – gerasis masonas. Masonai kaip suprantu yra piktojo tarnai ir jei sakytumėme „gerasis masonas”, tai turėtų reikšti „gerasis piktojo tarnas”. Tokių priešingų reikšmių žodžių vienoje frazėje būti negali – nes arba žmogus yra piktojo tarnas ir blogas, arba gers ir Dievo tarnas
dar kartą sakau, ne visi masonai blogiečiai, yra išlikusi ir geriečių sekta…
Bet Trumpas turi šikną, kur daug kas nori pabučiuoti šiandien…
dirbi žmogau? vien tik „respublikoje” pakanka tavo dezinformacijos,gerai moka??
Tavo kaltinimai neturi logikos, jei dirbčiau už pinigus taip, kaip čia bandai teigti, tai slėpčiau savo tapatybę ir po skirtingais straipsniais pasirašyčiau skirtingais vardais.
Aš kalbu atvirai visur ir pasirašau, nes mano pasisakymai yra atsakingi.
Be to noriu paklausti, o kodėl tu pats slepi savo tapatybę kituose leidiniuose, gal čia tau gerai moka?
Žiauru, ant kiek švabomasonų statytiniai yra parsidavę, visas savo ideologijas pasiruošę išduoti iškarto, vos vėjo krypčiai pasikeitus.
Ar tai kažkas naujo?…
1815-tųjų kovą Paryžiaus laikraščių antraštės vienos savaitės bėgyje evoliucionavo taip:
1. Bestija paspruko iš tremties!
2. Uzurpatorius žygiuoja link Paryžiaus!
3. Buvęs imperatorius įžengė į Paryžių!
4. Imperatorius įžengė į sostą. Tegyvuoja imperatorius!!!
———
Tai apie Bonapartą, pabėgusi iš Elbos ir susigrąžinusį sostą neiššovus nei vieno šūvio.
Šitas klasikinis geras
Jo, čia klasikinis istorinis pavyzdys, dažnai cituojamas. To meto Prancūzijos laikraščiai su tokiom straipsnių antraštėm yra išsaugoti archyvuose.
Akivaizdi paralelė su Donaldu Trampu, kuris iš „nusikaltėlio, rasisto” ir visokio kitokio niekadėjo staiga patapo garbinamu valdovu, kuriam didžiulė eilė chalujų priklauoę bučiuoja ranką.
Musu bankomato nuoseda vienas is pirmuju nubego „ziedo” ciulpti 🙂