infa.lt

asociatyvi nuotr

Panevėžio apygardos teismas 24 metų Rokiškio rajono gyventoją O. J. pripažino kaltu dėl nužudymo, svetimo turto sugadinimo ir viešosios tvarkos pažeidimo. Ne kartą teistas jaunuolis savo daromus nusikaltimus tiesiogiai transliavo vieno populiaraus socialinio tinklo vartotojams.

Prieš metus, pernai spalį, greitosios pagalbos medikai ir policijos pareigūnai skubėjo į vieną Rokiškio rajono miestelį. Naktį Bendruoju pagalbos telefonu paskambinusi mergina pranešė, kad ką tik stebėjo pažįstamo jaunuolio „live“ transliaciją internete, kurios metu jis smarkiai sumušė vyrą ir, palikęs gulintį be sąmonės, pasišalino.

Maždaug tuo pačiu metu greitosios pagalbos medikus iškvietė ir pats O. J., paaiškinęs, kad užėjęs į svečius rado sumuštą draugą. Tiesa, jo žodžius paneigė paties gyvai internetu platintos transliacijos vaizdai – juose matyti, kaip O. J. muša ir spardo draugą.

Naktį viešai socialiniame tinkle transliuojamą egzekuciją matė maždaug 140 žmonių. Kai kurie jų ėmė rokiškėną raginti liautis bičiulį mušus ir kviesti greitąją.

Sužalotas pusamžis vyras buvo skubiai nugabentas į ligoninę, tačiau po kelių dienų mirė. Ekspertai vėliau konstatavo, kad jis mirė dėl galvos sumušimo.

Dėl nužudymo ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o jam vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arvydas Gramba.

O. J. tyrimo metu buvo pareikšti kaltinimai ne tik dėl nužudymo, tačiau ir dėl svetimo turto sugadinimo bei viešosios tvarkos pažeidimo, kuriuos jis įvykdė pernai, rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais.

Nustatyta, kad nuėjęs į pažįstamo vyro privataus namo kiemą, kaltinamasis išdaužė jo automobilio stiklus, naktį spardė ir sulaužė kaimynų buto duris, dar po kelių dienų nuniokojo daugiabučio laiptinę, apgadino kaimyno automobilį.

Pasak prokuroro A. Grambos, savo siautėjimus O. J. filmuodavo ir gyvai transliuodavo internetu. „Kaltinamasis teigė, kad tokias transliacijas rengė norėdamas užsidirbti pinigų, nes kai kurie žiūrovai jam už tai pervesdavo pinigų“, – sakė prokuroras. Tiesiogines transliacijas stebėdavo ir kaltinamojo kaimynai, norėdami pamatyti, ką O. J. veikia ir įsitikinti, ar saugu grįžti į namus.

Išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, Panevėžio apygardos teismas spalio 10 dieną pripažino O. J. kaltu dėl visų jam pateiktų kaltinimų ir subendrinęs skyrė galutinę 12 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.