infa.lt

Lietuvos apeliacinis teismas penkiolikmetės šiaulietės nužudymo byloje apygardos teismo nuosprendžiu nuteistam Edvinui Braziuliui paskirtą laisvės atėmimo bausmę sugriežtino iki 18 metų, o kitiems nuteistiesiems paskirtas bausmes paliko nepakeistas, praneša teismai.lt portalas.

Apygardos teismas už itin žiaurų nepilnametės nužudymą veikiant bendrininkų grupe E. Braziuliui paskyrė 16 metų laisvės atėmimo bausmę, Osvaldui Žvirgždui – 15 metų, o nepilnametei nuteistajai – 8 metų laisvės atėmimo bausmę. O. Žvirgždo brolis, kaltintas nusikaltimo slėpimu, pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu buvo išteisintas.

Apeliacinį skundą pateikusi prokurorė teigė, kad nuteistiesiems paskirtos per švelnios bausmės, o O. Žvirgždo brolis nepagrįstai išteisintas dėl labai sunkaus nusikaltimo slėpimo. Apeliacinius skundus pateikė ir visi nuteistieji, prašydami sušvelninti jiems paskirtas bausmes, du iš jų nesutiko ir su priteistos atlyginti neturtinės žalos dydžiu.

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad skundžiamame nuosprendyje apygardos teismo padarytos išvados dėl nuteistųjų kaltės bendrininkų grupe, kuri itin žiauriai nužudė penkiolikmetę, yra pagrįstos ir teisingos, o nusikaltimą nuslėpęs asmuo (vieno iš nuteistųjų brolis) išteisintas pagrįstai, nes už nusikaltimo slėpimą neatsako nusikaltimą padariusio asmens artimieji giminaičiai ir šeimos nariai.

Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas padarė išvadą, kad nebuvo pagrindo pripažinti nuteistosios nepilnametės atsakomybę lengvinančia aplinkybe to, kad ji nusikalto būdama nepilnametė – tokia atsakomybę lengvinanti aplinkybė Baudžiamajame kodekse nenumatyta (nepilnamečiams nuteistiesiems tik taikomos švelnesnės bausmių skyrimo taisyklės).

Ir nors šią atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas panaikino, nuteistajai paskirtos laisvės atėmimo bausmės nekeitė. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad nuteistajai paskirta didesnė nei už tokio pobūdžio nusikaltimo padarymą nepilnamečiams skiriamos bausmės vidurkis bausmė, kuri nėra nei aiškiai per švelni, nei aiškiai per griežta.

Taip pat Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad apygardos teismas nepagrįstai nuteistojo E. Braziulio atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažino to, kad nusikaltimą jis padarė būdamas recidyvistas, t. y. nužudymo metu nuteistasis jau buvo teistas už kito tyčinio nusikaltimo padarymą ir dar buvo neatlikęs paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ir konstatavo, kad E. Braziuliui buvo paskirta per švelni laisvės atėmimo bausmė.

Apygardos teismo E. Braziuliui paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausmė (tik kiek didesnė nei galimas vidurkis), Apeliacinio teismo vertinimu, prieštarauja teisingumo principui ir nepadės užtikrinti bausmei keliamų tikslų įgyvendinimo, todėl nuteistajam paskirta už vidurkį daug didesnė 18 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistajam O. Žvirgždui apygardos teismo paskirtos 15 metų laisvės atėmimo bausmės apeliacinės instancijos teismas nepakeitė, padaręs išvadą, kad ji savo dydžiu nėra nei aiškiai per švelni, nei aiškiai per griežta ir yra teisinga.

Apeliacinis teismas taip pat atmetė nuteistųjų prašymus sumažinti priteistą atlyginti neturtinę žalą, todėl nuteistiesiems bendrai reikės atlyginti nužudytosios giminaičiams apygardos teismo priteistą 30 tūkst. Eur neturtinę žalą.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-180-449/2024 įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Plačiau apie šią bylą: Nužudė penkiolikmetę