infa.lt

Penktadienį, Liuksemburge vykusiame Europos Sąjungos finansų ministrų tarybos posėdyje Estija nepritarė pasiūlymui įvesti PVM interneto platformų paslaugoms, o tai reiškia, kad vienbalsio susitarimo pasiekti nepavyko, praneša estų ERR.

Po posėdžio paskelbtame pranešime spaudai teigiama, kad „Taryba pasikeitė nuomonėmis ir padarė pažangą siekiant susitarimo dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM) skaitmeniniame amžiuje dokumentų rinkinio, kuriuo siekiama kovoti su sukčiavimu mokant PVM, remti įmones ir skatinti skaitmeninimą”.

„Nebuvo jokių esminių pakeitimų, o tai yra tai, už ką pasisako Estija”, – penktadienį po posėdžio ERR sakė Estijos finansų ministras Martas Verklajevas (Mart Võrklaev).

Pasak M. Võrklaevo, Estija nesutinka, kad maža įmonė ar privatus asmuo, teikiantis paslaugas per skaitmeninę platformą ir nesantis PVM mokėtojas, turėtų mokėti PVM. „Mūsų nuomone, tai nėra sąžininga mažųjų įmonių atžvilgiu, todėl negalime pritarti tokiai tvarkai”, – pabrėžė M. Võrklaevas.

Võrklaevas taip pat nesutiko su keliuose tarptautinės žiniasklaidos leidiniuose paskelbtu vertinimu, kad Estija veikė platformos bendrovės „Bolt”, kurios daugumą savininkų sudaro estai, interesais.

„Tai neturi nieko bendra su Boltu. Tai tik gudrybė, kuria bandoma mus paveikti ir pasakyti, kad esame lobistai. Bet, dar kartą kartoju, mes nekalbame apie papildomos naštos platformoms uždėjimą PVM pavidalu – PVM prievolė iš esmės turi įtakos mažoms įmonėms ar fiziniams asmenims, kurie veikia platformose, ir jų išlaidos didėja. Ir galiausiai padidės kainos, o už tai sumokės vartotojas”, – sakė finansų ministras.

„Deja, nėra taip, kad kai kurios platformos pradės mokėti daugiau – poveikis ir nuostoliai vis tiek palies smulkųjį verslininką, ir iš tiesų Estija yra čia tam, kad apsaugotų tiek Estijos, tiek Europos smulkųjį verslą”, – pridūrė jis.

Võrklaevas taip pat sakė, kad Estija pasiūlė pirmininkaujančiai Belgijai, kuri siekia susitarimo, galimybę valstybėms narėms PVM prievolės įgyvendinimą padaryti neprivalomą. Tačiau belgai su šia galimybe nesutiko.

Už sprendimo paiešką dabar bus atsakinga naujoji pirmininkaujanti Vengrija, kuri savo šešių mėnesių kadenciją pradės liepos 1 d., sakė Võrklaevas, kuris taip pat išgirdo palaikančių balsų Taryboje.

„Vengrijos pirmininkavimo metu šios diskusijos bus tęsiamos, o šiandien vykusioje diskusijoje taip pat buvo išreikštas daugelio šalių supratimas, kad taip, Estijos atveju yra argumentų, galima siekti susitarimo, ir jos yra pasirengusios jį svarstyti. Vis dar tikiu, kad šis susitarimas įmanomas, juo labiau kad Estijos pasiūlyme atsižvelgta į visų interesus. Manau, kad tai įmanoma”, – aiškino ministras.

Šiuo metu PVM už platformų paslaugas moka paslaugos teikėjas, o ne tokios platformos kaip „Bolt” ar „Airbnb”. Tačiau Europos Komisija pasiūlė pakeisti PVM taisykles, o tai reikštų, kad platformos privalėtų pridėti PVM prie pačių perkamų paslaugų, jei šias paslaugas teikiantys fiziniai asmenys ar mažosios įmonės nėra PVM mokėtojai.

Gegužės mėnesio ankstesnėje Taryboje dėl Estijos nepritarimo nebuvo patvirtintas susitarimas šiuo klausimu.

Nors Võrklaevas Estijos nepritarimą grindė tuo, kad tai nebūtų sąžininga žmonių, norinčių papildomai užsidirbti iš savo būsto, nuomojant jį per „Airbnb”, atžvilgiu, Estijos viešbučių ir restoranų asociacijos generalinė direktorė Killu Maidla sakė ERR, kad asociacija mano, jog Europos Komisijos pasiūlytas susitarimas yra labai protingas sprendimas.

Penktadienį JAV verslo dienraštis „Bloomberg”, remdamasis anoniminiais diplomatais, teigė, kad Italija ir Ispanija yra vienos iš tų, kurios nori, kad susitarimas dėl PVM rinkimo iš tokių bendrovių kaip „Airbnb” ir „Booking.com” būtų tęsiamas, o „Bolt” lobavo Estijos vyriausybę prieš tokią priemonę.

Pasak „Bloomberg”, Prancūzijos finansų ministras Bruno Le Maire’as teigė, kad „būtinai reikia sąžiningai apmokestinti skaitmeninę veiklą”.

Penktadienį „Politico” taip pat rašė, kad Estijos veiksmams, atrodo, didelę įtaką daro „Bolt” lobistų veiksmai. Politico taip pat atkreipė dėmesį į ankstesnį šių metų pavasario atvejį, kai Estija blokavo Platforminio darbo direktyvos priėmimą.

infa.lt: didžiojo verslo ir politikos  lobistai prastums šį projektą, kad apmokestintų smulkiuosius, kurie net nėra PVM mokėtojai dėl savo itin mažų apyvartų. Kodėl? – Kad visai išstumtų juos iš rinkos. Kad jie prarastų darbus, savarankiškumą ir ekonominę nepriklausomybę.