infa.lt

Arvydas Anušauskas ketvirtas iš kairės | lrv.lt nuotr.

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras nutraukė pernai vasarą pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl įtarto KAM ministro A.Anušausko įvykdyto įslaptintos informacijos atskleidimo, konstatavęs, kad nebuvo padaryta Baudžiamojo kodekso 297 straipsnio 1 dalyje nurodyta nusikalstama veika.

Ikiteisminį tyrimą atlikusio Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro 2024 m. vasario 5 d. nutarime nurodoma, kad toks sprendimas priimtas atsižvelgiant į kompetentingų institucijų bei specialių komisijų prokuratūrai pateiktas išvadas.

Jose konstatuojama, kad Krašto apsaugos ministro A. Anušausko 2023 m. liepą viešai paskelbta informacija nevertintina kaip valstybės ar tarnybos paslaptis.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad Seimo narys ir krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas nesilaikė 2023 m. liepos 24 d. vykusio Valstybės gynimo tarybos posėdžio dalyvių susitarimo iki tam tikro laiko neviešinti aptartos informacijos, tačiau tai negali būti vertinama kaip veika, už kurią numatyta baudžiamoji atsakomybė.

Prokuroro nutarimas perduotas Seimo Etikos ir procedūrų komisijai įvertinti, ar nepaisydamas minėto susitarimo ministras nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso reikalavimų.

Po minėto VGT posėdžio A.Anušauskas savo Facebook paskyroje paskubėjo pasidalinti naujiena apie planuojamus pirkti „Leopard ” tankus, kuo, pasak vertinusių šią jo paskelbtą informaciją, stipriai pablogino Lietuvos derybines pozicijas.

Pats ministras tokius jo elgesio vertinimus – neigė, ir nematė nieko blogo tame, kad išpliurpė už „patiktukus” tai, apie ką buvo susitarta tylėti – esą, „ten nebuvo žymos su grifu „slapta informacija”.

Tikrai nebuvo, ką konstatavo ir prokuratūra. Tik va klausimas apie tokio ministro patikimumą – išlieka atviras.