infa.lt

35-erių Sandra Borch atsistatydino prisipažinusi, kad plagijavo kitų darbus

Norvegijos aukštojo mokslo ministrė Sandra Borch atsistatydino po to, kai prisipažino, kad savo magistro darbe „paėmė tekstą iš kitų žmonių darbų, nenurodydama šaltinių”, praneša „The New York Times” leidinys.

Būdama Norvegijos aukštojo mokslo ministrė Sandra Borch buvo atsakinga už tai, kad studentai laikytųsi taisyklių. Kai vienas iš šių studentų buvo išteisintas dėl plagijavimo, S. Borch padavė apeliaciją ir jo bylą perdavė šalies Aukščiausiajam Teismui.

Todėl šalį sukrėtė, kai praėjus vos kelioms dienoms, paaiškėjo, kad kai kurios jos magistro darbo dalys atrodė identiškos kitoms ataskaitoms, į kurias ji nedavė nuorodų (t.y. paliko kaip savo).

Sandra Borch turėjo atsistatydinti.

„Kai maždaug prieš 10 metų rašiau magistro darbą, padariau didelę klaidą”, – penktadienį spaudos konferencijoje sakė S. Borch, atsistatydindama. „Perėmiau tekstą iš kitų veikalų, nenurodydama šaltinių”.

Asmuo, atskleidęs S. Borch nusižengimus, buvo Kristofferis Rytterageris, 27-erių metų Oslo studentas, kuris sakė, kad jį „šiek tiek supykdė” tai, jog ministrė ėmėsi persekioti atskirą studentę dėl, jo nuomone, nedidelės klaidos, ir nusprendė pasidomėti pačios ministrės akademiniu darbu.

„Kai elgiesi taip, tarsi būtum šventesnis už šventąjį, – interviu sakė K. Rytterageris, – neturėtum turėti jokių skeletų spintoje”.

Jį papiktino atvejis, kai studentė pateikė egzamino užduotį su keliomis ištraukomis iš testo, kurį ji perdavė praėjusiais metais ir kurio neišlaikė. 2022 m. studentė buvo nušalinta nuo egzaminų dviem semestrams, o jos advokatas teigė, kad šis atvejis ją psichologiškai sužlugdė.

Daugiau nei šimtas dėstytojų ir kitų akademikų pasirašė peticiją, kurioje prieštaravo tokiam elgesiui su ja.

Teismas galiausiai studentę išteisino, tačiau Mokslinių tyrimų ir aukštojo mokslo ministerija, kuriai vadovavo Sandra Borch, apskundė sprendimą, teigdama, kad jame keliami tam tikri klausimai, kuriuos turėtų išaiškinti Aukščiausiasis Teismas. Aukščiausiasis Teismas kol kas savo nuomonės nepareiškė.

Atlikęs paiešką „Google”, K. Rytterageris nustatė, kad 2014 m. S. Borch teisės disertacijos dalys buvo beveik identiškos vyriausybės ataskaitai, kuria ji nesirėmė. Po to, kai jis savo atradimus paskelbė „X” tinkle, Norvegijos laikraštis E24 paskelbė straipsnį apie plagijavimą.

Disertacijoje – apie naftos gavybos Norvegijoje reguliavimą – buvo net tų pačių rašybos klaidų, kurios atsirado 2005 m. tekste, pranešė E24.

Pranešimai taip pat paskatino intensyviai tikrinti kitų įstatymų leidėjų akademinius darbus, ir žurnalistai nustatė, kad sveikatos apsaugos ministrės disertacijos dalys buvo panašios į kitus anksčiau paskelbtus tekstus.

Ministrė Ingvild Kjerkol pripažino, kad trūko kai kurių nuorodų, tačiau ji neigė, kad sąmoningai kopijavo. Vis dėlto kai kurie akademikai paragino ją atsistatydinti.

Kai kurie politikai kritikavo tai, ką jie laikė žiniasklaidos pradėta raganų medžiokle, nukreipta prieš 25 metų jaunuolių, vėliau tapusių politikais, darbus.

„Ar tikrinamos ir laikraščių redaktorių tezės?” rašė „X” tinkle Kristin Clemet, buvusi švietimo ministrė,.

K. Rytterageris, kuris, kai nestudijuoja, važinėja traktoriumi motinos ūkyje į šiaurę nuo Oslo ir klausosi garsinių knygų, sakė, kad ši byla atskleidė tai, ko jį jau išmokė darbas žemės ūkyje.

„Ūkyje turi pats dirbti savo darbą”, – sakė jis. „Negalima vogti iš kitų žmonių.”