infa.lt

Liberalų pranešimas:

Seimas po pateikimo pritarė, kad gyventojai galėtų įteisinti savo nelegalius vandens gręžinius, net jeigu yra prisijungę prie centralizuoto vandens tiekėjo.

Be to, padidinus gręžinio įteisinimo procedūros rengėjų konkurenciją, biurokratiniai formalumai žmonėms kainuos pigiau.

Anot pataisos aiškinamojo rašto, Lietuvos geologijos tarnybai turinčių teisę teikti dokumentus įmonių komerciniai pasiūlymai įteisinti gręžinius gali siekti ir 1500 eurų. „Norime leisti pačiam savininkui pateikti duomenis apie nelegalų gręžinį, kurį jis nori įteisinti“, – Seimo posėdyje sakė pataisos autorius liberalas Romualdas Vaitkus.

Šiuo atveju gręžinio dokumentus į Lietuvos geologijos tarnybą galėtų nusiųsti ir neatestuotos įmonės.

Liberalo vertinimu, pakeitimas aktualus Rusijos agresijos prieš Ukrainą kontekste, kai alternatyvus apsirūpinimas geriamuoju vandeniu tampa strategiškai svarbus.

Minėti palengvinimai žmonėms įteisinant savo gręžinius numatyti Gėlo požeminio vandens gavybos gręžinių įteisinimo laikinojo įstatymo pataisoje. Už ją balsavo 114 Seimo narių, 10 buvo prieš.

Koks galingas argumentas: „pakeitimas aktualus Rusijos agresijos prieš Ukrainą kontekste” – ką dar tokiame kontekste galima apmokestinti? Ir kodėl apsirūpinimas vadinamas „alternatyviu”? Tai už žmonių asmenines lėšas įrengti gręžiniai. Ne alternatyvūs, nes jokio kito tiekimo užmiesčiuose nėra.

Daugelio nuosavų naujų namų savininkai savo gręžinius darėsi dar tada, kai nebuvo jokio tą normuojančio teisės akto. Prieš 10 ir daugiau metų. Įstatymas sako: „kas neuždrausta – tas leidžiama”.

Ir jokio draudimo nebuvo. Žmonės pirkosi sklypus, kuriuose nebuvo anei jokios infrastruktūros – be vandens negalėjo įsivest nei tualeto, nei dušo, nei paprasčiausiai rankų nusipraust ar atsigerti.

Tačiau įmonės, kurios vykdė tą darbą – buvo. Jos darė gręžinius, tačiau negalėjo jų įteisinti todėl, kad nebuvo numatyta jokia procedūra.

Dabar tie gręžiniai tapo „nelegalūs” atgaline data, nors įstatymas šiaip galioja tik nuo jo įsigaliojimo. Šitas dar net nepriimtas.

Žmonės turės mokėti ne tik už įteisinimą, bet ir už naudojamą vandenį, nes nėra abejonės, kad už savo lėšas įsirengę sau vandens tiekimą, jie turės ir apmokėti išgaunamą vandenį.

Sakoma – vanduo valstybės – o tai kas yra valstybė, jei ne tie patys žmonės, kuriuos savo laiku valdžia paliko ant ledo be vandens?

Galima prognozuoti, kad ateityje tie visi gręžiniai bus sujungti į vieningą vandens tiekimo sistemą ir tiesiog nusavinti, esą kažkas turės centralizuotai rūpinti vandens tiekimu visam rajonui.

Čia įdomiausia tai, jog visus tuos naujus mokesčius įveda tie, kurie iš principo teigia, kad yra prieš mokesčius – liberalai.