infa.lt

Teismas nusprendė, kad „nuotraukų autorystės teisės nepažeistos”, jei nurodomas jų šaltinis

08 gegužės
16:41 2019

Teismai, teisingumas, Temidė

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai, išnagrinėję visuomenės informavimo priemonės UAB „Rinkos aikštė“ ieškinį, kuriuo ji prašė įpareigoti UAB „Mugės redakcija“ išimti iš www.muge.eu tinklalapio nukopijuotas nuotraukas iš „Facebook“ ir priteisti kompensaciją, ieškinį atmetė.

Sprendime išaiškinta, kad  atsakovė nuotraukų nepublikavo kaip savo, o nurodė jų gavimo šaltinį. „Nuotraukos nebuvo reikšmingos <…> tik iliustravo atsakovės straipsnį kaip vaizdinė medžiaga, kuri visuomenei nesuteikė jokios papildomos informacijos ir straipsniui  nesukūrė jokios pridėtinės vertės“ – sprendime konstatavo teisėja Ramyna Šidlauskienė.

Ieškovė teismui įrodinėjo, kad  atsakovė savo leidžiamame laikraštyje „Kėdainių mugė“ bei naujienų portale www.muge.eu be UAB „Rinkos aikštė“ sutikimo patalpino nuotraukas, priklausančias ieškovei ir taip pažeidė jos autorystę.

Pirmiausia, atsakovei iškėlus abejonę dėl netinkamo ieškovo, teismas sprendė, kad UAB „Rinkos aikštė“ turėjo teisę reikšti ieškinį.

Tačiau atsakovė teismą įtikino, kad nuotraukas paskelbus socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje, ir prie nuotraukų nenurodžius jokių apribojimų ar draudimų jas platinti, jos priklauso socialiniam tinklui „Facebook“.

Taip pat teismas sprendė, ar atsakovės paskelbtos nuotraukos ir ieškinyje nurodytos nuotraukos yra autorių teisių objektai ir, ar UAB „Mugės redakcija“, paskelbusi nuotraukas be ieškovės sutikimo,  pažeidė UAB „Rinkos aikštė“, kaip autorės, turtines teises.

Teismas nesutiko su  UAB „Rinkos aikštė“ teiginiu, kad  būtent ji yra nuotraukų turtinių teisių turėtoja ir atsakovė, publikuodama nuotraukas savo portale, siekdama sau naudos, turi ieškovei sumokėti piniginę kompensaciją.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, padarė išvadą, kad „Facebook“ paskyros, kaip šaltinio, nurodymas po ar šalia nuotraukos yra pakankamas pagrindas teigti, kad atsakovei, publikuojant ieškovės nuotraukas, nepažeistos ieškovės autorių teisės ir tinkamai nurodytas šaltinis.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 138

Žymos:

0 Atsiliepimų

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Už ką balsuotumėte prezidento rinkimuose, jei vyktų šiandien?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

>> Baltijos šalys pranešė, kad nedalyvaus, tačiau jos nebuvo kviestos. Dvarniaškės gali paskalyti ir namie...

A

Reikėjo Vakarams galvoti apie tai dar septyniasdešimtaisiais,kada gobšumo apakinti ir siekdami viršpelnių visą gamybą pervedė...

Pandoros skynia pamažu atsiveria... Pasekmės bus skaudžios visoms ekonomikoms... Tik gaila, kad priėmę tokius sprendimus...

Tai pindosai jau vakar pripažino......

tai su kuo kariaus gal su marsiečiais,nes kariniam pramoniniam kompleksui reikia užsakymų...

malonu kad ant pasaulio dar yra blaiviai mąstančių...