infa.lt

Ar Naujoji pasaulio tvarka (NWO – New World Order) gali naudoti šališkas, iš anksto manipuliuojamas dirbtinio intelekto (DI) programas ir bandyti „deprogramuoti“ nepatogios nuomonės šalininkus, įtikindama juos, kad jų logika neatitinka tikrovės?

Neseniai Johno Templetono fondo finansuotas tyrimas šiuo klausimu gali suteikti vadinamiesiems sąmokslo teoretikams dar vieną priežastį paranojiškai bijoti, rašoma „Popular Science“.

Kritikai jau nerimauja dėl to, kad kairieji radikalai Silicio slėnyje ir kitur manipuliuoja algoritmais, naudojamais DI apmokyti, kad jis automatiškai nusistatytų antikonservatyvias šališkas nuostatas.

Kitas žingsnis gali būti bet kokio verbalinio požiūrio užprogramavimas „sąmokslo teorijos“ lygmenyje, o tada galingi kompiuteriai mestų iššūkį žmonėms naudotojams loginėje kovoje, kurioje neišvengiamai prieš juos bus naudojami iš anksto parinkti duomenys.

Tyrimu, pavadintu „Ilgalaikis sąmokslo įsitikinimų mažinimas dialogais su dirbtiniu intelektu“, bandyta paneigti paplitusią nuomonę, kad kai kurie žmonės nekeičia savo nuomonės, net jei jiems pateikiami faktai ir įrodymai.

Spręsdami „plačiai paplitusio tikėjimo nepagrįstomis sąmokslo teorijomis“ problemą, tyrėjai iškėlė prielaidą, kad sąmokslo teorijas, priešingai nei mokslinį pasakojimą, galima paneigti sistemingai tikrinant faktus.

Tarp patikrintų teorijų buvo ir labiau tradicinės sąmokslo teorijos, pavyzdžiui, susijusios su Džono F. Kenedžio nužudymu arba JAV vyriausybei žinoma ateivių išsilaipinimo galimybe.

Tačiau buvo ir labiau politizuotų teiginių, tokių kaip COVID karantinų blokavimo teisėtumas arba 2020 m. JAV prezidento rinkimų teisėtumas, kurie abu kelia „didelį JAV visuomenės susirūpinimą“.

Tyrimas buvo atliktas konspiracinių naratyvų dalyviams įsitraukus į trumpus pokalbius su DI, siekiant „išgydyti“ dalyvius nuo jų tariamai klaidingų nuomonių.

Tyrėjai padarė išvadą, kad „gydymas sumažino dalyvių tikėjimą pasirinkta sąmokslo teorija vidutiniškai 20%“, o tai rodo, kad žmonių „gydymas“ tam tikrais faktais iš tiesų gali pakeisti jų nuomonę, ypač kai tuos faktus pateikia dirbtinio intelekto robotai.

Pranešama, kad gautas „gydymas“ taip pat „išliko nepakitęs mažiausiai 2 mėnesius“, o tai reiškia, kad toks gydymas gali tapti reguliariu sąmokslo teorijų šalininkų gydymu.

Galiausiai buvo nuspręsta, kad dirbtinio intelekto diskusija yra potencialiai naudinga priemonė tokių žmonių „psichologiniams poreikiams ir motyvacijai“ tenkinti.

Mokslininkai spėja, kad dirbtinis intelektas artimiausiais metais galėtų būti įdiegtas internete, ypač interneto forumuose ar socialinėje žiniasklaidoje.

Tyrimo bendraautorius Masačusetso technologijos instituto profesorius Davidas Randas žurnalistams sakė, kad jis optimistiškai vertina dirbtinio intelekto įsitraukimo ateitį.

„Tai tikrai įdomu“, – sakė jis. „Atrodo, kad tai veikia, ir veikia gana plačiai“.