infa.lt

Rugsėjo 11 d. išpuolių organizatoriaus, nužudyto islamo kovotojų organizacijos „Al-Qaeda” lyderio Osamos bin Ladeno portretas

Osama bin Ladenas grįžo! Tai nėra blogas sapnas.

Praėjus dvidešimt dvejiems metams po to, kai jis vadovavo rugsėjo 11-osios teroro išpuoliams, ir 12 metų po to, kai JAV specialiosios pajėgos nukovė jį, besislapstantį Pakistane, Al-Qaida vadas, Osama bin Ladenas  vėl pateko į laikraščių antraštes, rašo „Politico” leidinys.

Priežastys: TikTok + Z karta + Guardian + Izraelio ir Hamaso karas = didelis terorizmo karaliaus sugrįžimas.

Pasimetėte? Nesijaudinkite, viską paaiškinsime čia.

Ar jūs rimtai?

Deja, taip.

Gerai, papasakokite daugiau. (Ir paaiškinkite man, lyg man būtų penkeri.)

Osamos bin Ladeno „Laiškas Amerikai” – tai šiurpą keliantis 4 000 žodžių tekstas, kurį prieš kelis dešimtmečius parašė Rugsėjo 11-osios teroristinių išpuolių keleiviniais lėktuvais, per kuriuos Jungtinėse Valstijose žuvo beveik 3 000 žmonių, organizatorius.

Laiškas ir jo vertimas netrukus po 2001 m. išpuolių pradėjo plisti internete, ypač tarp ekstremistinių islamistų organizacijų, o 2002 m. pirmą kartą buvo paskelbtas laikraštyje „The Guardian”. (Apie tai, beje, vėliau.)

Laiške, adresuotame JAV ir amerikiečiams, Osama bin Ladenas aštriai kritikuoja JAV vyriausybę, įskaitant jos paramą Izraelio sukūrimui, kurią jis vadina „vienu didžiausių nusikaltimų”.

Gerai, suprantu, kur tai veda. Bet ką bendro su tuo turi TikTok ir Z karta?

Artimųjų Rytų regione paaštrėjus Izraelio ir „Hamas” smurtui, kai palestiniečių kovotojų grupuotė „Hamas” per žiaurų netikėtą išpuolį nužudė 1 200 žmonių, o Izraelio atsakomieji veiksmai iki šiol nusinešė daugiau kaip 11 000 gyvybių, Osamos bin Ladeno laiškas vėl pradėjo plisti internete.

Kinams priklausančioje socialinės žiniasklaidos platformoje „TikTok” dešimtys naudotojų, tarp kurių buvo daug „Z” kartos atstovų, sudarančių didžiąją šios programėlės naudotojų dalį, pradėjo skelbti vaizdo įrašus, kuriuose cituojamos laiško ištraukos ir pasakojama apie tai, kad tai esą leido jiems naujai pažvelgti į Rugsėjo 11-osios istorines aplinkybes.

Jūs juokaujate?!

Ne. Laiško dalys, kuriose kritikuojama JAV parama Izraeliui, sulaukė atgarsio tarp kai kurių naudotojų tuo metu, kai žmonės visose Vakarų šalyse vis kritiškiau vertina Izraelio vyriausybę.

TikTokeriai laišką apibūdino kaip „atveriantį akis”, o kai kurie net pasakė, kad masiškai žudęs Osama bin Ladenas „buvo teisus”.

Kai vis daugiau žmonių dalijosi savo reakcijomis į pirmą kartą perskaitytą laišką, įrašai ėmė plisti kaip virusas. CNN teigė, kad iki ketvirtadienio laišką aptarinėjantys vaizdo įrašai surinko 14 mln. peržiūrų.

O Dieve, ar TikTok ką nors dėl to daro?

TikTok pažadėjo sustabdyti šią tendenciją, kuri, kaip teigiama pareiškime, „pažeidžia mūsų taisykles dėl bet kokios formos terorizmo rėmimo”.

Ketvirtadienį programėlės atstovai pridūrė, kad dirba siekdama „aktyviai ir agresyviai pašalinti šį turinį ir ištirti, kaip jis pateko į mūsų platformą”.

Be to, iš paieškos funkcijos pašalino grotažymę #lettertoamerica.

Tačiau ji taip pat vengė prisiimti kaltę, sakydama, kad reiškinys, kai žmonės skelbia bin Ladenui simpatizuojantį turinį, „nėra būdingas tik „TikTok” ir pasirodė įvairiose platformose ir žiniasklaidoje”.

Palaukite sekundę. Sakėte, kad „The Guardian” taip pat su tuo susijusi?

Ketvirtadienį „Guardian” pašalino visą Osamos bin Ladeno laiško, kurį kairiosios pakraipos Jungtinės Karalystės laikraštis pirmą kartą internete paskelbė 2002 m., nuorašą, pakeisdamas jį trumpu pareiškimu, kuriame teigiama, kad juo buvo „plačiai dalijamasi socialinėje žiniasklaidoje be viso konteksto”.

„Todėl nusprendėme jį pašalinti ir vietoj to nukreipti skaitytojus į naujienų straipsnį, kuriame iš pradžių buvo pateiktas kontekstas”, – rašoma pareiškime.

Ar tai nėra Streisand efekto pavyzdys?

Būtent tai ir yra. Pašalindamas laišką iš savo svetainės – klaidingas bandymas apriboti jo platinimą – „Guardian” sukėlė žmonių susidomėjimą ir prisidėjo prie to, kad laiškas taptų (dar labiau) virusinis.

Tai puikus vadinamojo Streisand efekto pavyzdys, kai bandymas ką nors cenzūruoti ar paslėpti nuo interneto duoda atvirkštinį efektą ir masiškai padidina susidomėjimą tuo dalyku.

Kokios oficialios reakcijos į šią kontroversiją? Žmonės pyksta, tiesa?

Labai.

JAV politikai piktinosi. Baltųjų rūmų atstovas spaudai pareiškė, kad „niekas niekada neturėtų įžeisti 2 977 amerikiečių šeimų, vis dar gedinčių artimųjų, siejant save su šlykščiais Osamos bin Ladeno žodžiais”.

„Ypač dabar, kai pasaulyje didėja antisemitinis smurtas ir iškart po to, kai „Hamas” teroristai, remdamiesi tomis pačiomis sąmokslo teorijomis, įvykdė didžiausias žydų tautos žudynes nuo Holokausto laikų”, – pridūrė atstovas spaudai.

Keli politinio spektro įstatymų leidėjai apkaltino Kinijai priklausančią programėlę skleidžiant antiamerikietišką propagandą ir paragino ją užblokuoti.

Demokratų atstovas Joshas Gottheimeris sakė, kad „TikTok” „stumia proteroristinę propagandą, siekdama daryti įtaką amerikiečiams”, ir ragino ją „uždrausti arba parduoti amerikiečių bendrovei”, o respublikonų senatorius Joshas Hawley apibūdino „TikTok” kaip „teroristinės propagandos geizerį – ir veiksmingiausią kada nors išrastą užsienio vyriausybės sekimo priemonę”.

Visa tai labai karšta.

Taigi… kur dabar galima perskaityti laišką ? Klausiu draugo.

Laikraštis „The Guardian” pašalino laiško nuorašą, tačiau ištraukų ir visa tekstą vis dar galima rasti įvairiuose interneto kampeliuose, taip pat ir čia.

Tik nekalbėkite apie tai „TikTok”.