infa.lt

infa.lt nuotrauka

Arvydas Daunys

TS-LKD atstovaujantis Seimo narys Kęstutis Masiulis pasiūlė „demokratines” pataisas Valstybinės vėliavos įstatymui – atsisakyti privalomo vėliavos kėlimo virš gyvenamųjų namų per valstybines šventes.

Neva privalomas vėliavos kėlimas neskatina patriotizmo.

Ir tam pritarė net 15 Seimo narių (sąrašas žemiau). – Tiek turime savanoriškų ir atvirų Lietuvos išvalstybintojų. „Neatvirų ir neturinčių nuomonės” (Susilaikiusiųjų) – dar 29.

Štai kaip skamba pats K.Masiulio pasiūlymas:

„Siūlau atsisakyti įstatymo nuostatos privalomai kelti vėliavas prie gyvenamųjų namų. Vėliavas kelti būtų galima savanoriškai ir tai atitiktų laisvų šalių praktiką, kai valstybė nesikiša į gyventojų elgesį, kai tai nėra būtina. Privalomas reikalavimas kelti vėliavas neskatina patriotizmo, o priešingai blogina santykį su valstybe. ”

„Privalomas reikalavimas kelti vėliavas neskatina patriotizmoo, o priešingai blogina santykį su valstybe” – sunku sugalvoti kažką kvailesnio – privalomi mokesčiai, privaloma tarnyba kariuomenėje, privalomas savivaldybėms A.Dulkio vykdomas Sveikatos sistemos griovimas, privalomos L.Slušnio žmonos pratybos mokyklose ir t.t. ir pan, – irgi, pasak K.Masiulio logikos, neskatina patriotizmo, tačiau jų atšaukti nesiūloma.

Nereikėtų apsigauti manant, jog tai demokratinio polėkio pastūmėtas pasiūlymas. Valstybės taip ir išvalstybinamos – Overtono langas taip ir veikia – gražiai, demokratiškai ir be triukšmo. Kam tos revoliucijos, kai viską galima padaryti iš lėto, bet užtikrintai ir be didelio pasipriešinimo?

Overtono lango atvėrimo procesas išvalstybinimo srityje, kurią matome griaunant visą šios vyriausybės darbo kadenciją, apima vis didesnę Lietuvos valstybės dalį.

Išvalstybinimas vyksta pradedant nuo strateginių valstybės ūkio ir paslaugų sričių – tai „Ignitis” privatizavimas, atimant iš valstybės teisę priimti gyventojams naudingus sprendimus energetinės krizės metu, tai artėjantis „Regitra” įstaigos privatizavimas, pradžioj paverčiant ją akcine bendrove, tai Lietuvos pašto artėjantis privatizavimas, šiuo metu naikinant pašto skyrius visoje Lietuvoje, ir t.t. ir pan.

Viso šito fone tetrūko tik visa tai vainikuojančio simbolių išvalstybinimo – ir, žinoma, – pirmasis toks bandymas įvyko. Ir Seime jį faktiškai palaikė, tiesiogiai ir netiesiogiai – 44 Tautos išrinktieji. 15 aktyviai, 29 pasyviai – „man vis vien, neturiu nuomonės”.

Aš nefantazuosiu kur link tai veda. Mane labiau domina tai, ką galvojo palaikę konservatorių pasiūlytą dar vieną išvalstybinimo aktą  ar susilaikę taip vadinami „parlamentarai”.

Taip pat manau, kad tokių būsimame Seime neturi likti. Tai Trojos arklys daugiskaitoje, išviešintas (turbūt reikia už tai padėkoti ?)  konservatorių.  Nustebsite pamatę kai kurias pavardes. Tyčia jų nežymiu atskirai – atraskite jas patys.

Kaip bebūtų keista, tačiau šiame sąraše yra ir taip vadinamų „opozicijos atstovų”, neturinčių nuomonės valstybinės vėliavos atžvilgiu.

Manyčiau, jog rinkėjai vis tik savo nuomonę per rinkimus turėtų pareikšti konkrečiai šių individų atžvilgiu.

Ir visiškai nekeista, kad sąraše nėra Gabrieliaus Landsbergio pavardės – jis balsavo prieš.

Patriotas? – Galvokite dar kartą, ką visa tai reiškia.