infa.lt

paveikslėlis: Kandinsky 2.2

Respublikonai siekia Joe Bideno atstatydinimo

Joe Bidenas turi daugiau problemų: Atstovų Rūmų pirmininkas Kevinas McCarthy paskelbė oficialiai pradedantis Jungtinių Valstijų prezidento veiklos tyrimą, kuris teoriškai gali baigtis apkalta, rašo „Kommersant” leidinys.

Tačiau de facto tokia baigtis Baltųjų rūmų vadovui negresia. Lygiai taip pat, kaip ji negrėsė ankstesniam prezidentui Donaldui Trampui (Donald Trump): respublikonas du kartus perėjo apkaltos procedūrą Atstovų Rūmuose, tačiau Senatas jo nenuteisė ir galiausiai liko eiti pareigas iki kadencijos pabaigos.

„Paprašiau Atstovų Rūmų komitetų pradėti oficialų tyrimą dėl prezidento J. Bideno, pagrįstą jo šeimos veiklos užsienyje tyrimu”, – antradienį sakė Kevinas McCarthy. Ypač jo sūnaus Hanterio, – antradienį sakė Kevinas McCarthy.

Atstovų Rūmų pirmininkas paskyrė trijų komitetų – priežiūros, teisės ir biudžeto – pirmininkus Džeimsą Komerį, Džimą Džordaną ir Džeisoną Smitą „vyriausiaisiais apkaltos pareigūnais”.

K. McCarthy patikino, kad tai jokiu būdu nėra „lengvabūdiškas sprendimas”: „Atlikdami (išankstinį) tyrimą (Kongrese) išsiaiškinome, kad prezidentas J. Bidenas melavo Amerikos žmonėms apie savo šeimos reikalus užsienyje.”

Kevinas McCarthy taip pat rėmėsi liudytojų parodymais, kurie „patvirtino, kad prezidentas J. Bidenas dalyvavo daugybėje telefoninių pokalbių, turėjo daugybę susitikimų ir vakarienių, kurių metu į jo sūnaus ir jo verslo partnerių sąskaitas buvo pervesti milijonai dolerių”.

Kongresas, kaip pridūrė Kevinas McCarthy, žino „banko dokumentus, iš kurių matyti, kad per įvairias fiktyvias bendroves Bidenų šeimos nariams ir jų bendrininkams buvo pervesta beveik 20 mln. dolerių”.

„JAV Iždo departamentas užregistravo daugiau kaip 150 sandorių, susijusių su Bidenų šeima ir kitais verslo partneriais, kuriuos bankai pažymėjo kaip įtartinus”, – pažymėjo pranešėjas.

Be to, jis paminėjo FTB informatoriaus, kuris įtarė 46-ąjį prezidentą kyšininkavimu ir naudojimusi „savo tarnybine padėtimi koordinuojant veiksmus su Hanterio Bideno verslo partneriais” jo viceprezidentavimo laikotarpiu, liudijimą Kongrese.

Parlamento pirmininkas paragino prezidentą ir jo komandą „visapusiškai bendradarbiauti su tyrimu vardan skaidrumo”. „Esame skolingi Amerikos žmonėms atsakymus į visus klausimus. Ir mes eisime ten, kur ves įrodymai”, – užbaigė Kevinas McCarthy.

JAV prezidento administracija kategoriškai paneigė visus kaltinimus. Baltųjų rūmų atstovas ryšiams su priežiūra ir tyrimais Ianas Samsas socialiniame tinkle „X” paleido piktą tiradą prieš Parlamento pirmininką.

Be kita ko, jis rašė: „Pradėtas apkaltos procesas, nepaisant to, kad nėra įrodymų apie Jungtinių Valstijų prezidento neteisėtus veiksmus, yra tiesiog „kuras” kraštutiniams dešiniesiems toliau nepagrįstai jį pulti.”

Baltųjų rūmų atstovo argumentuose yra racionalaus grūdo.

Pasak Vašingtono teisininko, kuris su „Kommersant” kalbėjosi su anonimiškumo sąlyga, yra pagrindo tyrimui, tačiau „daugiausia kalbama apie tai, kad Kevinas McCarthy nori pradžiuginti kraštutinius dešiniuosius”.

Jų parama bus reikalinga, kad Seimo pirmininkas K. McCarthy priimtų biudžeto įstatymus (rugsėjo pabaigoje nepatvirtinus naujo biudžeto arba dokumento, pratęsiančio einamųjų metų biudžetą, vyriausybės darbas gali tiesiog sustoti).

Aptardami vyriausybės finansavimo įstatymų projektų perspektyvas, dešinieji konservatoriai ne kartą reikalavo, kad Seimo pirmininkas pradėtų apkaltos procedūrą prezidentui J. Bidenui.

Jų reikalavimai taip pat apima griežtesnį išlaidų mažinimą, griežtesnę sienų kontrolę ir pagalbos Ukrainai mažinimą arba ribojimą. Jei kraštutinių dešiniųjų reikalavimai nebus patenkinti, jie gali ne tik blokuoti biudžeto įstatymo projektą, bet ir bandyti nušalinti K. McCarthy nuo pirmininko pareigų. Štai kodėl J. McCarthy mano, kad būtina juos kaip nors nuraminti.

Tuo tarpu ne visi respublikonai entuziastingai vertina apkaltos idėją. Pavyzdžiui, Atstovų Rūmų nariai Brianas Fitzpatrickas iš Pensilvanijos ir Donas Baconas iš Nebraskos išreiškė susirūpinimą dėl apkaltos tyrimo tęsimo, nesant įtikinamesnių prezidento nusižengimo įrodymų. Atsižvelgdamas į tai, J. McCarthy nusprendė pradėti šį tyrimą pats, o ne pagaal balsavimo Atstovų Rūmuose rezultatus.

Prieš kelerius metus Kevinas McCarthy kritikavo savo pirmtakę demokratę Nancy Pelosi už tokį pat žingsnį. Tuomet N. Pelosi nusprendė pradėti apkaltos procedūrą Donaldui Trampui be balsavimo Kongrese, taip pakeisdama nusistovėjusią praktiką. Konstitucija nereikalauja, kad dėl tokio klausimo būtų balsuojama, tačiau įstatymų leidėjai vis dėlto ir anksčiau apsieidavo be balsavimo.

Kevinui McCarthy netgi teko teisintis sakant, kad Nancy Pelosi „sukūrė precedentą” ir dabar visi kiti gali daryti tą patį.

Jei Atstovų Rūmų respublikonams pavyks apkaltinti Džo Bideną, jis taps ketvirtuoju JAV prezidentu, kuriam atlikta ši procedūra. Prieš jį ją patyrė Andrew Johnsonas (1868 m.), Billas Clintonas (1998 m.) ir Donaldas Trampas.

Pastarasis du kartus perėjo apkaltos procedūrą Atstovų Rūmuose, tačiau, kaip ir Billas Clintonas, nebuvo nuteistas Senate, kuris de facto vienintelis turi teisę galutinai nušalinti prezidentą nuo pareigų. Tačiau už tokį sprendimą turi balsuoti du trečdaliai senatorių, o tai, atsižvelgiant į demokratų daugumą aukštuosiuose rūmuose, mažai tikėtina.