infa.lt

Odontologų dovana E.Gentvilui, kol kas projekte

Liberalas, Seimo narys Eugenijus Gentvilas pavardijo kokius įstatymus liberalai sieks pakeisto priešpaskutinėje šio Seomo sesijoje.

Pirmiausiai ką įvardijo liberalas – tai „išlaisvinti jaunimą” nuo alkoholio vartojimo apribojimų, pagal kuriuos vartojimas leidžiamas nuo 20 metų.

E.Gentvilo nuomone – tai neteisinga – sukako pilnametystė, gerk lig valiai, kiek širdis geidžia.

Panašu, kad dabartinės tendencijos, kai jaunimas neįpranta vartoti alkoholio nuo jaunų dienų, o gamintojai praranda pastovius alkoholio vartotojus – klientus, šiam verslui labai nuostolinga. O kas gi jį parems, jei ne liberalai su savo alkoholizacijos iniciatyvomis, kuriomis apsimestinai gina jaunimo interesą gerti.

Eugenijus Gentvilas tvirtina, jog LVŽS daugumos praėjusioje kadencijoje įvestas cenzas riboja natūralią pilnamečių, vadinasi, savarankiškų ir už save atsakingų asmenų teisę gerti.

„Per praėjusius 5 metus, kai valstybė leidžia alkoholio įsigyti tik nuo 20 metų, pradėjo nykti subkultūros ir įprastos jaunimo socializacijos praktikos. Dabar dalis studentų, užuot į išėję į miestą megzti pažinčių, pratinasi prie buitinio alkoholizmo bendrabučiuose. Irgi nelegaliai, tik niekas netikrina“, – pareiškė E. Gentvilas, tačiau nepateikė jokių tokių savo teiginių tyrimų rezultatų. Tiesiog šovė iš lempos. Būna.

Valdantys konservatiai-liberalai jau bandė grąžinti galimybę įsigyti alkoholio nuo pilnametystės. Tuomet Ekonomikos komitetas nutarė, kad ribojimų švelninti neverta, o Seimo salėje pernai sausį už pasiūlymą lesti vartoti alkoholį nuo 18 metų balsavo 44 Seimo nariai, 45 buvo prieš, dar 25 neapsisprendė. Dabar jie bandys vėl.

Kitas programinis liberalų uždavinys rudens sesijoje – užtikrinti, kad būtų tęsiama Europos Tarybos stumiamos Stambulo konvencijos teksto išaiškinimo Konstituciniame Teisme procedūra, kad būtų prielaidos dokumentą ratifikuoti dar šiame Seime. Teksto išaiškinimas dar negarantuoja, kad šiame Seime šis dokumentas bus priimtas.

Be Konstitucinio teismo Lietuvoje dar yra ir jos visuomenė bei jos nuomonė, o, bet, tačiau –  kada liberalai ir į juos panašūs kreipė dėmesį į visuomenės nuomonę? – Yra iš aukščiau nuleistos užduotys, kurias jiems privalu vykdyti.

Dar liberalai sieks stambių elektros rinkos žaidėjų interesų įgyvendinimo, kad būtų atšauktas 2GW apribojimas komercinėms Saulės elektrinėms.

Taip pat liberalai jų naudai paruošė ir pataisų, pagal kurias tinklo operatorius „Litgrid“ savo lėšomis galėtų investuoti į elektros tinklo plėtrą, o Saulės elektrines įsirengiančių gaminančių vartotojų grupę prijungtų ne gyventojų, o paties operatoriaus lėšomis.

Paskutinė pastraipa įdomiausia, kadangi tada, kai gyventojai ėmė masiškai jungtis prie elektros tinklų – liberalų intereso ten nebuvo – gyventojai mokėjo viską savo lėšomis, o kai atėjo kalba apie stambius rinkos žaidėjus – jiems tą daryti reikės nemokamai. Kažką tai stebina?

Taip pat, nepaminėta pastarajame pranešime, tačiau jau skelbėme anksčiau – liberalai siekia, kad odontologai įgytų „gildijos” statusą ir galėtų patys save licencijuoti. Tai yra parys nuspręstų, kuriam odontologui suteikti licenciją, o kuriam ne. Ne valstybė, o privati gildija. Korupcijos tinklas. Matyt E.Gentvilui pažadėjo naujus dantis nemokamai už tokį rūpestį odontologais. Sekite jo šypseną.

Na ir galiausiai, „vyšnaitė ant torto” – liberalams užkliuvo Vilniaus Lukiškių aikštės Vytis.

Liberalų nuomone išaušo „Lenino aušra” atšaukti Lukiškių aikštės memorialinį statusą, pagal kurį teritorijos tvarkymas negali prieštarauti „viešajai tvarkai bei gerai moralei“, o valstybės herbo simbolis Vytis privalo būti pagrindinis aikštės akcentas.

Matomai sieks Lukiškių aikštėje iškelti LGBT vėliavą. Neįsivaizduojama kam dar gali trukdyti „viešosios tavrkos ir geros moralės” reikalavimas.