infa.lt

vaizdo įrašo kadras

Remiantis JAV žvalgybos vertinimu, Ukrainos pajėgos dėl minų laukų nepasieks pietrytinio Melitopolio miesto, kuris yra svarbus Rusijos tranzito mazgas, praneša „The Washington Post” leidinys.

JAV žvalgybos vertinimu, Ukrainos kontrpuolimui nepavyks pasiekti pagrindinio pietrytinio Melitopolio miesto, laikraščiui „The Washington Post” sakė su įslaptinta prognoze susipažinę asmenys, o jei ši išvada pasitvirtintų, tai reikštų, kad Kijevas neįgyvendins savo pagrindinio tikslo – atkirsti Rusijos sausumos tiltą į Krymą per šių metų puolimą.

Šis niūrus vertinimas grindžiamas žiauriu Rusijos įgūdžiu ginti okupuotą teritoriją minų laukais ir tranšėjų falanga ir, greičiausiai, paskatins Kijevą ir Vakarų sostines pirštais badyti vieni į kitus, kodėl kontrpuolimas, kuriam buvo panaudota dešimtys milijardų dolerių vertės Vakarų ginklų ir karinės įrangos, nepasiekė savo tikslų.

Ukrainos pajėgos, kurios Melitopolio link veržiasi per Robotino gyvenvietę, esančią už daugiau nei 50 mylių, liks už kelių mylių nuo miesto, sakė JAV pareigūnai. Kalbinti JAV, Vakarų ir Ukrainos vyriausybės pareigūnai kalbėjo šiame pranešime su anonimiškumo sąlyga, kad galėtų aptarti slaptas karines operacijas.

Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuras atsisakė pateikti komentarus.

Melitopolis yra labai svarbus Ukrainos kontrpuolimui, nes jis laikomas vartais į Krymą. Miestas yra dviejų svarbių greitkelių ir geležinkelio linijos sankryžoje, kuri leidžia Rusijai perkelti karinį personalą ir įrangą iš pusiasalio į kitas okupuotas teritorijas pietų Ukrainoje.

Birželio pradžioje Ukraina pradėjo kontrpuolimą, tikėdamasi pakartoti stulbinamą sėkmę, kurią jai atnešė praėjusį rudenį įvykdytas puolimas Charkovo srityje, primena „The Washington Post”.

Tačiau per pirmąją kovų savaitę Ukraina patyrė didelių nuostolių prieš gerai parengtą Rusijos gynybą, nors turėjo daugybę neseniai įsigytos vakarietiškos įrangos, įskaitant JAV kovos mašinas „Bradley„, Vokietijoje pagamintus tankus „Leopard 2″ ir specializuotas minų valymo mašinas.

JAV, Didžiosios Britanijos ir Ukrainos kariuomenių surengtuose bendruose karo žaidimuose buvo numatyti tokie nuostoliai, tačiau Kijevas numatė, kad nuostoliai bus priimti kaip kaina, kurią reikės sumokėti už pagrindinės Rusijos gynybos linijos pralaužimą, sakė JAV ir Vakarų pareigūnai.

Tačiau Ukraina nusprendė sumažinti nuostolius mūšio lauke ir pereiti prie taktikos remtis mažesniais daliniais, kurie veržiasi į priekį įvairiose fronto vietose. Dėl to vasarą Ukraina pasiekė laipsniškų laimėjimų įvairiose fronto vietose.

Neseniai Kijevas frontui skyrė daugiau rezervų, įskaitant „Stryker” ir „Challenger” dalinius, tačiau jam dar nepavyko pralaužti pagrindinės Rusijos gynybos linijos.

Kelias į Melitopolį yra itin sudėtingas, o net ir atkovoti artimesnius miestus, tokius kaip Tokmakas, bus sunku, sakė Robas Lee, Užsienio politikos tyrimų instituto karinis analitikas.

„Rusija ten turi tris pagrindines gynybines linijas, o po jų – įtvirtintus miestus”, – sakė jis. „Tai ne tik klausimas, ar Ukraina gali pralaužti vieną ar dvi iš jų, bet ir ar ji gali pralaužti visas tris, o po to, kai tai pavyks, turėti pakankamai pajėgų, kad galėtų pasiekti ką nors reikšmingesnio, pavyzdžiui, užimti Tokmaką ar ką nors daugiau.”

Niūri perspektyva, apie kurią buvo informuoti kai kurie respublikonai ir demokratai Kapitolijaus kalvoje, jau paskatino kaltinimus už uždarų durų vykstančiuose susitikimuose. Kai kurie respublikonai, atsižvelgdami į kuklius puolimo rezultatus, dabar prieštarauja prezidento J. Bideno prašymui skirti papildomą 20,6 mlrd. dolerių paramą Ukrainai.

Kiti respublikonai ir mažiau aršiai nusiteikę demokratai kaltino administraciją, kad ji anksčiau nesiuntė Ukrainai galingesnių ginklų.

JAV pareigūnai atmeta kritiką, kad „F-16” naikintuvai ar ilgesnio nuotolio raketų sistemos, tokios kaip ATACMS, būtų lėmusios kitokį rezultatą. „Problema išlieka pagrindinės Rusijos gynybinės linijos pralaužimas, ir nėra jokių įrodymų, kad ši ginkluotė būtų buvusi panacėja nuo jų”, – sakė aukštas administracijos pareigūnas.

Šią savaitę duodamas interviu Jungtinio štabų vadų komiteto pirmininkas generolas Markas Milley sakė, kad Jungtinės Valstijos aiškiai suvokia, jog Ukrainai tenka sudėtinga užduotis.

„Prieš porą mėnesių sakiau, kad šis puolimas bus ilgas, kruvinas, jis bus lėtas, – sakė jis laikraščiui „The Post”. „Būtent toks jis ir yra: ilgas, kruvinas ir lėtas, ir tai labai, labai sunki kova”.

Nors ir nepasiekė savo tikslų, jis pažymėjo, kad Kijevui pavyko pažeminti Rusijos pajėgas. „Rusai yra gana sunkioje būklėje”, – sakė jis. „Jie patyrė labai daug nuostolių. Jų moralė nėra gera.”

JAV pareigūnai sakė, kad Pentagonas ne kartą rekomendavo Ukrainai sutelkti dideles pajėgas viename proveržio taške. Nors Ukraina pasirinko kitokią strategiją, pareigūnai teigė, kad tai buvo Kijevo sprendimas, atsižvelgiant į dideles Ukrainos karių aukas mūšio lauke.

Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmytro Kuleba ketvirtadienį pripažino, kad Ukrainos kontrpuolimas vyksta lėtai, tačiau sakė, kad Kijevas nesustos kovojęs, kol nebus atkovotos visos jo teritorijos. „Mums nerūpi, kiek tai užtruks”, – sakė jis naujienų agentūrai „Agence France-Presse”.

Jis paragino puolimo kritikus „eiti ir prisijungti prie svetimšalių legiono”, jei jie nori greitesnių rezultatų. „Lengva sakyti, kad nori, jog viskas vyktų greičiau, kai tavęs ten nėra”, – sakė jis.

Ukrainos pareigūnai privačiai teigė, kad laikas priklauso nuo to, kaip greitai pajėgoms pavyks prasiskverbti pro minų laukus – tai sudėtingas procesas, kuris įtempė kariuomenės išminavimo išteklius didelėje teritorijoje.

Analitikai sako, kad iššūkiai, su kuriais susidūrė Ukraina, yra daugialypiai, tačiau beveik visi sutinka, kad Rusija pranoko prognozes, kalbant apie jos gebėjimą ginti okupuotą teritoriją.

„Daugiausiai lemiantis veiksnys, nuo kurio priklauso, kaip kol kas vyksta šis puolimas, yra Rusijos gynybos kokybė”, – sakė Lee, atkreipdamas dėmesį į tai, kad Rusija naudoja tranšėjas, minas ir aviaciją. „Jie turėjo daug laiko ir labai gerai pasiruošė… ir labai apsunkino Ukrainos judėjimą į priekį.”

Taip pat kilo klausimų, kaip Ukraina skyrė savo pajėgas ir kokiose vietovėse.

Ukrainiečiai kelis mėnesius į Bachmutą nukreipė didžiulius išteklius, įskaitant karius, šaudmenis ir laiką, tačiau jie prarado miesto kontrolę ir pasiekė tik kuklių laimėjimų užimdami teritoriją aplink jį.

Nors Bachmuto mieste vyksta kovos iš arti, apkasų linijose, o ne dėl minų pietuose, kai kurie Bideno administracijos nariai susirūpinę, kad per didelis įsijungimas rytuose galėjo susilpninti kontrpuolimo pietuose pajėgumą.

Naujasis žvalgybos vertinimas atitinka slaptą JAV vasario mėnesio prognozę, kurioje nurodoma, kad dėl įrangos ir pajėgų skaičiaus trūkumo kontrpuolimas gali būti „gerokai trumpesnis” nei Ukrainos tikslas iki rugpjūčio mėnesio nutraukti sausumos tiltą į Krymą.

Vertinime, išsamiai išdėstytame įslaptintame dokumente, nutekintame į socialinės žiniasklaidos programą „Discord”, Melitopolis arba Mariupolis įvardijami kaip tikslai, „kuriais siekiama užkirsti Rusijai galimybę sausuma patekti į Krymą”.

JAV pareigūnai sakė, kad Vašingtonas vis dar yra atviras tam, kad Kijevas nustebintų skeptikus ir įveiktų sunkumus. Vienas gynybos pareigūnas teigė, kad gali būti, jog Ukraina nesilaikys istorinių normų ir tęs kontrpuolimą žiemą, kai viską, įskaitant karių šildymą ir aprūpinimą maistu bei amunicija, padaryti daug sunkiau.

Tačiau tai priklausys nuo kelių svarbių veiksnių, pavyzdžiui, nuo to, kiek kariams reikia poilsio po įtempto kovų sezono. Tai taip pat priklausys nuo to, kiek specializuotos įrangos ir šaltam orui skirtos aprangos jie turi, sakė gynybos pareigūnas. Tačiau žiemos karinių operacijų metu Maskva taip pat gali būti pranašesnė.

„Žinoma, kad rusai geba kovoti šaltu oru”, – sakė pareigūnas.

Pranešimą rengė: Leigh Ann Caldwell ir Ellen Nakashima.