infa.lt

vaizdo įrašo „Twitter” tinkle kadras

Praėjusios savaitės pabaigoje paskelbtose ataskaitose nuosekliai, beveik nenumaldomai didėja tikimybė, kad prezidentas Joe Bidenas buvo susijęs su akivaizdžiai nesąžiningais savo sūnaus Hunterio verslo sandoriais, praneša „Washington Examiner” leidinys.

Beveik neišvengiamai didėja tikimybė, kad Teisingumo departamento pareigūnai ėmėsi neįprastų veiksmų, siekdami apsaugoti abu Bidenų šeimą nuo teisinės atsakomybės.

Generalinio prokuroro Meriko Garlando, atvirai politizavusio Teisingumo departamentą ir smarkiai pakirtusio visuomenės pasitikėjimą teisingumo sistema, paneigimai skamba neįtikinamai. O Hunteriui Bidenui suteiktas susitarimas dėl kaltės pripažinimo atrodo ne tik švelnus, bet ir korumpuotas.

Pradėkime nuo to, kad apsvarstytume susitarimą dėl kaltės pripažinimo pačiomis jo sąlygomis. Hunteris Bidenas akivaizdžiai gaus lygtinę bausmę už du baudžiamuosius nusižengimus, susijusius su mokesčių nemokėjimu, tarsi jis būtų kaltas tik dėl neatsargios klaidos ar nepagrįsto vėlavimo sumokėti mokesčius.

Tačiau, jei vienas iš naujų informatoriaus pranešimų yra teisingas – o kol kas visi jie atrodo gana patikimi, – tuomet Bideno sūnus gerokai peržengė šį „klaidos” lygį. Jei tai tiesa, jis veikiausiai įvykdė sąmoningą, tyčinį sukčiavimą mokesčių srityje, dėl kurio turėtų būti pateikti kaltinimai mokesčių nusikaltimais.

Du iki šiol patikimi informatoriai teigia, kad Hanteris Baidenas deklaravo narystę sekso klube ir daugybę mokėjimų prostitutėms, įskaitant brangių lėktuvo bilietų apmokėjimą, tarsi tai būtų teisėtos verslo išlaidos.

Akivaizdu, kad tai negalėjo būti klaidingo IRS taisyklių aiškinimo rezultatas. Niekas, net ir šviesmečio ribose, negalėtų suprasti, kad mokesčių įstatymai leidžia apmokėti išlaidas prostitutėms. Pasikartojantys bandymai nurašyti mokesčius už nelegalius sekso žygius gali būti tik tyčinis vengimas sumokėti į valstybės iždą priklausančius pinigus.

Toks elgesys, ypač kartu su kitais Hunterio Bideno nusižengimais, nenusipelno švelnios lygtinės bausmės.

Tačiau mokesčių vengimas yra tik petarda, palyginti su didele dinamito mase, esančia kituose pranešėjų pasakojimuose, šį kartą paremtuose svariais įrodymais. Net „New York Times” nustojo nuo šio įvykio nusukti akis.

Tą pačią 2017 m. liepos dieną, kai nuotraukos įrodo, jog Hanteris Baidenas buvo tėvo namuose ir vairavo dabar jau prezidento „Corvette”, sūnus siuntė tekstines žinutes Kinijos verslininkui ir, kaip įtariama, Kinijos komunistų partijos pareigūnui, teigdamas, kad Džo Baidenas fiziškai buvo šalia jo bei grasindamas blogomis pasekmėmis, jei verslininkas netrukus neatsilieps ir „neįvykdys” verslo „įsipareigojimo”.

Pranešėjai teigė, kad jų pastangas gauti teismą leidimą dėl kratos Džo Baideno svečių namuose blokavo JAV prokuroro padėjėja Lesley Wolf, kaip ir kitas apklausų kryptis, o kiti du JAV prokurorai atmetė Delavero valstijos prokuroro Davido Weisso prašymus pateikti Hanteriui Bidenui federalinius kaltinimus.

Paties Hunterio Bideno teiginius, kad jo tėvas dalyvavo sudarant verslo sandorius, ne kartą paneigė jo tėvas ir jo atstovai. Turint omenyje akivaizdų sūnaus prekybą įtaka – teisėta ar ne – su priešiškų užsienio valstybių agentais, klausimas dėl Džo Baideno dalyvavimo yra svarbus.

Tačiau, nepaisant paneigimų, vis daugėja įrodymų, kad vyresnysis Bidenas galėjo būti tylusis partneris.

Mažiausiai du buvę Hanterio Baideno verslo partneriai teigė, kad Džo Baidenas susitikinėjo su verslo partneriais dėl daugiamilijoninių sandorių su Kinijos energetikos konglomeratu, susijusiu su Kinijos karine žvalgyba.

Hanteris Baidenas paprašė specialiai tėvui skirto rakto nuo jo verslo biurų. Užsienio verslo partnerio žinutėje dėkojama Hanteriui Bidenui už supažindinimą su Džo Baidenu. Mažiausiai trys skirtingi asmenys, kalbėdami apie Hanterio Baideno verslo sandorius, vadino Džo Bideną „didžiuoju vyruku”.

Džo Baidenas, būdamas viceprezidentu, bent 14 kartų susitiko su įvairiais Hanterio Baideno verslo partneriais, o viceprezidento padėjėjai su tokiais partneriais susitiko ir susirašinėjo elektroniniais laiškais dar daugybę kartų, – kai kurie diplomatai net įspėjo, kad Hanterio Baideno verslo sandoriai, atrodo, kenkia paties Džo Baideno diplomatinėms pareigoms.

Prezidento komentarai apie sūnaus veiklą buvo nuoseklūs: „Mano sūnus nepadarė nieko blogo”. Mes tikrai žinome, kad Džo Baidenas klysta. Klausimas ne tas, ar Hanteris Baidenas padarė ką nors bloga. Klausimas yra toks: kiek prie to prisidėjo „didysis vaikinas”?