infa.lt

Seimo narė Agnė Širinskienė savo socialinio tinklo paskyroje paaiškino, kokiu būdu buvo surinkti reikalingi, iš vakaro atšaukto, o ryte vėl įtraukto į Seimo darbotvarkę, partnerystės įstatymo palaikymo balsai.

Ji tiesiai sako, kad „valdantieji užsimojo apgaule susirinkti Seimo narių balsus homoseksualų partnerystei įteisinti, kuomet prieštaraujantys tiesio buvo išsiųsti į komandiruotes”.

Taip pat Seimo narė primena, jog Seimo nariai  buvo suklaidinti išvakarėse darytais pareiškimais (keletas jų buvo viešai skelbiami Delfi), kad klausimas šiandien svarstomas nebus.

„Šiandien civilinės sąjungos projektas apgaule „prasmuko” per svarstymo stadiją. Garbinga? Nemanau”, rašo A.Širinskienė.

„Bet ko tikėtis iš moraliai bankrutavusių valdančiųjų?” – retorinį klausimą užduoda ji.

Ir įspėdama primena: „Liko tik Seimo balsavimas priėmime. Dar vienas.”

Tuo pačiu politikė informuoja, kad su kolegėmis registravo pataisas, kurios leistų įstatymo, jei jis būtų priimtas, įsigaliojimą nukelti į kito Seimo kadenciją.

Tokiu būdu kitas Seimas, išsilaisvinęs nuo „Laisvės” partijos (ir, tikėtina, nuo TS-LKD) galėtų laisvai apsispręsti ir net atšaukti jau priimtą partnerystės projektą, paaiškina ji registruoto naujojo projekto esmę.

Taip pat A.Širinskienė primena ir labai tikėtiną kilsiantį „teisėtų lūkesčių nepateisinimo”  triukšmą, jei tektų atšaukti partnerystės įstatymą jau po jo įsigaliojimo:

„Visi puikiai suprantame, jog jam įsigaliojus bus sukelti tokie „teisėti lūkesčiai”, kuriuos panaikinti bus be galo sudėtinga.”

Politikės registruotas naujasis projektas, kuriam priimti tektų sutelkti visos visuomenės pajėgas, tame tarpe ir Seimo politikų.