infa.lt

22 užsienio ambasadoriai Lietuvoje ragina Lietuvą remti LGBTQ teises ir mažinti kliūtis „teisėtai partnerystei”, praneša „Bloomberg” agentūra, kurią cituoja „Yahoo News” leidinys.

„Bloomberg” straipsnyje teigiama, kad 22 užsienio šalių ambasadoriai Lietuvoje paragino šalies įstatymų leidėjus užtikrinti lygias LGBTQ žmonių teises ir patvirtinti įstatymų projektus, kuriais pripažįstama teisėta partnerystė.

Apie Lietuvą portalas rašo, kad tai 2,8 mln. gyventojų turinti Baltijos šalis, nepripažįstanti civilinės partnerystės nei tos pačios, nei priešingos lyties poroms.

Taip pat pabrėžiama, kad šalies Konstitucijoje santuoka apibrėžiama kaip išimtinai vyro ir moters sąjunga.

„Pripažįstame, kad, nepaisant sunkaus darbo”, „LGBTQI+ bendruomenė Lietuvoje, kaip ir mūsų bei daugelyje kitų šalių, ir toliau susiduria su didelėmis kliūtimis, trukdančiomis visapusiškai įtraukti ir priimti į visuomenę”, – sakoma trečiadienį paskelbtame bendrame 22 ambasadorių Lietuvoje pareiškime.

„Tikimės, kad bus priimti teisės aktai, kurie įtvirtins civilines sąjungas”, – rašo užsienio atstovybių diplomatai, ką galima būtų vertinti kaip tiesioginį spaudimą Lietuvos įstatymų leidėjams.

Diplomatų funkcija nėra apibrėžta kaip galimybė viešu spaudimu daryti įtaką šalies, kurioje jie dirba, įstatymų leidėjams.

„Lietuvos laisvės partija, jaunesnioji koalicijos partnerė, vykdžiusi kampaniją dėl tos pačios lyties asmenų civilinės partnerystės įteisinimo, susidūrė su tuo, kad jos pastangas stabdo įstatymų leidėjai valdančiojoje koalicijoje ir už jos ribų.”, – rašoma „Bloomberg” pranešime.

Straipsnyje neužsimenama, kad didžiulį pasipriešinimą Partnerystei demonstruoja ir šalies visuomenė, – situaciją bandoma pateikti tik kaip Seimo narių nenorą įteisinti partnerystę.

„Praėjusiais metais įstatymų leidėjai atmetė įstatymo projektą, kuris būtų suteikęs daugiau teisių tos pačios lyties partneriams. Dabar parlamento komitetai svarsto naują versiją.”, – rašoma pranešime.

Skaitant šį „Bloomberg” straipsnį aiškėja vienas dalykas – kad „Partnerystės-Civilinės sąjungos” iniciatyva nėra vien „Laisvės” partijos projektas. Ji („Laisvės” partija) šioje istorijoje, o gal net visoje savo, kaip partijos susikūrimo istorijoje, panašu, tėra tik įrankis, kuriuo siekiama prastumti svetimą Lietuvai ideologiją bei sugriauti tradicinę šeimos sampratą.

Lietuvos Seimo nariams reikės labai tvirto stuburo, kad atsilaikytų prieš tokį spaudimą. Čia jau prireiks ir vyriško bei moteriško savo vertės pajautimo bei savigarbos, suvokus, kad  laisvą savo valios pareiškimą norima atimti ir pas juos.