infa.lt

Lenkijos konservatyvaus teisės instituto „Ordo Iuris” vadovas Jerzy Kwaśniewski pasidalino savo organizacijos pasiekimais per pastaruosius kelis mėnesius.

Jie liudija, kad net viena organizacija, plačiai palaikoma visuomenės, gali pasiekti aukštų rezultatų ginant mus visiems bendrai brangius dalykus. infa.lt siūlo susipažinti su „Ordo Iuris” vadovo pranešimu:

Kiekvienais metais gavėnios metu krikščionybei priešiški centrai puola tikėjimo ir moralės autoritetus. Į šią veiklą vėl įsijungė populiaraus laikraščio leidėjas ir didžiausia užsienio televizijos stotis, kurie skandalingomis manipuliacijomis įvykdė precedento neturintį išpuolį prieš šventojo popiežiaus Jono Pauliaus II gerą vardą ir autoritetą.

Intensyvėja išpuoliai prieš pilietines laisves, sąžinės laisvę, gyvybę ir žmogaus orumą bei prieš mūsų šalių suverenumą, kurį, viena vertus, riboja viršvalstybinės organizacijos, o kita vertus,  neteisėta kai kurių vietos valdžios institucijų politika.

Atremdami šią ataką, pasiekėme keletą laimėjimų. Per pirmuosius tris šių metų mėnesius įvairios žiniasklaidos priemonės daugiau nei 500 kartų citavo mūsų paruoštą informaciją ir kreipimus. Parengėme 11 analizių ir 14 teisinių išvadų bei instituto nuomonių. Paskelbėme 3 įstatymo projektus ir preliminarias prielaidas dar 3 teisės aktams. Tuo metu gavome 139 teisinės pagalbos prašymus.

Štai keletas svarbiausių veiksmų, kurių ėmėmės šiame ypatingame kvartale.

Tiesą ir šventojo Jono Pauliaus II gerą vardą gynėme kreipimusi, kurį Lenkijoje jau pasirašė daugiau kaip 65000 asmenų. Mūsų universitetas „Collegium Intermarium“ paskelbė savo nuomonę šia tema. Rėmėme visoje Lenkijoje organizuotų eitynių ir demonstracijų, skirtų popiežiui ginti, organizatorius. Nuosekliai demaskavome manipuliacijas leidiniuose, šmeižiančiuose Joną Paulių II.

Tęsiame anksčiau pradėtus  procesus,  gindami gerą šventojo Jono Pauliaus II vardą. Viename jų atsakovas yra EP narys Robertas Biedronis (Robert Biedron), kuris ragina „uždrausti nepilnamečių išpažintį“. Paskelbėme teisinį komentarą, kuriame teigiama, kad tai būtų baisus konstitucijoje garantuotos religijos laisvės ir tėvų teisių pažeidimas.

Dėl laisvės pažeidimų  Covid-19 epidemijos metu parengėme įstatymo projektą, įgyvendinantį Konstitucijoje įtvirtintą sąžinės laisvės garantiją.  Jame pateikti pasiūlymai, kaip užtikrinti ligoninės kapeliono teisės į pastoracinę priežiūrą įgyvendinimą, ir sprendimai, kurie užkirstų kelią skubotam bažnyčių uždarymui ateityje.

Nusprendėme visiems tikintiesiems suteikti įrankį ginti savo teises, paruošdami „Kataliko Vademecum“ – internetinį  portalą, kuriame siūlomos teisinės konsultacijos kiekvienam religingam asmeniui, kurio  teisės yra pažeistos. Jame rasite patarimus išpuolių prieš religinius simbolius ir kulto vietas liudininkams, patarimus sąžinės ir religijos laisvės darbo vietoje klausimais bei tėvų ir mokytojų teises švietimo sistemoje.

Kovo mėnesį mūsų advokatai padėjo priimti pirmąjį kaltinamąjį nuosprendį už neteisėtą pagalbą ir bendrininkavimą, atliekant abortą garsenybei iš „Abortų svajonių komandos“, kuri viešai giriasi platinusi Lenkijoje draudžiamas aborto tabletes.  Varšuvos teismas  aborto šalininkei skyrė aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Sausio mėnesį gavome dar vieną, penktąjį Aukščiausiojo Teismo nuosprendį, patvirtinantį, kad už gyvybę pasisakantys aktyvistai turi teisę per jų organizuojamus piketus ir demonstracijas parodyti tikrąją aborto pusę. Dėl to vienas po kito žemesnės instancijos teismai išteisino gyvybės šalininkus, remdamiesi nusistovėjusia Aukščiausiojo Teismo jurisprudencija.

Ir toliau kovojame su lyčių ideologijos  puolimu. Atsakydami  į Poznanės miesto švietimo politikos projektą 2030 m., kuriame nustatyti strateginiai Poznanės švietimo sistemos prioritetai, pagrįsti lyčių teorijos prielaidomis, parengėme teisinę analizę, įteiktą Poznanės tarybos nariams ir vaivadai, prašant blokuoti šią iniciatyvą.

Taip pat atskleidėme JT aukščiausiojo lygio susitikimo švietimo klausimais išvadas dėl „lyčių pokyčius skatinančio švietimo“– tai yra lytinio švietimo, visiškai atmetančio skirstymą į moteris ir vyrus, kurio įgyvendinimas turi prasidėti ….. 2 metų vaikams – sąvokos.

Stambulo konvencija yra vienintelis Lenkijai privalomas tarptautinės teisės aktas, kuriame yra nuorodų į „lyties“ sąvoką, paneigiančią akivaizdžius biologinius faktus. Mes ir toliau darome spaudimą Lenkijos valdžios institucijoms, siekdami, kad jos pasmerktų konvenciją. Konstitucinis Teismas turi išnagrinėti prašymą patikrinti Stambulo konvencijos suderinamumą su Lenkijos Konstitucija.

Mūsų pastangų dėka „teismo draugo“  nuomonę jam atsiuntė prof.  Eugene Kontorovich – JAV ir Izraelio teisininkas, kurio specializacija yra konstitucinė ir tarptautinė teisė ir kurio teisiniai argumentai prisidėjo prie to, kad Izraelis atmetė Stambulo konvenciją. Anksčiau Konstituciniam Teismui įteikėme „Ordo Iuris“ nuomonę.

Visą laiką stebime veiksmus, kurių imamasi Europos Sąjungoje, kurios pareigūnai nori priimti Stambulo konvenciją visos Europos Sąjungos vardu, taip primesdami ją visoms valstybėms narėms. Mūsų memorandumas šiuo klausimu buvo išsiųstas Europos Parlamento nariams.

Europos Komisija parengė reglamento, kuriuo ES šalys įpareigojamos pripažinti tėvystės sprendimus, projektą. Jei reglamentas bus priimtas, valstybės narės privalės pripažinti, kad vaiko tėvai gali būti tos pačios lyties asmenys.

Mes parengėme projekto analizę Europos Komisijai ir  Lenkijos vyriausybei,  teigdami, kad siūlomas reglamentas pažeidžia  ES sutartis ir viršija  Komisijai suteiktus įgaliojimus, ir pabrėždami, kad šis pavojingas projektas yra didelis žingsnis, kuriuo artėjama prie sprendimo primesti valstybėms ir „tos pačios lyties asmenų santuokas“, ir įvaikinimo jose leidimą.

Pasaulio sveikatos organizacija toliau rengia vadinamąją „antipandeminę“ sutartį. Kovo mėnesį „Ordo Iuris“ dalyvavo parlamentinės grupės posėdyje, kuriame pristatė PSO kovos su pandemija sutarties, priimtos vasarį, projekto analizę ir atkreipė dėmesį į riziką ir abejones, susijusias su jos įgyvendinimu.

Taip pat parengėme Europos Komisijos priimtos visuotinės sveikatos apsaugos strategijos analizę. Šiame dokumente taip pat yra žodžių apie būtinybę įvesti „pasaulinę lyderystę“ sveikatos apsaugos srityje, tiksliai nurodant Pasaulio sveikatos organizaciją kaip pasaulinę šios srities lyderę. Strategijoje taip pat buvo paliestas poreikis užtikrinti teisę į abortą visoje Europos Sąjungoje ir minimas „lyčių pokyčius skatinančio švietimo“ įgyvendinimas.

Sausio mėnesį Europos Žmogaus Teisių Teismo Didžioji kolegija Strasbūre paskelbė savo nuosprendį didelio atgarsio sulaukusioje byloje „Fedotova v. Rusija“, kur EŽTT teisėjai pripažino, kad Europos Tarybos šalys turi pareigą „teisiškai pripažinti ir apsaugoti tos pačios lyties asmenų sąjungas“.

Analizuodami  EŽTT nuosprendį, perspėjame, kad jis gali turėti įtakos visoms Europos šalims, kad jokioje Europos Žmogaus Teisių Konvencijos nuostatoje nė vienu žodžiu neužsimenama apie pareigą institucionalizuoti tos pačios lyties asmenų sąjungas, o EŽTK 12 straipsnyje kalbama apie „vyrų ir moterų teisę tuoktis“.

Parengėme teisinę analizę, kurioje parodėme, kaip Europos Tarybos, Europos Sąjungos ir Jungtinių Tautų organai kuria naujas „žmogaus teises“, kurios niekada nebuvo įrašytos ir dėl kurių valstybės niekada aiškiai nesutiko. Analizė rodo, ką valstybių narių  valdžios institucijos gali daryti, kad joms nebūtų primestas  naujas „žmogaus teisių“ aiškinimas.

Mūsų efektyvumą tarptautinėje arenoje jau pastebi net tokie pasauliniai gigantai kaip ILGA (Tarptautinė lesbiečių ir gėjų asociacija), vienijanti daugiau nei 600 organizacijų iš 90 šalių, šimtus abortų klinikų turinti „Planned Parenthood“ ar „Center for Reproductive Rights“ fondas, kuris jau 30 metų remia pasaulinį abortų judėjimą.

Šių organizacijų atstovai susivienijo kovoje su „Ordo Iuris“ institutu ir nusiuntė laišką Europos Komisijos nariams, kuriame ragino blokuoti „Ordo Iuris“ atstovų dalyvavimą ES lėšų panaudojimą Lenkijoje stebinčių komitetų posėdžiuose, teigdami, kad mūsų gyvybės ir šeimos gynimas yra veiksmai, nukreipti „tiesiogiai prieš ES vertybes“. Mes atrėmėme ataką.

Metų pradžioje turėjome įsikišti į bylą, kuri dar visai neseniai atrodė gryna mokslinė fantastika. Po to, kai žiniasklaida visame pasaulyje išplatino fabriko, gaminančio žmones dirbtinėse gimdose, vizualizaciją, Ukrainos parlamentui buvo pateiktas įstatymo projektas, darantis prielaidą, kad ši bauginanti, futuristinė vizija bus įgyvendinta.

Mūsų draugai iš Ukrainos informavo mus apie tokį atvejį. Kaip paaiškėjo, Ukrainos valdančiosios partijos politikai, pateikę įstatymo projektą parlamentui, teigė, kad įstatymo priėmimas yra Ukrainos  stojimo į Europos Sąjungą sąlyga.

Partnerių prašymu parengėme teisinę nuomonę, kurioje parodėme, kad jokia ES teisės nuostata neįpareigoja įteisinti surogatinės motinystės ar ektogenezės.  Taip pat nėra teisinio pagrindo daryti išvadą apie valstybių narių pareigą bet kokia forma įteisinti surogatinę motinystę ar ektogenezę.

Kova už žmogaus orumą, gyvybę, šeimą ir laisvę tęsiasi. Kovokime už tai.